鄞州区生态旅游模式分析及对衢州的启示[文献综述].doc

题目: 鄞州区生态旅游模式分析及对衢州的启示
引言
作为旅游业的一种新的业态形式,生态旅游的兴起只不过是近几十年的事情,但是发展异常迅猛,在世界上引起非常广泛而深入的影响。生态旅游被视为是协调经济发展与环境保护的最佳选择,是实现旅游业可持续发展的重要内容。于此同时,生态旅游也受到国内外学者的广泛关注,对此展开了较为深入的研究。本文将从生态旅游的内涵特征、生态旅游的发展模式、生态旅游的内容、生态旅游的经济意义以及我国生态旅游的现状和开发研究等方面对相关研究成果作如下梳理。
一、生态旅游的内涵、特征
1、生态旅游的提出
国际旅游界普遍认为生态旅游的思想起源于20世纪60年代,其雏形是“生态性旅游(ecological tourism)”,是1965年赫特泽(Hetzer)在反思当时文化、教育和旅游的基础上提出的旅游发展思路。加拿大学者克劳德·莫林在题为《由当地居民和社团参与的生态和文化旅游规划》的论文中率先提出了“生态旅游”一词,主张“将旅游者与风景、生活方式、氛围和风俗习惯融为一体,并不破坏它们”。1983年国际自然保护联盟特别顾问、-Lascurain在文献中使用了“生态旅游”一词,并在1986年墨西哥第一次国际环境会议上确认。-Lascurain定义生态旅游是游客在欣赏和游览古今文化遗产的同时,置身于相对古朴,原始的自然区域,尽情享受旖旎的风光和野生动植物的旅游活动。1993年9月在中国北京召开的第一届东亚国家公园与自然保护区域会议对生态旅游定义为:倡导爱护环境的旅游,或者提供相应的设施及环境教育,以便旅游者在不损害生态系统或地域文化的情况下访问、了解、鉴赏、享受当地的自然及文化。
2、生态旅游的内涵
生态旅游这一概念被提出,不同学者对其定义有不同的提法,而没有统一的确定。目前,关于这一概念国内外主要的、有代表性的观点有:
国际自然保护联盟()特别顾问、-Lascurain
在20世纪80年代初首次提出,生态旅游不仅是指所有游览自然景物的旅行,而且强调被观赏的景物不应受到破坏。
Harlod Goodwin(1996) 指出“生态旅游”的迅速蔓延,首先是因为它有大量不同的含义,第二是因为它已经被广泛应用于市场投机,其中“生态”的标记已经成了消费与责任的代名词。旅游业已经迅速开拓了市场价值,更何况生态旅游因为其含义不明确,也没有任何规定的,因此运营商可以随意的做多改变的包装。
Geoffrey Wall(1997)认为生态旅游的定义是有争议的,它是一种变革的开始。认为到了以前很少为外人参观的地方后,必然要将相关环境领域的新要求,新人物,新活动,新设施向游客介绍。为了改变和稳定,这将涉及伪造人与环境之间,人民与不同的生活方式之间,以及各种力量之间的各种新关系。这些行为使全球多样性扩展到任何地方。
卢云亭(1996)对生态旅游的定义如下,生态旅游是以生态学原则为指针,一生态环境和自然资源为取向所展开的一种既能获得社会经济效益,又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅游活动。
邓祝仁,郑海(1999)指出生态旅游是以自然生态环境为域元开展的旅游活动,但是它并非只是单纯的到受到侵害的生态环境去走一趟,观赏一番,或对之感慨一番之后便打道回府。