“火葬的利与弊”社会调查报告
浅谈火葬的利与弊,弘扬绿色祭祀,保护环境。
内容摘要:中国封建时代深受传统儒家文化影响,“入土为安”这种儒家的丧葬观在宋代以前一直左右着中国丧葬风俗的导向,但却在两宋时遭到强有力地挑战。宋代是我国历史上火葬最盛行的时期,据估计当时的火葬率因地而异在10%--30%之间,而即使在提倡火葬的今天,我均火葬率也不过30%。因此本文主要调查世界各国以及各地区的火葬接受程度,以及火葬的起源,发展。通过查阅互联网得到立的相关资料,客观的分析了火葬相比传统栏的风葬,土葬,天葬,海葬……的好处以商及危害。通过调查各地区青老年人对火葬揞的看法,加以自己团队的分析讨论结果,贷承认了火葬的相对于的好处大于其弊端。с以及火葬有着其他处理遗体方式不可相比悍的优点。从而,弘扬火葬。让更多的人接受这种方式,起到保护环境的作用,也能光让绿色祭祀盛行起来。
1:火葬的起源
我国古代地域广阔》卷二称:“送终殡葬,其仪有三:一日火葬,积薪焚燎;榄二日水葬,沈流漂散;三日野葬,弃林饲淠兽。”《南史•扶南国传》则日:“死者觇有四葬,水葬则投之江流,火葬则焚为灰
谗烬,土葬则瘗埋之,鸟葬则弃之中野。”禁两书说法大同小异,其实一也。其中土葬骐外的其它葬法多见于边荒蛮夷之地;而火跨葬在人类的生活中很具有普遍性,不仅蛮疃地,中原汉地也流行这种习俗。
关于火笋葬风俗的起源,《辞海》、《辞源》都称馘始于佛教,最早盛行于古印度,是魏晋时箸期随佛教传入中国的。《辞海》引《立世Ш阿毗昙论》:“剡浮提人,若眷属死,送弃丧山中烧尸弃去,或置水中,或埋土里,莪或着本空地。”按《高僧传》记载:“确诖保能瓦解尸体。火葬场可以是的礼拜堂或堑殡仪馆的一部分,或坟场提供的独立设施吠或服务。
正在进行火化过程中现代火化蹭炉的燃料包括天然气和丙烷。然而,煤和廾焦炭一直用到60年代早期。很多的火化薰炉都是可调校的控制系统,用来监测火化仓时火炉的情况。
火化炉每次只准火化一ま具尸体,这也是很多国家的法例,包括美绰国。
摆放尸体的地方称为“火化炉”。局它们以耐火砖来抗衡热。为了保持其抗热银的能力,这些砖一般每五年便要更换一次哽。现代的火化炉都由电脑控制以确保其正确和安全使用,例如火化炉的门直至火化炉抵达操作的温度方能开启,。灵柩要尽ヨ快推进火化炉,以避免火炉的热经顶部打踽开的门流失。使用升高的手推车能快速地
嗷把灵柩推进火炉,并能够倾斜地把灵柩推竹进火化炉。部分火葬场容许家属观看这个过程。这有时是因宗教仪式而进行,例如传统的印度教葬礼仪式。
绝大部分的火孺化炉都有标准大小。但一些比较大的城市幢会使用一些超大火化炉,这可处理重达2康00公斤的死者。但是不是所有过重者都步能使用这方法,有些必须转为土葬方式。隆此外很多大型火葬场会另设一个小火化炉说来处理年幼或夭折的儿童。
但总体来说,火葬的程序还是比较复杂的。
1:主钍持人宣布火化仪式开始
2:由主持人带绣领到场人员默哀一分钟
3:由死者家属愎或者单位领导做简单致辞,表示悼念之情x,愿死者安息,时间3——5分钟。不宜吲过长。
4:瞻仰遗容,到场人员绕遗体や一周,并向遗体三鞠躬。有条件的可以照窑相,录像留念。
5:主持人宣布遗体火化开始,遗体由家属或工作人员送至火化鹾间,目送遗体入炉。
6:亲属在接待室瓴等待骨灰出炉
而在我国的部分火葬场,戗是允许亲属在炉前或者电脑监控前观看火醅化的进程的。
在我国,目前大部分生活璐在城市中的人还是能接受火葬的,正是因为火葬有着许多跟我国传统土葬风俗不能,相比的优点,节约了许多的土地,并且有教利于环境的保护。但是在大部分的农村地褓区,大部分人还是坚持着“入土为安”的芋观念,坚持土葬。我不得不说,这是一种迩落后的想法。通过相关新闻,以及一些采揄访者的,他们的观点是这样的:“实行火酢葬,推行文明扫墓,省事又安全。以前上豪山祭扫要带上不少的祭祀用品,如带上锄撞头去植新草皮、带上毛笔将那些字迹涂上”新漆,这很麻烦。现在还好,有所改变,锣到陵园扫墓轻松多了。早该这样了!”。千“文明祭扫,祖先安宁,我们也安全。以於前扫墓,要忙着烧纸钱放鞭炮,大风一吹烙,纸钱灰到处都是,叫人忐忑不安的,惟末恐火灾发生。如今推行火化,绿色祭祀,噪避免了火灾的发生,非常值得提倡。”。“现在提倡尸体火化,我觉得这种做法很卉好。我们国家的人口多,土地资源少,要镩珍惜土地资源。”……
由此可见,大部分的人还是支持火葬的。在我国的农村,阕大部分的老人都有事先定做棺木的习俗。铍为死后做好准备,前阵子在我省的太湖县噤,县政府宣布全县统一火葬,统一墓地,
司并且要收回老板姓自家买的棺木,为了这绡件事有好多老人表示不能接受,采取了一悲些极端的
“火葬的利与弊”社会调查报告 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.