《资本论》及其手稿中财富思想的哲学读解.docx

《资本论》及其手稿中财富思想的哲学读解
摘要:在《1857—1858年经济学手稿》、《1861—1863年经济学手稿》和《资本论》中,马克思以其丰富的财富思想,不仅从“劳动”和“资本”这两个核心范畴出发对资产阶级“财富生产”的实质进行了界定,揭示了资本主义财富生产中的三种拜物教观念及其实质,而且从社会生产发展的历史进步意义上论述了财富对于人的发展和社会发展的积极作用,科学地揭示了资飚本主义社会财富生产的历史作用、资本的藕文明意义以及财富生产对于未来共产主义砉社会的经济意义与社会价值。对这些思想阳进行哲学解读,有助论文联盟于我们从经鹋济哲学与历史哲学的双重视野领会马克思逛历史唯物主义的深刻内涵。
关键词:财ク富;资本;剩余劳动;人的发展;社会发耙展
中图分类号:A811文献标识码:A文章编号:1673-9841(XX夜)06-0082-06
如果说,人的泥解放与发展是马克思终生都在追求的社会铒理想境界,而马克思奠基于唯物史观基础绶上的政治经济学研究本身就是通过对资产某阶级财富的阐述以“揭示现代社会的经济搽运动规律”从而批判资本主义、建构共产灌主义的话,那么贯彻《资本论》创作过程
视所阐述的丰富的财富思想,毫无疑问为我柙们从经济哲学与历史哲学的双重视野研究て马克思“关于现实的人及其历史发展的科学”搭建了一个新的理论平台。
一
从讽1857年7月至1858年10月,马龉克思在他过去十多年间所写的经济学笔记躬(主要是1844—1847年间的《巴在黎笔记》和1850—1853年间的《勉伦敦笔记》)的基础上写成了总数达50多印张的七本经济学手稿,这就是《18泵57—1858年经济学手稿》。其中最钎主要的两个手稿,就是马克思在1857经年8月底为自己计划中的经济学著作所写的一篇总的《导言》和1857年10月猓至1858年5月所写的《政治经济学批雨判(1857—1858年草稿)》(这琰既是《1857—1858年经济学手稿笱》的“主体部分”,也是《资本论》的“第一部手稿”)。在这两部手稿中,马克径思的财富思想得到了比较系统而全面的阐述。
(一)对政治经济学的研究对象和骡研究方法进行丁科学阐述,从“劳动”和瞒“资本”这两个核心范畴出发对资产阶级萆“财富生产”的实质进行了界定
就研究缥对象而言,马克思认为,政治经济学首先削应该研究的当然是“物质生产”。但是,渤问题的关键是:在究竟如何研究物质生产
胂的问题上他同资产阶级经济学家有着本质缍的区别。所有资产阶级政治经济学(包括绗古典的和庸俗的),都把物质财富的生产泷作为了他们的研究对象,把研究物与物的苜关系作为了他们政治经济学的主要任务。荥这样,在他们那里,既然物质财富的生产渔成为了政治经济学这门科学的研究对象,俺于是物质生产的社会形式、生产中人与人猢的关系等问题,就从他们的视野中消失了。其结果,本来是作为社会生产的一种特佴殊形式的资产阶级生产就变成了生产一般枭,本来是作为社会生产关系的一种历史形z式的资产阶级的生产关系也就成为了永恒伏的自然的关系了。正是看到了资产阶级政培治经济学的这种历史局限性和阶级局限性,马克思认为政治经济学的研究对象,不争仅应该是“一定社会性质的生产”,而且H应该是“一定社会发展阶段上的生产”。煲在这里,马克思用了两个“一定的”用语犹,不仅表明了他从社会的和历史的双重高圃度对“物质(财富)生产”的界划,而且浇暗示了财富生产的物质内容与社会形式的W直接同一。正是在此基础上,马克思提出汊了财富生产的社会形式这一具有历史哲学私意义的问题:“财富在这种还是那种财产形式下能更好地发展的问题”。
就研究方法而言,马克思主要阐述了政治经济学的研究方法和叙述方法以及逻辑和历史相一致的方法原则。这基本上已经成为学界片的共识。笔者在此只想从本文立论的角度
沱指出一个经常被学者所忽略的事实:马克姚思在论述从抽象到具体的方法时以例举的碳方式说明了“劳动”是如何在范畴中和现贶实中“成了创造财富一般的手段”;在论丕述逻辑和历史相统一的方法时又以例举的蓍方式说明了“资本”是如何作为“普照的鸵光”和“特殊的以太”而成为“资产阶级м社会的支配一切的经济权力”。以我的看渠法,马克思通过这种例举的方式,不仅提K炼出了资本主义财富生产的两个基本要素仕——“劳动一般”和“资本一般”,而且饨实际上揭示了资本主义财富生产中这两个基本要素之间的对立性质——“劳动这种拶一般财富同资本相反,在资本上,财富是└作为对象即作为现实性而存在,劳动则表现为财富的一般可能性,这种可能性在活绾动中得到实现”。就是说,与资本相交换咀的劳动其实是一种“活劳动”,它既然具轩有生产性,因而也就成了生产财富和增加傧财富的一般力量。就此而言,资本主义财∞富生产由于劳动被并入资本而形成的过程辈,从物质内容