企业偿债能力分析指标的缺陷及改进.docx

企业偿债能力分析指标的缺陷及改进.doc企业偿债能力分析指标的缺陷及改进
论文联盟编辑。企业要健康持续发展,必需以安全性为基本前提,以稳健泅性为可靠保障。安全性体现裰在企业不仅有能力偿还到期螓债务,而且有相对稳定的现琴金流入。也就是说,从静态的角度看,企业具有在任一时点上的偿债能力;从动态鞭的角度看,这种偿债能力又大是建立在平时盈利和相对稳标定的现金流入基础上。稳健葙性则要求企业对经营活动中的不确定因素持谨慎的态度髫,充分估计可能的风险和损埠失,即以资本保持为核心,对企业偿债能力加以维护。ト由此可以看出,偿债能力分换析指标存在三个问题:一是耿现行偿债能力分析建立在清殉算基础上而非持续经营基础上。目前对偿债能力的分析v是建立在对企业现有资产进行清算变卖的基础上,并且枯认为企业的债务应该由企业氢的资产作保障,这是对企业安全性的忽视。企业要生存ǖ和发展,就不可能将所有的资产变现来偿还债务,否则崔就意味着企业进入破产清算缢,持续经营基础就给清算基给础所取代。企业并不是为了愤清算而存在,在正常情况下觎,企业的生产经营和会计政鸩策选择均以持续经营为假设祺前提。二是现行偿债能力分岜析是静态分析的而非动态分束析。现行偿债能力分析指标瓢都是固化的静态指标,往往傍只注重企业在某一时点的偿录债能力,但资产的变现和债沆务的偿还是动态的。如果只炅注重静态结果,就会忽略企贞业在经营活动中产生的偿债
べ能力。三是现行偿债能力分胡析没有充分体现实质重于形冫式原则和稳健性原则。在现瘙行企业偿债能力分析没有考炱虑企业各项资产和负债之间的实质性关系及表外因素。在运用流动比率和速动比率姿分析短期偿债能力时,存在校对流动资产质量高估的问题趼。
一、短期偿债能力分析无指标的缺陷及改进
短期偿眍债能力分析指标主要包括流人动比率和速动比率。
短期滠偿债能力分析指标存在的缺陷。主要有:分子和分母的纤计价基础不一致。流动比率邱和速动比率两项指标中的分く母一般是按到期终值计算,盼而分子则采用多种计价方法篼计价,削弱了分析结果的可靠性。不能从动态上反映未苘来现金流量。短期偿债能力苈分析指标的计算均来自资产a负债表的时点值,只能表示逋企业在某一特定时刻一切可浯用资源及需偿还债务的状态镓或存量,与未来资金流量并无因果关系。对速动资产的鞭概念界定不统一。速动比率的计算口径不统一,有的将品速动资产界定为“流动资产戽–存货”,有的将速动资产瘟界定为“流动资产–存货–淠预付账款­待摊费用–待处副理流动资产损失”;有的将憷速动资产界定为“流动资产址–存货–预付款项–待摊费休用”,这势必影响指标的可比性。未充分考虑流动资产鲡的质量。如果将长期积压物裴
资、无法收回的应收账款作屁为偿债的保证,就会高估企业的短期偿债能力。但如果擅在计算速动比率时将存货全蒎部扣除,也是也不合理的。髦未考虑预收账款的特殊性。预收账款是企业预先向客户疑收取的销货款,属于流动负债,但企业并不需要以现金黎形式偿还,只需在未来某一牲时点用存货偿付。因此,预收账款对短期偿债能力的影躐响与其他负债不同。有可能睦被认为操纵。企业管理当局⑻有可能为了完成业绩指标,坐或者处于对外融资的需要,通过瞬时增加流动资产或减絮少流动负债,人为粉饰流动ビ比率,误导信息使用者。不蹼能充分反映企业的表外融资腥能力和或有负债。企业未使杪用的银行贷款额度、可立即熘变现的