保险合同纠纷案件如何管辖.doc伍家沟村、耿村民间故事中的民间信仰比较研究
[摘要]伍家沟则的规定,即民事诉讼法第二十六条:转“因保险合同纠纷提起的诉旱讼,由被告住所地或者保险临标的物所在地的人民法院管升辖。”最高人民法院为了进锦一步明确涉及运输工具和货了物运输的保险纠纷的管辖,谳在关于适用《中华人民共和ヌ国民事诉讼法》若干问题的侯意见的司法解释中第二十五胁条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的雩物是运输工具或者运输中的嫦货物,由被告住所地或者运考输工具登记注册地、运输目舄的地、保险事故发生地的人簧民法院管辖。”
司法实践豸证明,法律和司法解释的这亍两条规定是合适的,并没有珧引起争议。倒是由于保险公骈司的架构复杂而涉及的诉讼主体问题,经常会引起管辖桎争议。对于此类问题,最高爷人民法院在关于审理保险案漶件若干问题的解释第五十八活条第二款中作了明确:“保⑸险公司依法成立的各级分支砒机构享有独立的诉讼主体资背格。人民法院在审理保险纠哥纷案件时不得将签定保险合厝同的分支机构的上级公司或者总公司列为共同被告。”豚这是一个必要的有针对性的喇规定。但是征求意见稿五十荒八条第一款的规定需要重新饽斟酌,该条款规定:“保险玻纠纷由被告住所地人民法院鲮管辖。当事人另有约定的除
苤外。”就目前现实而言,通债常保险合同会有仲裁或诉讼蘼的选择条款,但选择仲裁的极少,而另行约定诉讼管辖蝥法院的更少,只限于个别大鞅的保单。就普遍而言,如果挡按征求意见稿的规定将被告住所地作为惟一的法定管辖凸法院,在实践中会有问题:莒
笔者遇到过这样一个案件汗:华南某市的药品销售公司脲向华北某地的一家药厂购买裤药品,并委托该药厂安排货运和购买货运保险,当装满葳药品的大卡车行至南京附近柁时,车辆起火燃烧,药品大部分被烧毁,车辆也损坏严恰重并殃及现场的其他财产,鑫当地消防机关赶来灭火后,退公安交警就把该卡车和货物扣押。而由于承运人是一个渍个体运输户,遇到这次事故已经损失惨重,根本无力再域对药品公司进行赔偿。药品年公司又与保险公司在赔偿数世额上与残余物资的作价上相持不下,只得通过诉讼解决。最后原告按最高院司法解释的规定选择了在事故发生砺地的人民法院管辖。这个选蹑择应该是合适的,它方便了屡人民法院的取证、鉴定机构实施鉴定、确定损失的范围跪和数额。有利于人民法院查明案件事实并作出相应处理恨。但是如果按照征求意见稿璀的规定,那就别无选择,只埕能到被告住所地也就是华北榆某地去诉讼了。而为了查明ラ案件事实,华北某地法院的攀承办法官和鉴定机构人员都要到南京附近来取证办案,劂这非常不利于案件的审理。当然如果本案原告选择了运莜输目的地的法院管辖,也会
糖产生类似的问题。但是针对在海运、航空运输中发生的窠保险纠纷的一些状况,规定琴运输工具登记注册地和运输堡目的地作为管辖法院是有必垓要的。而单纯以被告住所地为管辖法院,也照顾
保险合同纠纷案件如何管辖 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.