【文学历史类】溅血的武士刀.pdf

前言

《溅血的武士刀》(原名《侵华日军大屠杀实录》)是一部记录日本侵
略者在侵华战争期间,主要是年“七七”事变以后的八年间,在中国制
造的大屠杀事件。这本书蒐辑日军屠杀我国同胞的惨案史料共篇,大多是
各地党史资料征集办公室调查核实后整理编写的,作者进行了大量调查研究
工作,访问了今天还健在的惨案幸存者,翻阅了众多当事人的回忆材料,并
查证了当时的报刊通讯报道和历史文件、档案,因而本书的史料是真实可靠
的。
不过要向读者说明一点,这本书仅仅是反映侵华日军在中国制造屠杀暴
行的部分事件, 篇中多数是侵华日军屠杀中国人民千人左右的典型案例。
所谓典型案例,是侵华日军对我们一个材一个区一个具一个城,在一次、一
个时期所制造的大屠杀惨案。在那个血洗中华大地的黑暗年代,侵华日军一
次屠杀我国同胞几人、几十人、几百人、几千人甚至数万人的惨案,何止千
万件!以中国敌后战场为例,在八年抗战中,日军屠杀敌后解放区人民过数
百万人,据不完全统计:晋绥边区有万人被杀,晋察冀边区有万人被
杀,冀热辽边区有万人被杀,晋冀鲁豫边区有万人被杀,山东区有
万人被杀,苏皖边区有万人被杀,中原区有万人被杀⋯⋯如果加上国民
党统治区和敌占区被屠杀的人数就更多了。据统计,在抗日战争中,中国人
民伤亡多万人,其中万人死亡,财产损失过多亿美元。请读
者注意,这个庞大的死亡数字中的绝大多数人,是我民
百姓,包括老弱妇孺在内,他们都是被侵华日军任意残暴屠杀而死的。
可见,这本书所刊载的惨案材料,只是侵华日军屠杀我国同胞的部分案
例,就是本书附录《侵华日军主要暴行简记》,也不过是百人以上的部分案
例。因为时隔四五十年,许多历史资料散失、惨案幸存者大多已经去世,加
之当时侵华日军的屠杀暴行往往是秘密进行的,今天要把日军大屠杀真实情
况全部记录在案,实在不是一件容易的事。
从中国近代历史来说,抗日战争的伟大胜利,是中华民族复兴的转折点,
是中国人民反抗帝国主义侵略的历史上最光辉最壮烈的篇章。中华民族这一
伟大历史史诗,是用中国人民的鲜血谱写的,今天中华人民共和国的宏伟大
厦,是我们无数先辈的尸骨奠基的。
侵华日军在中国到处实行“烧光、杀光,抢光”的”三光政策”,已为
中外人士包括日本人民所公认,也为大批参加侵华战争的日本官兵所证实。
但是近些年来,日本却出现了那么一小撮军国主义者,妄图篡改他们的侵华
罪恶历史。曾经担任日本华北方面军总司令、中国派遣军总司令的冈村宁茨
大将,对自己所犯的战争罪行不是悔过,而是厚颜无耻地吹捧,在他的《回
忆录》中,公然矢口否认他指挥的侵华日军实行“三光政策”,他吹捧自己
始终是信守“戒烧、戒淫、戒杀”信条的。他说“把我的三戒标语篡改成‘冈
村宁茨的可烧、可枪、可杀的三光政策’大肆宣传”,“纯属无稽之谈,毋
庸置辩。”还有一个叫船引正之的,曾任侵华日军的师团长,他在年
月日发行的《政界往来》一书中,撰写了《对皇军充满污辱的误解》一文,
说“‘三光政策’一词,我们尚属初闻。作为一个历史学家竟然生搬一方面
的史料,并然有介事地予以发表,实为可笑。”“再说,这个三光政策与事
实完全相反。”“这样轻率的史书长此泛滥下去,将给青少年带来何等影响。”
更有甚者,日本还有人著书立说。竭力否认日本侵略中国的事实,说日本在
中国并没有制造屠杀惨案,日本战犯松井石根的幕僚中山明曾于年出版
《日本无罪》一书, 年出版了橘川学的《日本不是侵略国》, 年出
版了田中正明的《南京大屠杀之虚构》一书,否认日本侵略军血洗南京的事
实。日本也有人说,日军在中国制造的惨案,都是虚构的“神话”,甚至说
东京的审判是“冤狱”,被判死刑的日本战犯是“英雄”。日本的铃木明所
著《南京大屠杀之虚幻》(文艺春秋, 年日文版)一书,竟然说南京大
屠杀是中国人“造谣”。令人遗憾的是,这样一部替战犯开脱罪责的书,却
得到了“大宅壮一奖”。当然,这股翻案风在日本不过是一小股逆流,但也
从反面说明了出版《溅血的武士刀》一书是非常必要的。
今天,中日两国人民之间的友好交往及经济文化交流日益发展,中日两
国之间的合作关系也进入一个新的发展时期。为巩固发展两国人民的友好关
系,加强两,把那个不堪回首的历史真实
情况,记录在案,传给后人,只有百利而无一害。当然,我们必须正确对待
历史,反对记仇积怨,不让过去的不幸妨碍现在和今后的友好合作,但也决
不容许歪曲历史,为侵略者翻案,特别是对少数军国主义分子,加以纵容和
庇护。中国古人有一句名言:“前事不忘,后事之师”。历史的