预期违约制度浅谈.doc预期违约制度浅谈
摘 要:
预期违约制度的产生,是社会经济生活发展的需要。在社会经济活动中,某些合同的履行会出现隰许多难以预料的新情况,可辖能会使合同出现无法履行或醐者无法完全履行的情况,从撕而给合同的相对方造成不利邢的后果,会对当事人权利和合同纪律造成侵害。在这种甥状况下,预期违约制度的自岑然诞生并逐步成为合同法制薜度中重要的组成部分。美国法学会和美国法委会起草并榭推广采用的《统一商法典》第2609、2610条对炒预期违约制度做明确的规定淖。而美国法学会组织编写的亿《合同法重述》则把预期违约制度上升到美国合同法上蕾的一项普遍原则。预期违约刍制度经过长期的发展已经相垧当成熟和完善,此制度对众多国家的立法产生了重大的冗影响,我国立法在继承大陆爝法的基础上借鉴英美预期违亿约制度,在我国现行的《合同法》第108条规定“当溆事人一方明确表示或者以自绒己的行为表明不履行合同义誓务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责铢任”这条规定宣告了我国预勖期违约制度的确立。
我国亿合同法创设预期违约制度,有效地加大对债权人利益的临保护力度,允许债权人采取T一定的救济措施,防止实际か违约的发生,当发生预期违滤约时索赔有据;同时更加体
揉现“诚实信用原则”及合同爨的严肃性,即使合同履行期亿未到,毁约同样要承担违约责任;更有效地促使当事人溆履行合同,维护法律秩序,⑴尽量减少和预防纠纷的产生兔,进而促进市场经济健康有董序的发展,使我国违约形态佳体系和内容更加丰富和完善,缩小了我国立法与世界先翘进国家。笔者在这里结合英菸、美立法的预期违约制度,对我国《合同法》规定的预豳期违约制度及实践中的适用作相关浅谈。
关键词:明P示预期违约 默示预期违牺约 预期违约适用
一嵫、预期违约制度的起源
预尺期违约制度的产生,是社会郸经济生活发展的需要。在社铂会经济活动中,某些合同的叫履行会出现许多难以预料的逑新情况,可能会使合同出现咤无法履行或者无法完全履行暂的情况,从而给合同的相对澧方造成不利的后果,会对当ひ事人权利和合同纪律造成侵涸害。在这种状况下,预期违鹧约制度的自然诞生并逐步成澍为合同法制度中重要的组成抡部分。
预期违约制度最早桔出现在英国法院1853年审理的霍切斯特德·拉图尔·一案。在该案中原告雇佣а被告从1852年6月1日库起为原告的送信人,雇佣期粜为3个月,然而在6月1日楱前,原告同志受雇人停止雇倭佣,英国法院判决:受雇人
濂为了6月1日起向该雇主提供服务不得不做履约的准备脓,并只能拒绝他人的雇佣,侮该雇主对合同的毁弃使受雇莉人处于无事可做的状况。这奸样有违法律所应体现的政策凝,故该受雇人可以起诉,而町不用等到6月1日再起诉,这个判决宣告了预期违约规粹则的确立。这是一个典型的兮明示预期违约。在1894庾年的英国王座法院关于辛格沥夫人诉辛格一案的判决中又兄宣告了默示预期违约规则的飘确立。这两个案例很快得到②英、美国家其他法院的引用芦和借鉴,预期违约规则也在埯实践中得到了正式的确立。ガ
美国法学会和美国法委会桴起草并推广采用的《统一商埤法典》第2609、261脶0条对预期违约制度做明确擢的规定。而美国法学会组织编写的《合同法重述》则把奠预期违约制度上升到美国合享同法上的一项普遍原则。预期违约制度经过长期的发展攵已经相当成熟和完善,此制扼度对众多国家的立法产生了⑽重大的影响,我国立法在继┮承大陆法的基础上借鉴英美岩预期违约制度,在我国现行荻的《合同法》第108条规定“当事人一方明确表示或椒者以自己的行为表明不履行阽合同义务的,对方可以在履痍行期限届满之前要求其承担晴违约责任”这条规定宣告了及我国预期违约制度的确立。麟
二、预期违约制度的概念痱与特征
英美法预期违约理论霎立法,以美国《统一商法典ⅱ》最为典型和完善。该法典豇第2610条对明示预期违嘤约规定:“任何一方当事人缱表示拒步履行商味道期的合敝同义务,而这种毁约表示对交于另一方而言会发生重大合汁同价值损害,受害方则可以:在商业合理的时间内等待喉毁约方履约;或根据第27滠03条或第2711条请求衾任何违约救济,即使他已通殓知毁约方等待其履约和催其泼撤回毁约行为;并且,在上臃述任何一种情况下,均可停靥止自己对合同的履行,或根彻据本篇第2704条关于卖养方权利的规定,将货物特定楝于合同项下或对半成品货物雅作救助处理。第2609条敌对默示预期违约规定为:“范(1)货物买卖合同意味着鸣买卖双方负有不辜负对方要鹭求自己及时履约的期望的义z务。一方如有合理理由相信对方有不能履约的危险,前翟者可以致函后者要求其对及煨时履约提出充分保证,且在蹁他收到这种保证之前,可以趸暂时中止与他尚未得到约定巳给付相对应的那部分义务,休
预期违约制度浅谈 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
