微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂临床观察.doc

微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂临床观察
朱春芹(江苏省苏州市相城区第二人民医院妇产科 215143)
【摘要】目的探讨微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选取宫颈糜烂病人98例,随机分为治疗组和对照组各49例。对照组病人采用单纯微波治疗;治疗组病人采用微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗。观察病人临床症状和体征改善情况。结果治疗组的有效率明显高于对照组,两组比较
差异有显著性意义(P<)。结论微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂后阴道排液时间短,阴道出血少,临床效果满意。
【关键词】宫颈糜烂壳聚糖宫颈抗菌膜微波效果
【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)02-0191-01
宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变。由于炎症分泌物的刺激,颈管外口粘膜的鳞状上皮细胞脱落,被增生的柱状上皮所覆盖,其表面颜色鲜红,光滑或高低不平。患宫颈糜烂后,会出现白带增多、粘稠、异味,也可能出现脓性、血性白带,腰酸、腹痛及下腹部重坠感也常常伴随而来,性生活时也可能会引起接触性出血。女性一旦出现宫颈糜烂的症状,就要及时去医院进行治疗[1]。本报告旨在观察微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂的临床效果。
1 资料与方法
一般资料选择2011年1月-2011年12月我院宫颈糜烂病人98例,随机分为治疗组和对照组各49例。其中治疗组49例,年龄22—40岁,平均(±)岁;官颈糜烂的程度:轻度为11例,中度为29例,重度为9例;糜烂的类型:单纯型共19例,颗粒型22例,乳突型8例。对照组49
例,年龄24—41岁,平均(±)岁;宫颈糜烂的程度:轻度为13,中度为28例,重度为8例;糜烂的类型:单纯型共18例,颗粒型23例,乳突型8例。两组病人的年龄、糜烂程度及类型等方面比较差异无统计学意义(p>),具有可比性。治疗前每例病人均常规宫颈液基细胞学检查(TCT),均选择月经干净后3-7日内进行并排除急性生殖道炎症。
方法对照组病人采用单纯微波治疗;治疗组病人采用微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,微波治疗结束即应用一片,每7天使用一片,共3次。两组均随访3个月。定期复查,观察病人临床症状和体征改善情况。
临床疗效评定标准[1]
痊愈:子宫颈光滑,糜烂面消失;显效:糜烂面缩小,缩小面积超过治疗前50%;有效:糜烂面积较原来缩小超过30%;无效:没有达到上述标准。
,均数比较采用t检验。率的比较采用卡方检验,P<。
2 结果
两组患者经过治疗后治疗组的有效率为100%,%,两组总有效率比较治疗组明显高于对照组差异有统计学意义(P<),见表1。
表1 两组病人临床治疗效果比较(例)

注:*与治疗组比较p<
3 讨论
宫颈糜烂是女性常见病,已婚、已生育女性60%-80%有不同程度的宫颈糜烂,由于宫颈糜烂早期没有明显症状,或有症状后女性未能及时检查治疗,从而给女性健康带来严重的危害[2]。宫颈糜烂的妇女在长期慢性炎症的刺激