厄贝沙坦联合氢氧噻嗪在肾性高血压中的疗效观察.doc

厄贝沙坦联合氢氧噻嗪在肾性高血压中的疗效观察
孔建平
(南京市溧水区人民医院江苏南京 211200)
【摘要】目的:探讨厄贝沙坦联合氢氧噻嗪治疗肾性高血压的疗效。方法:收集2010年至2014年我院收治的80例肾性高血压患者展开研究,随机将患者分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例),对照组单用厄贝沙坦治疗,观察组在其基础上添加氢氧噻嗪进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组(%)临床治疗效果明显优于对照组(%),且观察组与对照组收缩压、舒张压均有一定的下降,观察组下降幅度大于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<)。结论:肾性高血压患者采用厄贝沙坦联合氢氧噻嗪降压效果优于单纯使用厄贝沙坦,成为早期肾病高血压治疗联合用药的首选方法。
【关键词】厄贝沙坦;氢氧噻嗪;肾性高血压
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)27-0073-02
肾性高血压是临床比较常见的继发性高血压,占高血压发病总数的5%,持续性高血压会严重损害患者的肾功能,加速肾脏疾病的发展[1]。如何控制血压成为治疗肾脏高血压的关键,本文以2010年至2014年来我院治疗的80例肾性高血压患者展开研究,探讨厄贝沙坦联合氢氧噻嗪的临床治疗效果,具体情况如下。

一般资料
选取我院 2010年-2014年在我院住院治疗的80例肾性高血压患者为研究对象,患者均排除继发性高血压、严重肾功能不全、恶性肿瘤及急性心肌梗死患者。采用随机分配的方法将其分为两组,观察组与对照组各40例。观察组
40例患者中男性25例,女性15例,患者的年龄在55~88岁,平均年龄为(±)岁;对照组40例患者中男性21例,女性19例,患者的年龄57~89岁,平均年龄为(±)岁。对比数据可知,观察组与对照组的性别、年龄等基础资料无明显差异(P>),具有可比性。
方法
对照组给予厄贝沙坦片进行治疗,,,每日1次;观察组在对照组基础上加入氢氧噻嗪进行治疗,每日用药25~100mg,分1~2次服用,并根据患者的降压情况调整氢氧噻嗪剂量。
疗效评价标准
显效:患者的血压下降正常状态,头痛等相关症状消失或明显好转;有效:患者收缩压下降程度≥≥,头痛等症状有所缓解;无效:患者收缩压下降<<,头痛等症状并未好转或加重。总有效率=(显效+有效)/总例数*100%。
统计学处理
,用百分比表示计数资料,用表示计量资料,分别以x2、t检验,如果P<,则差异具有统计学意义(P<)。

%、%,组间数据对比较差异具有统计学意义(P<),如表1。
表1 比较观察组与对照组临床治疗效果(n,%)

高血压是临床比较常见的病症,主要分为原发性