深度调峰下燃煤机组运行方式对能耗的影响分析.docx

该【深度调峰下燃煤机组运行方式对能耗的影响分析】是由【鼠标】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【深度调峰下燃煤机组运行方式对能耗的影响分析】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。深度调峰下燃煤机组运行方式对能耗的影响分析??摘要:在调峰过程中,因为汽轮机所具备的包括热耗率、机组负荷、锅炉效率等在内的因素均会影响机组的经济运行模式,决定供电煤耗。本文对深度调峰下燃煤机组运行方式对能耗的影响进行分析,以供参考。????????关键词:调峰;燃煤机组;能耗影响引言????????随着的提高,我国用电结构发生很大改变,电网谷峰差日益增大;再加上我国风电、光伏等新能源发电量迅速增大,对燃煤机组的调峰能力和运行灵活性的需求越来越高,使得越来越多的高参数大容量火电机组肩负起电网调峰的责任。调峰运行方式????????????????以改变机组负荷来满足系统调峰的需要。这种方式最低负荷受锅炉的最低稳燃负荷限制,缺点在于低负荷调峰幅度小。随着电网峰谷差的日益增大,仅依靠低负荷调峰无法满足电网调峰的需要。????????????????在停炉不停机的状态下,发电机以电动的方式运行。这种方式是在夜间电网负荷低谷时将机组负荷减至0,但不与电网解列,吸收少量电网功率,使机组仍处于额定转速旋转热备用的无功状态。2燃煤机组灵活性调节技术对比及发展方向????????燃煤机组灵活性改造已有多种方案,每种方案对应着特定机组,各自的缺点导致了燃煤机组灵活性调节普适性不强。例如,在热电联产机组中设置热水储热和电锅炉储热作为居民采暖峰期热源,但是对于纯凝机组而言,采用热水储热或电锅炉储热水仅可作为锅炉给水,能源利用效率低,调峰能力不大,推广性不强;同样采用高背压机组在采暖期供热,可增加热电比,加大了热电联产机组负荷调节能力,但该技术无法应用于偏远地区的纯凝机组,使用局限性大;相对于我国太阳能丰富地区,可将太阳能与燃煤机组耦合代替汽轮机回热系统抽汽,既能实现太阳能与燃煤机组的灵活性运行、又能减少弃光的发生,即增加了太阳能进网电量,但是该方案受地理条件和气候因素限制,不能大范围推广使用。而纯凝机组配高温储热系统灵活性调峰技术,充分利用机组自身热力性能特点,谷电期将过余热量储存,用电高峰期再对本机组释热,实现了纯凝机组负荷的灵活性调节,不受机组类型、地理位置、气候条件和机组负荷限制,推广性相对较强。3燃煤机组配高温储热系统灵活性调峰技术存在的问题及发展方向????????对于高温储热系统,使用较为普遍的储热介质为熔盐,但应用比较成熟的Solar盐和Hitec盐最低使用温度均高于142℃,对于供热而言,熔点越高需要的防冻堵措施就愈加严格,制造成本相对增加,故低熔点熔盐的开发也尤为重要。,℃的低熔点混合熔盐,这些低熔点熔盐为中低温储热介质选择供了选择依据依据。但对燃煤机组储热而言,为实现机组灵活性调节,需要实现对抽出的蒸汽全热量进行储存,这就需要研究适用于不同温度热量储存的低熔点熔盐,以满足不同需求的机组灵活性改造的需求。4启停两班制与均等低负荷运行经济性比较????????供电过程中消耗煤的量将会随着负荷的降低而出现升高趋势,而此时,如果将均等低负荷调控运行模式应用于其中,那么整个机组设备会在负荷逐渐降低到最低值的夜间,持续消耗大量的燃煤量。如果机组长期低负荷运行,那么,就会影响电厂运行过程中可能会取得的经济效益。而通过应用该机组启停两班制,会外启停过程中消耗更多煤量。也因此,如果低谷时间相对较短,那么,应用该方法也并不合理。对此,低谷运行时间在机组两种调控运行模式中,对于该模式所获取经济效益进行比较过程中关键性因素。而工作人员在这两种运行方式选择过程中,主要的选择不同长短的调峰时间。而此时,如果调峰时间等于临界时间,那么,用这两种方式消耗同样的能量。而如果相比于临界时间而言,调峰时间过长,那么就尽可能地运用启停两班制的运行模式,获取更高经济效益;而如果调峰时间更短,那么,应用均等低负荷运行方法更为经济。之后根据公式计算单台机组不同运行模式下的经济特性,且发现随着发电经济性的变化,实际电力需求量不会改变,如果电场中只有一台机组独自运行,那么,其临界时间的确定不具备实际意义。而如果多台机组同时工作进行时,总发电量固定时,为了提升电厂运行的经济性,应合理调度机组的运行模式,采用更合理的启停两班制。如果整个电厂内所安部机组具备相同能耗,那么,在一定停运时间内,电场机组具体能耗不会产生影响。灵活性改造的深度调峰技术具体措施????????????????深度调峰前,检查锅炉形态,在确认“锅炉风量小于等于25%,负荷大于30%,三取二”的动作保护退出;在机组负荷下降至300MW情况下,S(协调控制系统),并实现引风机与一次风机联调;当引风机频率下降至30Hz后,不需要再次调整引风机;而随着机组负荷进一步下降,当低至200MW情况下,1号炉的送风机动叶最低下降至8%,~,期间可以适当降低停运磨对应的二次风门开度,;在条件允许的情况下,需要进一步调整引送风机以及一次风机,需要同时控制2台风机均匀的出力,这样能够避免风机出现喘振以及失速等问题,通过监测风机的轴承温度变化以及振动情况,避免风险事件发生。????????????????给水系统需要密切监测汽温调节系统与水调节系统运行的稳定性,严禁出现气温骤降以及超温、缺水等问题;期间根据机组的运行状态,在负荷下降至300MW时,机组的运动负荷会随着运行状态变化,在经历主、再热汽温变化后,继续观察机组运行状态;而当负荷下降至180MW情况下,可以将主、再热气温控制在550℃情况就可以基本满足机组运行要求。若发现降低负荷难等问题,可以适当改善机组的真空水平,这样能够强化耗气量水平。而当机组负荷下降至180MW之后,361阀开启的开启容易受到分离器出口压力以及主汽压力的逻辑闭锁限制,并且由于低负荷环境下会影响给水,导致锅炉水罐压力变化而出现断水等情况。一般情况下,在改善主给水旁门路后,逐渐调整主给水电动门,电动门维持15%的开度即可,将给水量控制在500~600t/h。而当2台小机转速约为3000r/min,在气泵再循环门全部打开的情况下,主给水旁门路关闭至35%以下依然无法保证过热度的情况下,通过开启高低压旁路将压力控制在8MPa左右,这样不仅能够满足361阀的开启条件,也能维持理想的给水量,确保锅炉在湿态环境下运行。结束语????????综上所述,分析其供电煤耗情况,发现在长时间的调峰运行情况下,均等低负荷模式会增大供电煤耗,应采用启停两班制模式,可以在保证负荷量不变的前提下,增大机组容量,获得明显的经济效益。又因为在启停两班制调峰模式应用过程中,有着临界时间的确定,一旦低负荷时间较长,就具备明显的经济性。除此之外,随着电网负荷率的下降,在电厂进行深度调控过程中,不会受到昼夜温度差的限制。因此,应用该启停两班制运行方式,能够在节省大量能源的同时,为电厂获取更高经济效益。参考文献:[1]陈宇,[J].浙江电力,2019,38(10):100-105.?[2]祁乐,陈标,江平,赵燃,[J].电力大数据,2019,22(10):23-29.?[3]杨韵,[J].电气应用,2018,37(12):89-92.?[5][D].华北理工大学,2018.