习惯打败爱情.doc

可能比较偏爱捕捉一些规律,比如我觉得养女儿的妈妈做饭比养儿子的妈妈做饭更好吃。再比如,不管是亲生兄弟姐妹,还是表兄弟姐妹,家中老大一定是最沉稳靠谱懂规矩的那个。而且我还发现,和姥姥家同一小区的一家女人,妈妈带着三个女儿,都离婚了,女儿带着她们的女儿过来过,一家子全是女人。
居委会大妈们也爱捕捉一些规律,比如老鼠的孩子会打洞,离过婚的女儿也离婚。言辞中一股子尖酸刻薄,我认为这样才叫尖酸刻薄,根本不懂人家的痛,也不是真分析,就是拿别人的事茶余饭后,唏嘘都透着幸灾乐祸。就好比,最近的一个案件,女孩打出租被奸杀,评论说,女孩要自我保护不要打扮得太漂亮。我们总习惯责难已经在承受灾难的人,而放任制造灾难的人,这样好吗?
我倒是想过为什么,但那时候还小,哪里想得透。那一家人,颇具文艺气质,三个女儿长相相仿,不十分美丽,也不洋气,黑色长发,厚实刘海,戴一副黑框眼镜,有点旧上海复古范儿。
还有一些巧合,比如妈妈丈夫早逝,女儿丈夫也早逝。妈妈和爸爸吵架,成年后,女儿结婚了也和丈夫吵。还有爸爸爱以发火的姿态对待妈妈的,儿子成家了也这么对待妻子。甚至,你会发现,你后来在婚姻中的一些行为方式,和自己父母的并无两样。我不清楚,到了80后、90后,这种“继承”的程度有多少,我上面说的,多是祖父母辈和父母那辈人的例子。
从身边朋友那也发现一些规律,比如父母家中母亲掌管大权的,父亲服从执行的,如果是女孩,成长过程中即便被教育得温柔、小鸟依人,和恋人的相处模式最终也可能变成和父母的一样,她强势并要求对方服从;如果是男孩,则可能变成甩手掌柜,什么也不参与,也不操心,只是成为一个工具,能做的就是哄好妻子。
看《裸婚时代》的时候,刘易阳说“细节打败爱情”,我就没懂。当时听到真的是脑袋一团迷雾,什么意思,怎么理解。可能因为我不是特爱看这类电视剧,所以也没去深究,确切地说从中也得不到什么思考。我不喜欢国内此类电视剧中女方的恃宠为傲,太过。我不是个男人,我是个人,我都有些看不下去。这都哪学来的毛病,自以为公主、女王、女皇,其实都是慈禧,要的不过是太监式的逢迎讨好办事利落,最好是李莲英,还得长JJ,因为财也能性也能。
近些年,网络一片开化。个别女性认为自己觉醒了,就如同邪教一般宣扬一些观点,比如女人要享受爱情享受性。然后女人都放开了,回家跟老公各种要要要。前同事,男,频频诉苦自己妻子,女人三十如狼如虎,他那点家伙,都成了任务,必须的,不然就是不爱了,厌倦了,嫌弃了。还有那些教女人揣度男人心思,并美其名曰情商的,能干点正常人干的事吗?你一天二十四小时,一半时间用情商混工作三姑六婆流言蜚语家长里短勾心斗角,一半时间用来想怎么搞定男人怎么让男人听你的怎么让男人爱你,我怎么觉得这和某个行业的职业要求也没什么区别。我一直认为,我和她们还有她们的文不同的是,我谁也不想讨好,男人或女人,我的要求是平等,共同进步,甭管男女,先把对方当人看。
最早被灌输习惯,是在学习上。老师都是生硬粗糙的,只会叫嚷着“必须养成学习的好习惯”,但他们很坏,从来不告诉你怎么养成,或者学习的好习惯是什么。我渐渐摸索了,做题,错的反复研究,练习,找方法,找规律,比如你可以把历史按照时间段制作成一个连环笔记,一目了然。当然,很多事情,国人特别喜欢跑偏,比如找规律,英语阅读理解,答案三短一长选最短。这都适合没脑的人用的规律,有脑的