出口退税政策对浙江省机电产品进出口的影响【开题报告】.doc

毕业论文(设计)开题报告
题目: 出口退税政策对浙江省机电产品进出口的影响
选题的背景、意义
随着世界经济的走势,当下对外贸易的形势越来越严峻,而出口退税作为一项重要的鼓励进出口的政策在现在就显得更加的重要。出口退税如何对浙江省机电产品进出口进行影响,不仅关系到浙江省经济的持续稳定发展,也对我国整体的机电产业有着重要的影响。
本文借鉴相关领域研究成果,对出口退税的形成和发展进行研究。通过统计数据的指标,来比较近几年出口退税对浙江省机电产品进出口的影响。在这个基础上,对未来出口退税相关方面提出相应的对策和措施。
二、相关研究的最新成果及动态
(一)国外研究动态

出口退税最早可追溯到15世纪,一些资本主义经济学家在经济理论和国际贸易的研究过程中,对出口退税制度有了涉猎,开创了出口退税思想研究的先河,并在此后的近四百年中得到了继承和发展。20世纪50年代,法国率先推行了增值税,为出口退税的准确实现提供理论保证。1977年,欧共体的第六号指令公布,标志着出口退税的理论和实践研究基本形成了一个独立和完整的体系。
从最早的重商主意学派开始,代表人物托马斯·孟,认为金银是财富的唯一形式,提出以高关税率现实进口,同时辅以不住奖励出口。,他指出对于一切用外国原料制成的工业品免征出口关税;对于国产商品的出口减轻关税,以扩大出口;对要在本国消费的进口货物则须课以重税以积累更多财富。
重农学派的先驱者布阿吉尔贝尔[1]最早探讨了进出口税收与国际贸易的关系,最早提出了进口商品征税及出口商品免税的思想。他认为,“关于法国的进口税,税额应保持现状但应消除手续上的麻烦,因为这对国王丝毫无益,却会使外国人望而却步。至于出口税,则丝毫不应轻易饶过,而应全部取消,因为这是国王和王国前所未有的敌人。
威廉·配第[2]认为:出口商品不应被课征消费税,因为他们不是以实物形式在本国消费,不过,如果出口商品未被课征消费税,用其交换得来的将要在本国消费的进口货物就必须课征消费税。
亚当·斯密[3]他认为高关税比低关税危害更大,“在各种奖励中,所谓退税似乎是最合理的了,这种奖励不会驱使大部分的资本,违反自然趋势转向某一特定用途,但却会使课税不至于驱使这部分资本中的任何部分转向其他用途,这种奖励不会破坏社会上各种用途的自然平衡,但却会使课税不产生破坏这种自然平衡的作用,这种奖励不会破坏社会上劳动的自然分配,而会保存这种分配在大多数场合,保存这种分配是有利的。
大卫·李嘉图[4](1817)首次从税收的来源和税负转嫁的角度思考出口退税问题。他认为,某个国家如果对其享有特殊便利、生产条件效率高于别国的某些输出品课税,这种税会完全落在外国消费者身上,该国政府支出的一部分就将由外国的土地和劳动所有者来负担。
还有一些外国学者从贸易促进角度进行实证分析,[5] Jr对出口退税与出口贸易的相关性做了实证分析,认为出口退税对出口增长具有刺激作用。分析表明,在行业平均利润率为10%的时候,15%%的应税收入的下降:在税率为35%时,免税将产生避税效应,%:同时,,从而刺