下载此文档

格式范文示例.doc


文档分类:外语学习 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
目录列至论文正文的三级及以上标题所在页码。
空一行,三号,黑体,居中,目录两字中间空一字。
,与正文相同
目录
引  言………………………………………………………………2
现行法律有相关规定…………………………………………2
目录具体内容,左对齐,宋体,小四号字。行距20磅。
(一)对当事人举证的释明…………………………………3
(二)对法律概念的释明……………………………………3
(三)对当事人诉讼请求的释明……………………………4
(四)对当事人诉讼行为的释明……………………………5
国外立法比较…………………………………………………5
(一)大陆法系的法官释明权………………………………5
(二)英美法系的法官释明权………………………………6
构建法官释明义务制度应当遵循的原则……………………7
(一)法定原则………………………………………………7
(二)公开原则………………………………………………8
(三)对等原则………………………………………………9
(四)程序原则………………………………………………10
立法的基本构想………………………………………………11
(一)基本原则………………………………………………11
(二)审判程序中释明的形式及主要内容…………………12
(三)履行释明义务的限度条件……………………………13
参考文献
,与正文相同
,与正文相同
(空一行)
标题:前后均空一行,论文标题为标准三号黑体字,加粗,居中,;
左对齐,空两格,小四,黑体
论民事诉讼法官释明义务制度的构建
(空一行)
3到8个关键词,各关键词间空1个字, 小四,楷体
[内容提要]民事诉讼中法官释明义务的履行有利于实现实体公正、程序公正及提高司法效率。两大法系的很多国家都将其作为民事诉讼程序的基本组成部分加以规定,而我国法律未明确的加以规定,仅在司法解释中有零星规定,缺乏系统性及可操作性。笔者试图从现行法律的相关规定、国外立法比较分析,提出构建释明义务制度应当遵循的基本原则,并对各阶段义务履行的主要内容及限制条件等提出初步构想。
左对齐,空两格,小四,黑体
[关键词]民事诉讼法官释明义务
引  言(专科论文可以不要求)
页码从内容摘要页开始编制,居中,用-1-格式
论文正文与关键词空1行,小四宋体,行间距固定值20磅,段落首行空2个字。一级标题前空一行。。
释明义务是法院为救济当事人在举证和质证过程中存在的能力上的不足或缺陷,通过发问、指导等方式以澄清或落实当事人所主张的某些事实,以引导和协助当事人对案件事实和主要证据进行有效和积极辩论的义务。其作用:有利于实现实体公正,实现社会正义;有利于实现程序公正。法官必须始终处在中立地位上,且必须当庭公开、公正地履行释明义务,而不能搞“暗箱”操作,这又使程序中立原则和程序公开原则得以实现;有利于提高司法效率,减少了当事人上诉、申诉、缩短了诉讼周期,减少了当事人的诉累,节约了国家司法资源,提高了司法效率。法官释明的法律性质,我国学者的主流观点都将其称为法官释明权,释明权作为法官的职权,也是法官行使的一种诉讼指挥权,从职权、职责角度进行分析更为恰当,

格式范文示例 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人endfrs
  • 文件大小60 KB
  • 时间2018-01-11
最近更新