2010年上海世博会经济影响力的定量评估.doc

2010年上海世博会经济影响力的定量评估
2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 2000718
所属学校(请填写完整的全名): 长沙理工大学
参赛队员(打印并签名) :1. 王定杰
2. 徐靖
3. 万静雯
指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): 仝青山
日期: 2010 年 9 月 13 日
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛
编号专用页
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):
全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
2010年上海世博会经济影响力的定量评估
摘要
本文选择了经济影响力这一侧面,建立了模糊定量评价尺度和收益分析两个模型,对上海世博会的经济影响力进行了定量评估。
首先,我们选择了五届影响力较大的世博会与上海世博会进行了定量的纵向评估。
利用互联网的相关数据,运用层次分析法确定了各级评价指标的相对权重,然后利用模糊综合评判法给这六届世博会的经济影响力进行了定量评估,、、80、11、、、,由表我们可以肯定上海世博会的经济影响力是继1851年伦敦世博会以来较强的。
其次,我们对上海世博会的经济影响力进行了横向的定量评估.
论文从上海世博会的三个区间世博筹建期、运营期、后世博会进行经济影响力的分析。世博会筹建期投资主要集中在城市基础设施及场馆建设上,在经济上的表现就是城市和地区固定资产规模的迅速扩大。因此,。由此可见,世博园区的规划和建设以及配套的基础设施投资将拉动上海会展场馆和配套设施进入新一轮建设的高潮。
世博会运营期的收益分析我们运用了成本——收益分析理论。在假设不计世博期间工程间接指出成本的前提下,建立的成本——收益模型。并估算得出市场开发良好情况下,。接着我们着重于定量分析评估上海世博会对旅游业的影响。通过上海世博官方网站和上海统计局的数据,计算得知世博会园区可创消费额约33亿元;2010年5月到8月,星级酒店比2009年同期增长营业收入27万元。后世博会期间对经济最大影响在于促使区域经济的发展。
最后,经过对2010年上海世博会的经济影响力的纵向定量评估和横向定量评估,我们得知上海世博会在历届世博会的经济影响力的综合评分中是最高的。由此得出,上海世博会对上海经济的影响力是非常大的,此次世博会除了对上海的直接收益影响明显外,对其相关产业拉动效应的影响力也十分显著,利用世博效应最大限度地提升了上海的综合城市竞争力。
关键词:层次分析模糊综合评判成本收益理论拉动效应区域经济
一、问题重述
2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。
二、模型假设
假设确定的各级评价指标的各个因素是合理的且并不相互影响;
假设专家对每个因素的评价是合乎实际的;
假设在构造成对比较矩阵时对各因素的权重赋值是合理的;
假设世博会工程间接支出的成本对世博会的总利润的计算可以忽略不计;
三、符号说明
表示两个主要因素的分类指标的权重向量;
表示第因素的模糊评判矩阵;
表示一级评判矩阵的元素
表示第因素的综合评分;
表示世博总体的综合评分;
分别表示两主要影响因素的成对比较矩阵;
分别表示两成对比较矩