三脚架使用.doc

三脚架使用
一、为什么要使用三脚架
当然,低速长时间曝光的情况谁都明白,就不罗嗦了。
一般通常的说法是:手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数,也就是说50毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。但是实际上这个问题极其复杂,涉及手持相机时单反机存在的"机振"和"手振"影响。造成振动的因素包括各种相机的反光镜、镜箱和快门的结构,机器的重量,以及各人手持相机的姿势,肌肉的放松程度等等。有些专家的结论是:实际上拍摄中,使用标头时,单反机一般(指中档机以上)在1/500秒(含)以上的快门时,振动对成像才是完全没有影响的。
如果你坚持非要用更慢的速度手持拍摄会怎么样呢?1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸左右的片子上是看不出来的,但是如果你放得再大,就能发现机器振动的痕迹,而相信那是你不想看到的--就是镜头成像锐度的降低。
下一个问题:是否有必要使用像捷信这样绝对坚固的三脚架--
在1/4--1/30秒这几档快门下,是机振最难消除的区域,只有极少数的三脚架能完全消除这些振动。所以我们看到的许多这个快门时间段拍的照片,相对你使用的镜头级别来说,都不够十分清晰。这就是说,许多人的镜头,在没有用上足够坚固的三脚架之前,令人惋惜地损失了清晰度指标。
二、三脚架的重要性--
风光摄影三脚架必不可少:原来大家似乎并不怎么讨论三脚架的问题,我也就没有着意地强调其重要性。其实买一个优质三脚架,并把它合理地使用好,对于摄影创作来说,绝对是事半而功倍的事情。
有不少人也承认三脚架的作用,但是在真正外出拍摄时,尤其是进入山景拍摄时,却将三脚架视作可有可无的负担。甚至见过有的人宁肯多背上几只镜头,也懒得带上区区一只三脚架。
要知道,没有了三脚架,就会使你的器材效能大大地打了折扣:本来风光摄影为了追求景深,光圈往往需要开到f/11甚至更小,这样在光线稍差时,特别是对于风光摄影常用的中长焦镜头而言,没有了三脚架,简直就是被"取消了比赛资格"。
即便是在阳光充足的光线条件下,也不是采用了镜头焦距倒数值以上的快门时间,就能保证手持拍摄的清晰度的。环境中的种种临时情况,都会使你的手持相机的稳定度大打折扣:变幻不定的山风、淅淅沥沥的小雨、坑洼不平的道路、熙熙攘攘的游客,还有"负重行军"、气喘吁吁的摄影者自己,都会让你感觉到有一支三脚架"保驾"的必要性。
更何况有人做过试验:对于105毫米的镜头,即便是在1/125秒的快门时间下,使用三脚架和不使用三脚架,放大到同样视觉清晰度的照片尺寸,能相差到一倍之多!
三脚架的牢固程度除了和管壁的粗细厚薄有关系外,还和支地点的材料,各节之间的联结,支腿和法兰盘的接点,法兰盘和云台的接触面,云台的刚性…等很多因素有关,这诸多环节中任何一个有问题,即便架子腿再粗,重量再重,整体效果均告失败。
市面上出售的三脚架很多品牌和规格、型号,多的足够让人像"傻小子看年画--一样一张"。
而实际上对于三脚架来讲,完全可以不象相机和镜头一样,还分什么高、中、低档,分什么性价比。在国内市场上能买到优质的三脚架只有不多几个品牌。
为此我做过近四年的调查,用过的三脚架共有12种之多(好在大多数没花钱),说不定比烧器材的"大款"们换的机器、镜头还要多。多方对比的最后结果是:国产三脚架无一能可靠地满足要求,多数进口的滥品牌也强不了多少。
反复来去,最后锁定为捷信--三脚架只有法国的GITZO(捷信,现已和曼福图合并)质量最好,性价比也还适合国人;德国曼福图属于值得花钱购买的,其它基本上都不应该在考虑的首选之列。
顺便提醒一句:带上三脚架的同时,别忘了检查脚钉的牢固性,也别忘了带上快装板!--这都是前人们"血的教训"换来的经验之谈。
曾有前辈资深影人宣布过一句名言:在没有三脚架时,我从不拍风光!
三、关于捷信的三脚架
说起捷信的架子,很多影友对其来历可能都不太熟悉。但是只要说明一点就够了:在二战的时候,GITZ0是专门生产炮架子和机关枪架子的,产品供不应求,二战后改做了照相机的三脚架。
--我觉得这就已经足够说明问题的了。
捷信的三脚架大约有0,1,2,3,4,5几个系列,号数越高表示架子腿越粗,可支持的相机越重。
对应关系是:0号外管直径是20mm,然后每大一号直径增加4mm。2号架子的管直径就是28mm,同一个架子来说,每下一节比上一节直径要细4mm,节之间采用气密性的动配合,使每节管的拉出和缩进都有空气的阻尼,对安全很有好处,在某条腿锁紧失灵的情况下,架子不会马上倾倒。
一般影友多使用135或轻型的120机器,最大焦距300mm/。这种情况下采用2#捷信脚架,即:型号为"12xx"的架子就足够了。
捷信的旋钮式锁紧是其一个重要的优点,是一套拥有专利的先进设计。它里边设计为