幽默与人格研究综述.docx

该【幽默与人格研究综述 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【幽默与人格研究综述 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。幽默与人格研究综述??1、幽默与幽默感的定义??中国“幽默”一词最早见于屈原《楚辞·九章·怀沙》中的“孔静幽默”,意“寂静无声”,此后中国的幽默一直保持它的原始意义。20世纪早期,林语堂先生将幽默作为西方humor的汉译名,并解释说:“凡善于幽默的人,其谐趣必愈幽隐,而善于鉴赏幽默的人,其欣赏尤在内心静默的理会,大有不可与外人道之滋味,与粗鄙显露的笑话不同。幽默愈幽愈默而愈妙。”赋予了幽默新的内涵。李亮(2010)认为,幽默感(senseofhumor)是指个体在感知、理解、欣赏滑稽可笑等幽默刺激以及在创造和使用幽默的过程中所产生的心理反应和行为表现,它既是一种多维的个性成分,也是一种应对机制[1]。Martin等(2003)研究了以往关于幽默感的定义,指出幽默感是一个内涵多维的、且各维度相关较低的概念[2]。我国的心理学大辞典将幽默定义为“以有趣、可笑而富有意味的言辞或者行为机智处理复杂问题的能力”2、幽默的类型源于人们对幽默的理解以不同的标准对幽默进行分类。从内涵上来说,幽默分为广义与狭义。广义是指可以引发人们笑的实物或者事件,狭义是指狭义的幽默仅指广义幽默中的积极部分,如机智的语言等[3]。从表现形式上看,可以把幽默分为幽默言语、幽默行为、幽默漫画等等。在生活中听觉刺激和视觉刺激是引发幽默的两种主要刺激。通常,言语刺激与音乐刺激组成听觉刺激,行为与文字是视觉刺激。也可以把幽默分为非言语幽默和言语幽默[4]。从态度上看,主体可以对客体产生肯定性幽默、否定性幽默和纯幽默。肯定性幽默是指幽主体肯定幽默客体,否定性幽默则相反,而纯幽默则不涉及是非评判,只是单纯让人发笑[5]。3、从幽默到幽默风格的研究从上个世纪九十年代以来,那些重视幽默与身心健康各项指标见关系的学者都使用自陈幽默问卷来考察幽默感的某些方面,如使用幽默应对量表(CHS)测量个体使用幽默作为一种应对策略的倾向;用幽默感量表(SHQ)测量个体的幽默理解能力与幽默感知能力;使用多维幽默量表(MSHS)测量个体的幽默创造能力、幽默欣赏能力、幽默应对以及幽默的态度倾向;使用情景幽默反应量表(SituationalHumorResponseQuestionnaire,简称SHRQ)检测个体在特定情境中大笑或者微笑的程度等。然而近年来学者们开始思考以上量表在测量与健康有关的幽默感的不同纬度时有多大的测量能力。Kuiper和Martin(1998)通过考察那些常用自评幽默量表与各种心理健康指标如心里幸福感、器质性乐观以及自尊的关系后,发现与其他积极心理学变量与心理健康的关系相比,幽默感与心理健康指标间仅存在弱相关[4]。一直以来,幽默感都被视作可以缓冲压力对个体的消极影响(Lefcourt,Thomas,1998)[7]。Abel(1998)认为有关这一信念的一个基本假设是幽默感可以让人以积极的方式来面对潜在压力源[8]。当面对潜在威胁时,如果个体有较高的幽默感他们会以积极的方式评价威胁,因此潜在威胁的负面影响就会与幽默感抵消或缓冲,个体也会采取更好的应对方式(Nezu等,1988)[9]。然而,幽默感与应对方式的关系研究表明,幽默感并不总是给威胁环境中的个体带来积极的作用。甚至Kuiper,?Borowicz-Sibenik(2005)研究表明,在某些压力情境下,高幽默感很少会或者一点也不会给个体带来积极的影响[10]。经分析发现导致上述矛盾的结果的一个潜在原因是,目前所使用的幽默感自评量表没有对幽默的表现形式做区分,特别是没有区分哪些有益的幽默与有害的幽默(Martin,?2001)[11]。作为一种健康的心理机制,幽默的作用是与个体幽默运用方式(友好的、亲善的、粗暴的)密切相关的,而某些形式的幽默(自贬、讽刺、敌对)极有可能损害健康[12]。在现实情境中,展现出来的幽默极可能是嘲讽和挖苦,也有可能是亲和的和自强的。因此消极幽默的后果与积极幽默的后果是截然不同的。4、幽默风格的结构Martin、Puhlik-Doris、Gray得出了一个2x2的幽默风格模型,鉴别了适宜与不适宜两种形式的幽默模型。模型首先着眼于幽默使用是为了增强自己还是人际关系[13]。增强自己的幽默最常见于Hobbes对于笑的描述:“我们突然笑了,因为我们突然意识到自身有很多杰出的方面。”这种类型的幽默通常被看成是一种应对策略与激励机制,当个体面对挫折,挑战,威胁时,它能帮助人们舒缓压力,也能激发人们更好的掌握情景解决问题。另一方面,和谐人际的幽默是用幽默来吸引他人注意力,也只是用幽默来提升团队士气,增强团体凝聚力。增强自己的幽默与和谐人际幽默的主要区别是:前者涉及的是自主、个体的、能力驱动的幽默,而后者主要涉及的是关系的,交流的,亲密感的幽默[14]。Martin根据两个维度对幽默感进行了分类得出了4种幽默风格,这两个维度是1、应用对象维度,据此可把幽默感的应用对象分为自我和社会关系。2、应用方式维度,可把幽默感分为善意和恶意的[2]。?亲和型幽默是指为加强群体内的凝聚力,以一种能容忍和可接受的方式与他人开玩笑并娱乐他人的倾向。它本质上是非敌对的、宽容的运用幽默来肯定自己和他人,以提高人与人之间的凝聚力和吸引力。?自强型幽默是指对生活保持幽默的视角并运用幽默作为应对的策略的倾向。个体遇到逆境时,把幽默作为一种应对机制坚信自己可以控制和战胜不幸的情景。?嘲讽型幽默是指为了批评或者操作别人,不顾对方感受去表达幽默的倾向。这类幽默风格的个体运用敌意性的幽默贬低别人提升自己。?自贬型幽默是指过度使用自嘲、讨好以及对负面情绪的防卫性否认的倾向。这类个体为获得他人的赞同,过分进行自我贬低。Krish与Kuiper认为幽默类型有三种:交际性幽默(sociallyskilledandadeptuseofhumor)、贬抑性幽默(belaboredhumor)和淫秽性幽默(bawdyhumor)。具有交际性幽默感的人常会令他人在幽默中获得快乐,能形成良好和谐的人际关系。具有贬抑性幽默感的人往往是自我贬低自己,目的是为了迎合群体或获得他人的支持和帮助。具有淫秽性幽默感的人为了自己的快乐,则喜欢用低俗,带有淫秽性质的笑话等方式去嘲笑别人[15]。5、 幽默感量表(SHQ;Sevebak)?Sevebak最早以人格特质的取向编制了该量表,用来评估一般幽默创造和幽默欣赏的个别差异情形,共有3个分量表。我国学者陈国海检验了它在272名中国大学生中的信度和效度,结果发现幽默感总分在中国被试中不适用,使用时必须采用幽默敏感和幽默喜好2个子量表[16]。 应对幽默量表(CHS;Martin&Lefcourt)该量表主要是测量人们面对压力事件时将幽默作为一种应对策略的实际程度。该量表包括7个自我描述的陈述,通常研究者都采用该量表代表个体幽默感的水平。陈国海在354名中国大学生中测试了该量表的信度和效度,结果发现,去掉项目4后的该量表在中国可使用,但可考虑做进一步的修订[17]。 多维幽默感量表(MSHS,Thorson&Powell)该量表将幽默感分为4个维度:幽默创造以及在社交情境中使用幽默的能力、幽默欣赏的能力、对幽默的喜好度、幽默应对的能力。MSHS在研究中都取得很好的信效度,也成为目前测量幽默感的重要工具。[1]李亮,3_5岁幼儿幽默感发展特点及其与相关因素关系的研究,辽宁师范大学[D],2010[2]Martin,.,Puhlik-Doris,P.,Gray,;[J],?2003,?37;48-75[3]陈煦海,黄希庭,幽默感研究述评,西南大学学报(人文社会科学版)「J」,2007,33(2):20-24[4]Kohler,?G,&Ruch,?W.?(1996).?Sources?of?variance?in?current?sense?of?humorinventories:Howmuchsubstance,howmuchmethodvariance?Humor:InternationalJournalofHumorResearch[J],9,363-397[5][M].1998:363-397?-全文完-