鼻咽癌放疗患者的程序化疼痛护理模式作用分析.docx

该【鼻咽癌放疗患者的程序化疼痛护理模式作用分析 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【鼻咽癌放疗患者的程序化疼痛护理模式作用分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。鼻咽癌放疗患者的程序化疼痛护理模式作用分析??【Summary】目的:分析对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式的应用价值。方法:随机选取我院收治的接受鼻咽癌放疗患者共60例,在患者知情同意后,随机分为对照组和观察组各30例患者。对照组实施常规护理,观察组实施程序化疼痛护理;对比两组患者疼痛评估情况、生活质量及护理满意度。结果:护理前两组患者疼痛评分、生活质量及护理满意度评分差异均不明显(p>),护理后观察组各项指标均显著优于对照组(p<)。结论:对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式,可有效减轻患者的疼痛程度,改善其生活质量,进而提升对护理满意度,值得临床进一步推广并使用。【Keys】鼻咽癌;放射治疗;程序化疼痛护理;生活质量;护理满意度鼻咽癌作为恶性肿瘤中常见的一种,临床早期无明显症状,随着病情不断发展,会引起鼻塞、听力下降、脑部神经受损及病灶远处转移等严重后果[1]。目前放疗作为其根治性治疗方法之一,可以有效延长患者生存周期。但癌细胞被杀灭的同时也会对正常细胞造成影响,对患者的预后非常不利。因此对鼻咽癌患者实施整体化、针对性的护理干预措施极为重要[2]。基于此,本文就对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式的应用价值,展开分析,报道如下。,在我院伦理委员会批准下、患者及家属知情并同意后,采用数字随机分组法分为对照组和观察组,每组各30例患者。对照组:男性20例,女性10例,年龄41-55岁,平均年龄(±)岁;病理分型:黏膜下浸润型8例,溃疡型9例,结节型13例;临床症状:单侧鼻塞11例,嗅觉障碍12例,听力下降7例;疼痛特点及部位:持续性咽喉部、放射区疼痛14例,间断性咽喉部、放射区疼痛16例;观察组:男性21例,女性9例,年龄41-56岁,平均年龄(±)岁;病理分型:黏膜下浸润型7例,溃疡型8例,结节型15例;临床症状:单侧鼻塞12例,嗅觉障碍13例,听力下降5例;疼痛特点及部位:持续性咽喉部、放射区疼痛15例,间断性咽喉部、放射区疼痛15例;两组患者一般情况对比差异无统计学意义(p>),具有可比性。:(1)明确诊断为鼻咽癌患者;(2)预期生存≥6个月;(3)既往未进行放射治疗者;(4)知情并同意本次研究者。排除标准:(1)伴有其他恶性肿瘤者;(2)肿瘤伴有转移者;(3)合并原发性吞咽功能障碍者;(4)沟通及精神障碍者。:实施常规护理措施,主要包括入院常规宣教,饮食、运动锻炼指导,遵医嘱予以患者服药指导等。两组患者均给予相同的放射治疗。观察组:实施程序化疼痛护理措施,制定好相关计划、护理目标、实施流程,具体如下:(1)疼痛评估,患者入院后,责任护士需及时对患者进行疼痛程度的评估,包括疼痛部位、时间及特点等,评估时多以患者主诉为主,并做好记录。若疼痛评分为4分以上,需及时汇报医师,并予以止痛处理,40min后再次进行评估。(2)疼痛相关知识宣讲,患者入院时为其发放科室宣传手册,并在科室内进行疼痛健康知识专题讲座,鼓励患者及其家属积极参与学习。主要为其讲解疾病相关发展史、导致疼痛的因素、机制等、以及减轻疼痛程度的对应措施。在完成学习后,可以简单对参加人员进行小小的考核,保证每位参与人员对疾病有一定的基础认知。(3)放疗护理,开始放疗后,嘱患者饭前饭后多漱口,时刻保持口腔清洁,已经发生黏膜炎症患者,遵医嘱予以消炎止痛对症处理;告知患者放射区皮肤时刻保持干燥,发生溃疡、红肿、干痒等症状时遵医嘱给予局部药物治疗;同时对患者进行心理疏导,责任护士及时主动与其进行交流沟通,根据患者不同的喜好、文化水平、习惯等,为其准备相应的解压道具,如围棋、杂志、下载好的音乐等,使患者放松心情、提高自我效能,从而改善疼痛情况;组织病友之间积极分享正能量情绪,帮助患者树立治疗信心,积极配合治疗。(1)护理前后两组患者疼痛评估情况,使用NRS疼痛评分法进行评估,①0分:无疼痛;②1-3分:轻度疼痛;③4-6分:中度疼痛;④7-10分:重度疼痛。数值越小说明患者疼痛缓解越明显。(2)护理前后两组患者生活质量及护理满意度,采用电子匿名问卷调查法进行评估,分为20个小项目,每个项目5分,总分值100分,数值越大表明患者的生活质量及护理满意度就越好。,计量资料(±s)、计数资料分别实施t检验与检验对比。P<,具有统计学意义。,护理后较前比较明显下降,且观察组较对照组相比疼痛减轻更加显著(p<),见表1。表1:护理前后两组NRS评分对比[(±s),分]±±±±---p---,护理后较之前对比显著提升,且观察组提升较对照组比较更加明显(p<),见表2。表2:护理前后两组生活质量和护理满意度对比[(±s),分]±±±±±±±±--,常合并有癌痛、神经痛等情况都是不可避免的,容易降低患者对治疗的依从性,从而影响其生活质量及造成不良预后[3]。常规护理虽然主要以缓解症状为主,但缺少针对性,临床效果还有待改进。而程序化疼痛护理则是通过对患者进行评估、计划以及实施等展开的,可以有效减轻患者疼痛程度,从而提升其生活质量。本文主要围绕患者疼痛缓解情况、生活质量以及护理满意度展开分析,具体数据显示,护理前两组患者疼痛评分、生活质量及护理满意度均无明显差异,护理后观察组各项情况均好转于对照组(p<),说明对鼻咽癌接受放疗的患者实施有效的护理干预模式,可以明显减轻患者整个治疗期间疼痛情况,提高患者治疗依从性,进而有效改善其生活质量,也为进一步提升患者护理满意度具有重要意义[4]。本研究选取患者数量较少,在后续研究中,可扩大样本量,将更多患者纳入到临床观察中,对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式的应用价值从而对程序化疼痛护理模式在鼻咽癌放疗患者中的应用价值深入研究。综上所述,对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式,可有效减轻患者的疼痛程度,改善其生活质量,进而提升对护理满意度,值得临床进一步推广并使用。Reference[1]叶富英,蔡亚红,朱玲兰,[J].护理与康复,2020,19(06):1-4.[2][J].护理学报,2012,19(14):44-45.[3]刘敏,罗仁华,[J].基层医学论坛,2022,26(02):88-90.[4]、满意度及生活质量的影响观察[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2023,38(03):192-194.?-全文完-