程序化路径护理对弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者心理韧性、应对方式及生活质量的影响.docx

该【程序化路径护理对弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者心理韧性、应对方式及生活质量的影响 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【程序化路径护理对弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者心理韧性、应对方式及生活质量的影响 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。程序化路径护理对弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者心理韧性、应对方式及生活质量的影响??【Summary】目的探究程序化路径护理对弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)化疗患者心理韧性、应对方式及生活质量的影响。方法选择2020年1月至2021年12月我院血液内科收治的90例DLBCL化疗患者为研究对象,采用随机数字表法将其随机分组,分为观察组和对照组各45例。对照组患者予以常规护理,观察组实施程序化路径护理。比较两组心理韧性、应对方式及生活质量。结果干预前,两组的CD-RISC各维度评分、MCSQ各维度评分、QLQ-C30各维度评分无显著差异(P>);干预后,观察组的CD-RISC各维度评分、MCSQ中面对维度评分、QLQ-C30各维度评分均显著高于对照组(P<);观察组的MCSQ中屈服、回避维度评分均显著低于对照组(P<)。结论对DLBCL化疗患者实施程序化路径护理,可有效改善患者的应对方式,提高患者的心理韧性及生活质量。【Keys】弥漫大B细胞淋巴瘤;程序化路径护理;心理韧性;应对方式;生活质量弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuselargeB-celllymphoma,DLBCL)属于非霍奇金淋巴瘤的范畴,具有较高的异质性、侵袭性及中高度恶性[1]。临床主要治疗手段为化疗,但存在治疗周期较长、患者预后不佳等问题,易出现负面情绪,且治疗依从性会随之降低,从而影响治疗效果,而对其采用合适的护理模式有助于改善患者负面情绪以及遵医行为,对提高疗效及预后十分关键[2]。常规护理往往以疾病为中心对患者进行护理干预,容易忽略弥漫大B细胞淋巴瘤患者的心理因素,因此护理效果欠佳[3]。程序化路径护理以其标准化和全程的管理模式,在多个医学领域如创伤恢复、手术后康复和感染控制等方面均展现出不可忽视的优势[4]。本研究将程序化路径护理应用于DLBCL化疗患者中,现将研究结果报告如下。,采用随机数字表法将其随机分组,分为观察组和对照组各45例。纳入标准:①符合《中国弥漫大B细胞淋巴瘤诊断与治疗指南》中弥漫大B细胞淋巴瘤的诊断标准;②接受CHOP化疗;③可正常沟通交流;④精神及心理状态正常;⑤患者及家属签署知情同意书;⑥临床资料完整。排除标准:①合并严重心、肝、肾等功能异常;②药物、酒精依赖者;③合并其他恶性肿瘤。2组患者性别、年龄、疾病分期等一般资料比较无显著差异(P>),具有可比性。,观察组实施程序化路径护理。观察组的具体护理措施如下:①评估患者情况:护理人员收集患者的临床资料,了解具体的病情信息。②组建程序化路径护理小组:由1名副主任医师、1名护士长和5名专科护士组成,医师主要负责对疾病内容进行解答,护士长负责组织、协调及对专科护士进行监督。③个性化干预。小组成员通过个性化访谈,了解化疗期间DLBCL患者相关护理问题,根据患者化疗方案提前告知患者可能出现的不良症状,并制定对应的干预方案。密切监测患者骨髓抑制情况,若发现异常及时报告,在医生指导下给予针对性处理,同时加强对患者口腔及皮肤护理。告知化疗期间的饮食禁忌,由营养师对患者日常饮食进行评价,对其中错误饮食习惯及时纠正,建议患者采用增加菜式、选择良好用餐环境等方式提高食欲,若发生呕吐,应立即清理,可根据医嘱使用相关止吐药物。另外与患者家属积极沟通,共同提高患者合理锻炼、按时服药的依从性。④心理护理:在患者住院期间对其进行鼓励和表扬,明确患者内心需求,给予患者精神鼓励,帮助患者树立战胜疾病的信心;开展疾病知识宣讲和心理疏导方法教育,向患者及家属讲授正确的心理疏导方法;出院以后对患者进行每周1次随访,表扬患者每日进步,鼓励患者继续保持。⑤细节护理:化疗期间仔细核对患者的个人信息,密切关注患者的病情及可能产生的不良反应,做好静脉导管维护工作;化疗之后关注患者病情的改善情况,协助患者完成各项检查,指导患者合理饮食、运动,增强机体免疫力。⑤家庭支持:护理人员可与患者家属沟通,鼓励其多陪伴患者,多与患者沟通交流,并耐心倾听患者的真实想法,与护理人员共同疏导患者的不良情绪,减轻患者心理压力;患者出院后鼓励其参加户外活动,享受美好生活;保持患者生活环境整洁,可根据患者喜好适当摆放盆栽,增加舒适性。①心理韧性:采用心理韧性量表(CD-RISC)评估患者的心理韧性状况,包括坚韧(52分)、力量(32分)、乐观(16分)3个维度,评分越高表示患者心理韧性越好。②应对方式:采用应对方式评定量表(MCSQ)评估患者的应对方式状况,包括面对(分值范围8~32分)、屈服(分值范围5~20分)、回避(分值范围7~28分)3个维度,评分越高表示患者采取相应应对方式的频率越高。③比较两组的生活质量。采用生活质量测定量表(qualityoflifequestionnaire-core30,QLQ-C30)对生活质量进行评估,该量表共包括躯体、角色、情绪、社会及认知5项,各项计分范围为0~100分,分值与生活质量呈正相关。,计量资料以均数±标准差(`x±s)表示,采用t检验,以P<。,观察组CD-RISC中坚韧、力量、乐观3个维度评分均显著高于对照组(P<)。详见表1。表1两组心理韧性的比较(`x±s,分)±±±±±±±±±±±±:a与本组干预前比较P<;b与对照组干预后比较P<??干预后,观察组MCSQ中屈服、回避维度评分均显著低于对照组(P<),面对维度评分显著高于对照组(P<)。详见表2。表2两组应对方式的比较(`x±s,分)±±±±±±±±±±±±:a与本组干预前比较P<;b与对照组干预后比较P<,观察组QLQ-C30各维度评分显著高于对照组(P<)。详见表3。表3两组生命质量的比较(`x±s,分)±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±:a与本组干预前比较P<;b与对照组干预后比较P<,但是在治疗期间患者可能会出现不同程度的不良反应,包括口腔溃疡、恶心呕吐、脱发和体质量下降等症状,严重影响患者的心理、应对方式及生活质量[5]。因此,在化疗期间给予优质的护理干预对弥漫大B细胞淋巴瘤患者至关重要。本研究将程序化路径护理应用于DLBCL化疗患者中,结果表明,干预后,观察组的CD-RISC各维度评分、MCSQ中面对维度评分、QLQ-C30各维度评分均显著高于对照组(P<);观察组的MCSQ中屈服、回避维度评分均显著低于对照组(P<)。???综上所述,对DLBCL化疗患者实施程序化路径护理,可有效改善患者的应对方式,提高患者的心理韧性及生活质量,值得临床推广。Reference[1]BAUGHL,BROWNN,SONGJY,-associated,EBV-negativediffuselargeB-celllymphomaarisinginatrialmyxoma:expandingthespectrumoftheentity[J].IntJSurgPathol,2021,30(1):39-45.[2]桂成思,刘尚勤,[J].临床内科杂志,2021,38(10):686-687.[3]HUB,BOSELLID,PYELM,-celllymphoma[J].Cancer,2021,127(21):3991-3997.[4]赵丽卓,石晓霞,胡天其,[J].齐鲁护理杂志,2021,30(03):47-50.[5]张莹,张琪,刘倩,[J].临床心身疾病杂志,2020,26(1):162-165.?-全文完-