双抗药物治疗非心源性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价.docx

该【双抗药物治疗非心源性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【双抗药物治疗非心源性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。双抗药物治疗非心源性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价??Summary:目的:结合非心源性缺血性脑卒中患者的相关治疗要点及常规方式,讨论双抗药物治疗的可行性。方法:研究经讨论后于2021年8月-2023年6月实行,在神经内科现有病例信息中遴选出50份,且所属信息的诊疗结果均为非心源性缺血性脑卒中,结合双盲法原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的治疗措施分为双抗药物、常规治疗,比较项目以不良反应、治疗结果为主。结果:研究组经治疗后对严重出血、胃肠道反应、骨髓抑制、皮疹等不良反应的跟进式预防作用及安全性评估均值,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<);研究组经治疗后对该措施价值的认可度及过程中的综合疗效评价,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<)。结论:双抗药物治疗中可减少常见不良反应,同时疗效得到非心源性缺血性脑卒中患者的一致认可。Keys:双抗药物;非心源性缺血性脑卒中;安全性评价非心源性缺血性脑卒中,是指由于脑血管系统内源性因素引起的脑血流不足,导致脑组织缺血缺氧而发生的脑卒中[1]。与心源性脑卒中不同,非心源性脑卒中的发病机制更加多样化,涉及到多种脑血管系统的疾病和病变,使其成为临床上一种极具复杂性的脑血管疾病。病因调查指出,非心源性缺血性脑卒中主要因动脉粥样硬化、小动脉硬化、动脉瘤、颈动脉或椎动脉狭窄等原因导致,其病理生理过程由各个病因决定[2],因此,了解病因对改善患者预后方面有着至关重要的作用,同时深入分析非心源性缺血性脑卒中患者的病因机制有利于后续制定个性化治疗方案。双抗药物,包括抗血小板药物和抗凝药物,通过不同的途径影响血液的凝血过程,从而减缓或预防血栓形成,为非心源性缺血性脑卒中的治疗提供一种新的思路[3]。深入了解双抗药物的作用机制,有助于更准确地把握其在治疗中的定位和潜在疗效。本文结合非心源性缺血性脑卒中患者的相关治疗要点及常规方式,讨论双抗药物治疗的可行性。一般资料与方法一般资料研究计划通过审批,于本院执行。确定本次研究期限为2021年8月-2023年6月,以非心源性缺血性脑卒中为筛选要求,纳入50份病例资料,参考双盲法标准均等分配以上资料,确保单组内样本量达到25例。研究组年龄统计区间:65-85(±)岁;对照组年龄统计区间:68-85(±)岁,以上基础资料证实两组差异性低(P>)。:所选药物为阿司匹林,初次服用剂量为300mg,至第2d后服用剂量调整至100mg。研究组治疗方式:加用药物为硫酸氢氯吡格雷,初次服用剂量为300mg,至第2d后剂量调整至75mg。以上两组的疗效观察时间均为4周。①比较项目以不良反应为主,该项目评估指标分为严重出血、胃肠道反应、骨髓抑制、皮疹。②比较项目以治疗结果为主,比较标准:神经功能恢复明显,未出现常见不良反应,体征状态恢复速度快,则为显效;神经功能得到恢复,出现了部分常见不良反应且得到控制,体征状态恢复速度较快,则为有效;神经功能未得到恢复,出现了部分常见不良反应且控制不佳,体征状态恢复速度慢,则为无效。,组内涉及到的计数资料、计量资料分别以(%)与(±s)表示,若结果为P<,则组间数据差异明显。、胃肠道反应、骨髓抑制、皮疹等不良反应的跟进式预防作用及安全性评估均值,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<)。表1分析不良反应[例/%]组别严重出血胃肠道反应骨髓抑制皮疹总发生率研究组(n=25)0()1()0()0()1()对照组(n=25)2()3()2()2()9()X2值--------,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<)。表2分析治疗结果[例/%]组别无效有效显效总有效率研究组(n=25)0()12()13()25()对照组(n=25)10()10()5()15()X2值------<,其发病机制主要与血管阻塞或狭窄有关,而非心脏源性栓子是其主要病因之一[4]。这类脑卒中的主要特点是血管供血不足,导致脑组织缺氧缺血,从而引发神经细胞损伤。最常见的原因包括动脉粥样硬化、动脉瘤和颈动脉狭窄等。动脉粥样硬化是非心源性缺血性脑卒中最为常见的病因之一,使得动脉壁逐渐增厚,形成斑块,最终导致血流受阻[5]。阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷均属于抗血小板药物,通过不同的途径阻断血小板的活化和聚集,从而减少血栓形成的风险。阿司匹林通过抑制环氧酶活性,减少血小板合成的血栓素A2,而硫酸氢氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂,通过阻断ADP受体来减少血小板的聚集,因此,这两种药物的联合使用可以产生协同效应,更有效地防止血栓形成[6]。一些研究表明,阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗非心源性缺血性脑卒中患者能够显著降低患者的血栓性事件发生率,这包括降低再发性脑卒中、心血管事件和血管性死亡的风险。同时,这种联合治疗还可以改善患者的生活质量,减少残疾和依赖的发生率,这可能与两药联合使用对不同抗血小板通路的影响相互补充有关,提高了治疗效果。医生在治疗过程中需与患者进行有效的沟通,引导患者正确使用药物,同时监测患者的血小板功能和出血指标,及时调整治疗方案。所属数据表明,研究组经治疗后对严重出血、胃肠道反应、骨髓抑制、皮疹等不良反应的跟进式预防作用及安全性评估均值,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<);研究组经治疗后对该措施价值的认可度及过程中的综合疗效评价,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<)。综上所述,双抗药物治疗中均不会引发严重不良反应,未对患者造成负性影响,且神经功能得到科学调节,体征状态恢复良好。Reference:[1]蔡文娟,姜静,[J].临床合理用药,2023,16(15):52-54.[2]陈莹,雷思,[J].临床合理用药,2023,16(10):41-44.[3]韩菁婕,胡悦育,(冻干)联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2022,22(6):648-651.[4][J].现代诊断与治疗,2021,32(4):537-539.[5]布瓦杰尔·阿卜杜艾尼,阿孜古力·[J].当代医药论丛,2020,18(6):125-126.[6][J].当代医药论丛,2019,17(21):126-127.?-全文完-