下载此文档

等离子切割与氧乙炔切割对比.pdf


文档分类:建筑/环境 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【等离子切割与氧乙炔切割对比 】是由【学锋】上传分享,文档一共【5】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【等离子切割与氧乙炔切割对比 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..等离子切割与氧-乙炔切割对比分析等离子切割是利用具有很高能量密度的高温等离子电弧对切口集中加热,快速熔断的切割技术,氧等离子切割被视为最理想的切割方法之一,以其效率高、质量好而倍受用户的欢迎。特别是90年代以来,由于等离子切割器具的不断改进,电极、喷嘴、涡流环的使用寿命的不断提高,使得等离子切割消耗的材料费用大幅度下降,为等离子切割的应用拓宽了广阔的前景。使用等离子弧切割薄板时速度可达每分钟10米左右,切割质量好,不挂渣,,特别是美国HYPERGHERM(海宝)公司的设备以卓越的切割品质、更高的生产效率、更长的零件寿命和更好的适应性,被日本小池、德国的梅萨等著名数控切割机公司所采用。下面就等离子切割与传统氧-乙炔切割对比分析一下:、采用数控氧-乙炔切割机切割厚18mm钢板每米消耗费用:气体立方米/瓶元/瓶元/:乙炔18mmmm/min3:*切割1米钢板(厚18mm)消耗氧气费用:(÷)×=(厚18mm)消耗乙炔费用:(÷)×12=(厚18mm)所需总费用:+=、采用等离子切割每米钢板所消耗总费用:(含易损件,电能和氧气)(元):..备注POWERMAX1100MAX100不可以用氧切割详细计算如下:(易损件消耗费用)机器寿命元元切割速度元单价切割型号(小时)(每小时)(每分钟)m/min(每米)(元),HT4001为水射流切割注MAX100与POWERMAX1100()为小型机器,最佳切割厚度小,用压缩空气易损件售价均采用我公司99年零售价格由此可见,每切割1米钢板,易损件费用和为:++=++=++=++=++=()计算:型号电压电流度元/分米/分元/:..:氧消耗仍按乙炔切割流量计算,由于切割速度提高,每米氧气费为(÷)×=*用等离子切割每米总消耗费用(含易损件,电力和氧气)如下:+=+=(氧切割)++=(氧切割)++=(水下切割)++=,氧-乙炔切割与等离子切割费用基本相当,比长寿命氧等离子要高的多。所以,如果资金比较充足的话,建议购买高档次长寿命氧等离子切割机,其高出的投资可在一年半内收回(每天按一班次计算)。二生产效率的比较、数控等离子切割与氧-乙炔切割,就其切割速度之比,也就是生产效率之比:=-、切割质量的比较等离子切割与氧-乙炔切割的质量对比则更显示出等离子切割的优越性,采用氧气等离子切割的工件无毛刺和挂渣,表面平滑无塌边现象,切割表面可达到▽3光洁度,,等离子切割,切割的工件不易变形,等离子切割板件可最大限度的代替或者省掉机加工工序,这是氧-乙炔切割所达不到的。四经济效益的比较、等离子切割的板件不需加工,可以省掉铣床、刨床、插床等,因而可以大大压缩生产作业的面积,从而使车间作业面积紧张的状况得到缓解,其综合经济效益是非常可观的。五、氧-乙炔解决不了5mm以下钢板及有色金属的切割,而等离子则可以很容易解决这些问题。:..

等离子切割与氧乙炔切割对比 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人学锋
  • 文件大小297 KB
  • 时间2024-09-23