125I粒子组织间永久种植对中晚期肿瘤疼痛的临床效果评价.docx

该【125I粒子组织间永久种植对中晚期肿瘤疼痛的临床效果评价 】是由【卢卡斯123】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【125I粒子组织间永久种植对中晚期肿瘤疼痛的临床效果评价 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。125I粒子组织间永久种植对中晚期肿瘤疼痛的临床效果评价摘要]目的探讨125I粒子组织间永久种植治疗中晚期肿瘤疼痛的临床效果。方法回顾性分析2024年7月—2024年12月该院125I粒子植入治疗66例中晚期恶性肿瘤,按照近距离治疗计划系统制定的肿瘤周边剂量分为2组:A组(80Gy),B组(120Gy)。术后观察疼痛缓解率、疼痛缓解起始时间及疼痛缓解期。结果术后疼痛缓解率(CR+PR)%。A组(80Gy)31例中:%,疼痛缓解起效时间(±)d,疼痛缓解期(±)月;B组(120Gy)35例中:%,疼痛缓解起效时间(±)d,疼痛缓解期(±)月。两组比较:疼痛缓解率χ2=,,差异无统计学意义。结论125I粒子组织间永久种植治疗中晚期肿瘤疼痛疗效确切,其作用与肿瘤周边剂量有关,耐受性好,值得临床推广应用。关键词 125I粒子;组织间永久种植;癌性疼痛;效果[中图分类号][文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2015)01(c)-0038-03[作者简介]靳妍霞(-),女,河北邯郸人,硕士,主治医师,主要从事内科工作。癌性疼痛是恶性肿瘤患者常见的症状之一,约70%~80%的晚期癌症患者出现疼痛,其中有30%左右的患者忍受着持续性剧烈疼痛的折磨[1],仅我国每年就有100多万患者遭受疼痛的折磨。125I粒子组织间永久种植治疗肿瘤具有低能量、低剂量率、持续照射、不良反应小等优点,临床应用日益广泛。但罕见125I粒子组织间永久种植治疗癌性疼痛的系统评价报告。2024年7月—2024年12月,该院对66例中晚期恶性肿瘤伴中重度疼痛患者行125I粒子组织间放疗,并探讨肿瘤周边剂量对镇痛作用的影响,现报道如下。(部分粒子植入转移灶),根据肿瘤内科学确诊为肿瘤中晚期,临床TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期;排除以下条件:①意识不清;②生命体征不稳定患者。,将患者分为两组:A组(80Gy);B组(120Gy)。A组31例,采用随机数字表法分为:男性18例,女性13例,年龄30~76岁,平均年龄(64±)岁,其中食管癌3例,胃癌7例,肝癌3例,胆囊癌1例,胰腺癌5例,结直肠癌7例,前列腺癌骨转移3例,肾上腺转移癌1例,肺癌胸壁转移1例;B组采用随机数字表法分为35例,男性20例,女性15例,年龄28~81岁;平均年龄(67±)岁;两组性别、年龄差异无统计学意义(P>)。61例(%)患者服用过止痛药物,51例(80%)患者有药物依赖性,29例(%)经过放疗、化疗或介入治疗。见表1。(TreatmentPlanningSystem,TPS)美国SSGI公司产品;1820-C型植入针和植入枪(Mick200-TPV20cm)美国MickRadio-Nuclear公司产品;6711-99型125I粒子由北京原博新创生物医学工程有限公司提供,×1010~×1010Bq;,B组采用120Gy的剂量。具体方法如下:将需植入的肿瘤CT图像输入TPS系统,计划植入粒子数量,按照中心区密集周围稀疏的原则确定粒子分布,在CT引导下将粒子植入针缓慢插入至肿瘤部位。术后进行CT扫描了解粒子分布情况,明确是否有粒子迁移情况,并进行TPS质量验证。(1)起效时疼痛的VAS评分;(2)最佳缓解疼痛的疼痛VAS评分;(3)缓解率:(CR+PR)率;(4)疼痛缓解起效时间:疼痛缓解的开始时间;(5)疼痛缓解期:疼痛有效之日至疼痛进展时间。(1)疼痛分级。疼痛程度按数字疼痛分级法(VAS)分级,用0~10数字表示疼痛程度,0为无疼痛,10为最剧烈的疼痛,由患者自己评分,确定疼痛强度:1~3为轻度疼痛(虽有疼痛,但可忍受,饮食睡眠不受影响,该组患者不入组研究),4~6为中度疼痛(疼痛明显,不能忍受,饮食睡眠受到干扰,需要用止痛药),7~10为重度疼痛(剧烈疼痛,饮食睡眠受到严重干扰,或伴有植物神经功能紊乱,需要大剂量止痛药物治疗)。该组患者中,中度疼痛31例,重度疼痛35例。见表2、表3。(2)镇痛作用评价:镇痛效果观察。完全缓解(CR):疼痛完全消失;部分缓解(PR):中重度疼痛减轻到轻度疼痛水平;无效(NR):疼痛不缓解;或仅由重度疼痛减为中度疼痛,仍需止痛药物维持。,正态计量资料用(x±s)表示,两组间的差异性检验采用t检验。两组疼痛有效率比较、疼痛缓解起效时间与疼痛缓解时间比较采用χ2检验。,38例获部分缓解,%。4例仍有中度疼痛,1例无效病例中为乳腺癌淋巴转移。(80Gy)31例中:%,疼痛缓解起效时间(±)d,疼痛缓解期(±)月;B组(120Gy)35例中:%,疼痛缓解起效时间(±)d,疼痛缓解期(±)月。两组比较:疼痛缓解率,差异有统计学意义(χ2=,)。见表4、表5。3讨论中晚期恶性肿瘤患者多出现淋巴结及局部转移,尤以腹腔淋巴结转移为高,主要症状为难以忍受的腹痛、腹胀及腰背酸胀痛,严重影响患者的生存质量。且因多个淋巴结融合成团,侵犯周围大血管,手术难以切除,成为外科治疗的难点。125I粒子组织间永久种植是一项新兴的肿瘤近距离放疗技术,其对肿瘤的治疗作用日益受到国内外学者的关注。125I粒子组织间永久种植治疗肿瘤标本兼治,在使肿瘤缩小的同时还可有效缓解中晚期恶性肿瘤疼痛。125I粒子组织间永久种植治疗癌性疼痛的机制目前尚不完全清楚,可能是因为射线长期近距离照射肿瘤细胞,使肿瘤体积缩小,压迫减轻所致。该研究参照1995年[2]美国医学物理学会43号工作组对胃肠道肿瘤推荐的125I近距离治疗剂量140Gy,根据近距离照射剂量特点,选取肿瘤周边剂量为80Gy的31例和120Gy的35例中晚期肿瘤患者进行疼痛有效率的研究,结果显示:%,%;A组疼痛缓解起效时间为(±)d,而B组仅为(±)d。表明在一定治疗范围内,镇痛效果与剂量呈正相关。该研究考虑可能与肿瘤周边剂量增加,靶区累积剂量增加,对病灶及转移淋巴结的杀伤力增强,减轻了对周围神经的张力有关。该结果与国内学者研究的125I粒子植入肿瘤后其吸收剂量与疗效有密切关系的观点一致。因而可指导临床,应该通过精确计划,保证正常组织无明显损伤的前提,适当增加肿瘤周边剂量对治疗效果有益。 总之,125I粒子组织间放疗可快速有效缓解中晚期肿瘤所致疼痛。肿瘤周边剂量是影响其对镇痛作用的重要因素,可作为治疗癌性疼痛治疗的一个新方法,值得进一步推广。参考文献[1][M].天津:天津科技翻译出版公司,1997:1-2.[2]林俊清,杨维竹,江娜,[J].中国介入影像与治疗学,2024(4).299-302.[3][M].北京:人民卫生出版社,2024:227.[4][J].当代医学,2024,18(2):47-48.[5]陈小燕,洪若熙,[J].中国临床医生,2024,40(5):1l-15.[6]郭青,李岩,颜玉茂,[J].医学影像学杂志,2024,22(7):1130—1132.[7]王娟,王建华,张建波,[J].中国微创外科杂志,2024(7):650-654.[8]朱丽红,王俊杰,袁慧书,[J].中华放射肿瘤杂志,2024(5):407-410.[9]高贞,王娟,张宏涛,[J].中华实验外科杂志,2024,30(1):131.(