无创正压通气指南.pdf

该【无创正压通气指南 】是由【学锋】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【无创正压通气指南 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。无创正压通气指南展开全文特殊干预A:急性呼吸衰竭1慢性阻塞性肺病急性加重(AECOPD)慢性阻塞性肺病全球倡议(GOLD)指南建议,NPPV是一种有效的治疗方法,可以改善呼吸性酸中毒;降低呼吸频率、减少呼吸做功及减轻呼吸窘迫;减少呼吸机相关性肺炎等并发症;缩短住院时长;帮助避免气管插管,因此可显著改善患者生存率。NPPV的建议评级:AECOPD所致的急性呼吸衰竭患者应使用NPPV进行呼吸支持[证据水平Ⅰ,建议A级]。2哮喘目前,气管插管和有创机械通气被视为哮喘发作患者的一线治疗。但是,很多研究提示,NPPV可有效用于哮发喘作的呼吸支持,其应用具有诸多优势,包括改善呼吸困难和呼吸功能、避免气管插管及缩短住院时间。但是,在突发的哮喘加重过程中,如果插管延迟,则有可能危及生命,因此如果发现有进行性加重的征象,则医务人员应果断放弃NPPV治疗,转用有创机械通气进行呼吸支持。虽然NPPV治疗可用于哮喘发作期间的急性呼吸衰竭的处置,但是经验不足的单位不应常规使用NPPV治疗。NPPV的建议评级:哮喘发作期间出现急性呼吸衰竭患者可使用NPPV进行呼吸支持[证据水平Ⅱ,建议C1级(经验不足的单位为C2级)]。3限制性胸部疾病(RTD)加重在NPPV治疗包括肺结核后遗症的RTD患者的急性呼吸衰竭的有效性方面尚未得出结论,这是因为这方面有记录的重症患者极少。根据少量欧美国家报道的数据显示,只有约50%的病例能够避免插管和使用有创机械通气。但是日本报道的RTD患者的预后则更好。因此强烈建议熟悉该治疗的单位可将NPPV作为一线治疗,用于RTD加重患者的呼吸支持。NPPV的建议评级:建议NPPV作为RTD加重患者的一线治疗[证据水平Ⅳ,建议A级]。4间质性肺炎罹患间质性肺炎并发急性呼吸衰竭的患者在接受有创机械通气治疗后,会导致呼吸机相关性肺损伤和肺炎的风险增加。NPPV治疗可免去插管,因此有可能使此类患者的并发症的发生率和病死率下降。目前尚没有充分的证据支持因间质性肺炎而出现出现急性呼吸衰竭的患者使用NPPV。但是,因为有创机械通气患者的预后不良,NPPV可作为此类患者的研究性治疗,应在获取知情同意后使用。NPPV的建议评级:间质性肺炎患者在出现急性呼吸衰竭时可使用NPPV进行呼吸支持[证据水平Ⅳ,建议C1级]。5心源性肺水肿有研究者对急性心源性肺水肿的患者应用NPPV的临床预后进行了多次荟萃分,析结果均证实了该治疗的有效性。与吸氧治疗相比,持续气道正压通气(CPAP)可显著降低呼吸频率,加氧合指数,改善血流动力学状态,并减少气管插管率和病死率。需要强调的是,NPPV能够快速改善心动过速。CPAP和双水平正压通气(BiPAP)可用于急性心肌梗死相关的急性肺水肿的治疗,只有心源性休克例外。NPPV的建议评级:NPPV(特别是CPAP)应作为急性心源性肺水肿患者的一线治疗[证据水平Ⅰ,建议A级]。6胸部损伤有一项系统综述和三项随机对照研究证实了NPPV对胸部损伤所致急性呼吸衰竭患者的有效性,此外还有诸多的病例总结研究也证实了这一点。NPPV可以加速呼吸功能的改善、预防并发症、降低插管率。但是,应对患者进行监测,以防与正压通气有关的气胸的出现。在不熟悉应用NPPV治疗损伤的单位,很难建议其使用NPPV。给患者使用NPPV30~60min后,应对NPPV的治疗效果进行评估,如果未发现改善,医务人员应果断给患者换用有创机械通气。NPPV的建议评级:NPPV可用于因胸部损伤所致的急性呼吸衰竭患者[证据水平Ⅱ,建议C1级(经验充分的单位为B级)]。7有创机械通气的序贯撤机根据基础疾病,NPPV作为支持方法用于有创机械通气患者的早期撤机的建议级别也有所不同。根据荟萃分析,对于COPD加重的患者,NPPV有创机械通气序贯撤机是一种有价值的支持方法,而且能够降低病死率、减少入住ICU和医院的时间,同时也能减少机械通气的持续时间。大多数此类研究都通过COPD加重的患者完成,而患有其他疾病患者的治疗价值还尚不明确。NPPV的建议评级:NPPV对有创机械通气的COPD加重患者的序贯撤机治疗具有价值[证据水平,建议ⅠB级]。8围手术期间的应用在围手术期间,因为麻醉和手术应激,呼吸和膈肌功能会受损;因此也常会出现呼吸系统的并发症,包括肺不张、肺炎和缺氧。已有多项随机对照研究对腹部、胸部或心血管手术后呼吸并发症的预防和治疗进行了评估,并证实围手术期间使用NPPV能够改善氧合,并降低术后再次插管和肺炎的发生率。对有指征的患者进行这项操作有助于改善呼吸功能,并减少呼吸系统并发症。NPPV的建议评级:NPPV可用于围手术期间呼吸系统并发症的预防和治疗[证据水平Ⅱ,建议B级]。9免疫功能不全和免疫抑制的急性呼吸衰竭患者有两项随机对照研究和一项大规模的回顾性研究对NPPV干预用于下列患者的急性呼吸衰竭治疗的价值进行了验证,因恶性血液病或实体瘤而接受大剂量化疗并导致免疫抑制的患者,以及骨髓移植、器官移植或使用激素后免疫抑制的患者,使用NPPV可防止患者使用有创机械通气。因此,该技术的使用应该会减少感染等并发症的发生率,并改善此类患者的预后。NPPV的建议评级:建议NPPV可以作为存在免疫缺陷的急性呼吸衰竭患者的一线治疗[证据水平Ⅱ,建议A级]。10急性呼吸窘迫综合征(ARDS)和重症肺炎根据荟萃分析的结果,NPPV治疗对大约半数的ARDS患者无效。因此,ARDS患者应慎用NPPV。一般来说,开始NPPV后1h氧合指数无改善的患者也应考虑插管。对于重症肺炎患者,NPPV治疗的建议级别根据基础疾病的不同而有所差异。建议并发重症肺炎的COPD患者可使用NPPV,原因是NPPV可缩短在ICU内的住院时长,并降低插管率和病死率。但是,没有证据支持NPPV可用于基础疾病非COPD的重症肺炎患者的治疗。在流感病毒感染后的急性呼吸衰竭的治疗过程中,NPPV治疗的失败率很高,因此,除了轻症病例外,不建议此类患者使用。NPPV的建议评级:ARDS患者应慎用NPPV[证据水平Ⅰ,建议C1级];轻症ARDS和其他器官受损较轻的患者可使用NPPV[证据水平Ⅱ,建议B级]。NPPV的建议评级:建议患有COPD的重症肺炎患者可使用NPPV治疗[证据水平Ⅱ,建议B级];未患有COPD的重症肺炎患者使用NPPV治疗的价值尚不明确[证据水平Ⅳ,建议C2级];除了轻症病例,不建议流感后发生重症肺炎的患者使用NPPV治疗[证据水平Ⅳ,建议C2级]。11疾病终末期、拒绝插管(DNI)、恶性肿瘤及老年患者的应用在患者或家属拒绝气管插管或老年患者等特殊条件下进行急性呼吸衰竭的临床处置时,如单纯给氧不能稳定患者的病情,则常会使用NPPV。即使对此类患者来说,也主要推荐于COPD、心力衰竭和与这些疾病有关的并发症的患者。然而,对于其他疾病来说,提示NPPV具有有效性的证据还很少。同样,只有极少的证据证实NPPV可有效治疗恶性肿瘤或疾病终末期患者的急性呼吸衰竭。但是,已经证实,患有终末期实体瘤的患者以姑息性治疗的形式使用NPPV时,其在减轻呼吸困难方面较单纯的吸氧治疗更有效。NPPV的建议评级:建议可使用NPPV对患有COPD或心衰但拒绝气管插管的患者及此类老年患者的急性呼吸衰竭进行治疗[证据水平Ⅳ,建议B级];只有极少的证据证实NPPV可有效治疗未患有COPD或心衰但拒绝气管插管的患者及此类老年患者的急性呼吸衰竭[证据水平Ⅳ,建议C1级]。NPPV可用做患有终末期疾病或恶性肿瘤的患者的呼吸衰竭的姑息治疗[证据水平Ⅱ,建议C1级]。12儿童的应用只有少量小规模的随机对照研究对患有急性疾病的儿童应用NPPV的有效性进行了评估。这些研究提示,NPPV用于病毒性肺炎和下呼吸道感染的治疗后,气管插管率会降低,而且能够使症状短期改善,并有助于稳定生命体征;NPPV治疗能够使急性哮喘的症状获得短期改善,并能够稳定生命体征;NPPV有助于降低拔管后呼吸衰竭患儿的吸衰竭的免疫功能不全患儿的插管率和病死率。因此,建议使用NPPV对患有此类疾病的患儿进行处置,但要结合每个个体病例的临床条件来判断。根据随机对照研究中报道的NPPV的使用情况及治疗的有效性,BiPAP可作为基础的NPPV模式,吸气压起始设置10cmH2O(1cmH2O=0098kPa),呼气压起始设置5cmH2O。在启动治疗后1h内,根据生命体征和血气分析对NPPV治疗的有效性进行评估。NPPV的建议评级:患有急性病毒性下呼吸道感染和肺炎的患儿使用NPPV[证据水平Ⅱ,建议B级];哮喘发作的患儿可考虑使用NPPV[证据水平Ⅱ,建议C1级];NPPV对非以上所述的原因所致的急性呼吸衰竭患儿根据对每个个体病例的临床判断,可使用NPPV治疗[证据水平Ⅳ,建议C2级]。BiPAP可作为基本的NPPV模式,其中吸气压起始设置为10cmH2O,呼气压起始设置为5cmH2O[证据水平Ⅱ,建议C1级]。在启动治疗后1h内,应根据生命体征和血气分析对NPPV治疗的初始效果进行评估[证据水平Ⅱ,建议C2级]。特殊干预B:慢性呼吸衰竭1限制性胸部疾病队列研究及欧美日等国开展的相对大规模的回顾性研究证实,长期NPPV治疗对因肺结核后遗症和脊柱后凸侧凸等RTD所致Ⅱ型呼吸衰竭有效,且均能改善患者的预后及生活质量。强烈建议对符合条件的RTD患者使用长期NPPV治疗。NPPV的建议评级:具有使用NPPV的指征的RTD患者应使用长期NPPV进行治疗[证据水平Ⅳ,建议A级]。2COPD缓解期采用长期NPPV对COPD所致的慢性Ⅱ型呼吸衰竭进行治疗可改善生存率,使呼吸肌得以休息,还可改善COPD患者在睡眠时发生的异常呼吸。因此,NPPV可改善健康相的生活关质量,并能降低再入院和疾病加重的频率。但在决定是否进行NPPV治疗前,最好应进行完善的药物治疗。此外,在开始NPPV治疗3~4个月后,应对血气分析、睡眠时的呼吸状态、生活质量和对NPPV的依从性进行评估。NPPV的建议评级:具有NPPV使用指征的COPD患者可使用NPPV治疗[证据水平Ⅰ,建议C1级]。3慢性心力衰竭时的潮式呼吸慢性心衰患者发生潮式呼吸后预后不良。在涉及潮式呼吸患者的随机对照研究中,NPPV不会使长期病死率发生改善。但是短期的随机对照研究提示,抑制潮式呼吸的治疗可改善心功能。因为此类患者的潮式呼吸为慢性心衰所致,因此对慢性心衰的治疗应作为一线治疗进行优化,随后可使用CPAP等专门针对潮式呼吸的治疗。如果CPAP无法充分降低呼吸紊乱指数(AHI),或者患者无法良好耐受CPAP,则应考虑使用BiPAP或适应性通气(ASV)模式。如果正压通气无效或者无法耐受,则应考虑吸氧治疗。NPPV的建议评级:如果有指征,可首先使用CPAP对存在潮式呼吸的慢性心衰患者进行治疗[证据水平Ⅰ,建议B级];如果CPAP疗效不明显,则应使用ASV[证据水平Ⅱ,建议B级];6儿童的应用儿童可使用长期NPPV治疗的疾病有:神经肌肉疾病、阻塞性睡眠呼吸暂停、颅面畸形、囊性纤维化、先天性中枢性低通气综合征及脊柱侧凸。队列研究的结果提示,NPPV对神经肌肉疾病的患儿尤为有效,可改善通气不足及睡眠时的异常呼吸,减轻主观症状,降低住院频率及维持生活质量。国际指南考虑将NPPV作为因神经疾病导致呼吸衰竭的患儿的一线治疗。但是,此类疾病患儿使用NPPV有效性的信息有限,而且对于罹患慢性呼吸衰竭但是原发病不详的患儿,在确定NPPV的适用性时需谨慎。NPPV的建议评级:NPPV可有效治疗神经肌肉疾病患儿所患的慢性呼吸衰竭[证据水平Ⅳ,建议C1级];非神经肌肉疾病所致的慢性呼吸衰竭患儿在使用NPPV时应谨慎[证据水平Ⅴ,建议C1级]。7康复学者们对NPPV用于肺部康复进行了研究。康复运动期间使用NPPV进行通气支持能够使呼吸功能重度受损的患者在更长的时间内进行较高强度的训练。这种治疗方法对接受4~8周运动训练方案的重度COPD患者尤其有效。有随机对照研究证实,将日间进行运动康复与睡眠期间的NPPV相结合能够改善运动的耐受性。NPPV的建议评级:运动期间使用NPPV可增加运动的持续时间和强度,对呼吸功能重度受损的患者尤其有效[证据水平Ⅱ,建议B级];将运动康复与夜间使用NPPV结合起来可有效改善重度呼吸功能受损的患者的运动耐受性[证据水平Ⅱ,建议B级]。