宏观经济三大模型.docx

宏观经济学是一门十分复杂的学科,而且到今天为止宏观经济学也还在不停的发展,仍有许多问题存在争论。各个流派的经济学家对同一宏观现象的分析经常会有分歧,我们在学习解决一个宏观经济问题时会遇到各种各样的理论和模型,所以我们在学习宏观经济时就会十分的纠结。
其实遇到复杂的问题时,我们需要做的就是把握住一条主脉络,掌握住主要的一条线索之后再去向里面填充各种分支的知识,就会避免混乱。
首先先来介绍一下宏观经济的常识。
必须要认识的人,凯恩斯。作为社会主义的接班人,最应该记住的就是凯恩斯,就是因为他的理论,使得资本主义并没有像马克思说的那样“必将灭亡”,反而通过改进越来越好。
古典主义和凯恩斯主义的对立。亚当斯密认为,每个人在最求自己利益的时候,会促进社会福利的发展。所以古典主义认为政府对市场不应进行干预,通过大家逐利行为,社会的总供需自然而然会达到均衡。
其实无论是凯恩斯的政府调控还是古典主义的市场自动调节,都没有错。古典主义的理论从长期来看,市场的确会达到均衡产出和充分就业。但是凯恩斯的观点是“从长期看,我们都死了”。当经济出现波动时,市场机制是会自动调节,但是且不说过程十分漫长,在这个过程中,大量的失业,会给人们带来极大的痛苦。可能真的等不到市场自动达到均衡的时候就饿死了。我们通过资本主义社会十几年一次的经济危机就可以看出来,通过这种极端的方式来调节,其实就是场灾难。所以凯恩斯主张政府应该干预经济,在短时间内熨平经济波动,主动调节市场使其达到均衡,从而使人们尽可能的免受波动的影响。
凯恩斯主义和古典主义的差别对比
古典主义
1、 以供给为中心(萨伊定律)
2、 价格、工资、利息具有自由伸缩性
3、 市场自动出清
凯恩斯主义:
1、 需求为中心
2、 工资、价格刚性
3、 市场非出清
 
下面开始正式分析宏观经济了
宏观经济关注的重要问题之一就是充分就业,而与充分就业水平有独特关联的是本期总产出价值或。可以说凯恩斯宏观分析模式的焦点是的变动。而国民收入等于本期产出的价值,本期投资等于本期产出中未作消费的那部分产出的价值,通过公式来看:
Y=C+I, S=Y-C   可以得出S=I
国民收入是因变数,决定它的是作为自变数的前期消费和投资或可进一步分解为 消费倾向、资本边际效率和利息率等三个因素。以后的大多数宏观经济分析都是以此为基础
C=a + c Y  ,I = x- yr
我的学习思路是模型分析。其实宏观经济的各种模型是具有历史性的,即建立一种模型是为了解释一定历史时期的经济现象,所以我们在学习宏观经济时要坚持历史唯物主义的方法,将模型与建立模型的历史背景结合起来学习。
我们经济科学出版的书,先是详细介绍了三个基本市场即产品市场,货币市场和劳动市场,张老师当时的目的可能是想让同学们先打好基础,再去分析模型,而高鸿业的红皮书是通过模型的过程中,需要时再来介绍这三个基本市场,我觉得这样比较有条理。因为这三个市场是随着宏观经济的发展不断添加到模型中的,是有历史顺序的。
首先是凯恩斯时代的两个模型
第一个模型是有效需求决定就业水平的模型
 
通过此模型可以看出,通过改变总需求使AD线平移,可达到充分就业
第二个模型是有效需求决定模型
 
总需求:Y=C+I+G+X
总供给:Y=C+S+T+M
总需求=总供给:C+I+G+X=Y=C+S+T+M
均衡条件:I=S+(T-G)+(M-X)
I=S+(T-G) +(M-X)   (总需求=总供给)
I<S+(T-G) +(M-X)   (总需求<总供给)(经济增长收缩)
I>S+(T-G) +(M-X)   (总需求>总供给)(经济增长扩张)
凯恩斯认为I与S不容易改变,所以可以通过改变(T-G),和(M-X)。
使(T-G)<0即财政赤字,可以使收缩的经济扩张,而使(T-G)>0即紧缩财政支出,使过热的经济收缩。
凯恩斯用比较静态分析的方式来分析这个模型,而有效需求决定模型主要是分析产品市场,假设不论需求量多少,经济社会均能以不变的价格提供相应的供给量,即社会总需求变动时,只会引起产量和收入变动,使供求相等,而不会引起价格变动。
之所以有此假设的历史背景为,1929~1933年的大萧条,工人大批失业,资源大量闲置。这是,社会总需求增加时,只会是闲置的资源得到利用,生产增加,而不会使资源的价格上升,从而产品成本和价格大体保持不变。
这里需要解释一下为何会出现有效需求不足的问题
按照凯恩斯的观点,
1、边际消费倾向递减规律
2、投资的边际效率递减规律
3、灵活偏好与流动性陷阱
 
凯恩斯在强调政府调控经济的同时,提出了乘数效应,很多同学觉得各种乘数十分之混乱,其实还是蛮简单的。这里我推导