《明末清初的思想活跃局面》课件3(人民版必修3).ppt

该【《明末清初的思想活跃局面》课件3(人民版必修3) 】是由【明月清风】上传分享，文档一共【21】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《明末清初的思想活跃局面》课件3(人民版必修3) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。明末清初的思想活跃局面2008年10月5日74岁高龄的清史专家阎崇年在无锡签名售书时遭遇一年轻男子掌掴。黄海清对阎崇年提出的“满清统治者削发易服是促进民族融合、否认大屠杀、认为文字狱维持了社会稳定”等观点极为不赞同,并称其为“反人类的荒谬说法”。?许多网友认为阎的观点是在美化专制美化暴力。黄海清阎崇年对外表示,他没说过这样的话,纯属捏造。阎崇年:这件事不是我个人的一次不幸,是我们社会精神的一点悲哀。据某网站参与人数上万的调查显示,有四成网友认为“打人者不对,应给予谴责”,同时有六成网友认为“阎崇年该打”、“打人者虽然不对,但理解这种行为”。而对阎崇年关于清史研究的争议观点,有五成人“坚决反对”,“完全赞同”的占一成。从东西方主流文化的角度谈谈你的看法(1)人物生平*4少年求学穷困潦倒中年做官正直清廉老年入狱被迫害致死李贽的反正统意识有官弃官有家弃家有发弃发一、李贽的反正统意识5材料一不可止以妇人之见为见短也。故谓人有男女则可,谓见有男女岂可乎?谓见有长短则可,谓男子之见尽长,女子之见尽短,又岂可乎?------《焚书》材料二穿衣吃饭即是人伦物理,除却穿衣吃饭,无伦物矣。世间种种,皆衣与饭类耳。------《焚书》材料三夫天生一人,自有一人之用,不待取给于孔子而后足也。若必待取足于孔子,则千古以前无孔子,终不得为人乎?------《焚书》材料四前三代,吾无论矣。后三代,汉、唐、宋是也,中间千百余年而独无是非者,岂其人无是非哉?咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳”。------《焚书》否定儒学正统的权威性,反对以“圣人”之言作为判别是非的标准。认为“理”在百姓的日常生活之中主张男女平等1否定儒学正统的权威性2认为“理”在百姓的日常生活之中3提出“绝假纯真”的“童心说”4主张男女平等"阳为道学,阴为富贵,被服儒雅,行若狗彘"(2)李贽的进步思想主张二、黄宗羲的“天下为主,君为客”说7”黄宗羲1材料一“其(君主)既得之(天下)也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,然则为天下之大害者,君而已矣。”——《明夷待访录》材料二我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。“夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许。君与臣,共曳木之人也。”——《明夷待访录》2批判君主专制,呼吁君臣平等38材料四“世儒不察,以工商为末,妄议抑之。夫工固圣王之所欲来,商又使其愿出于途者,盖皆本也。”——《明夷待访录》黄宗羲反对传统的“重农抑商”思想,认为“工商皆本”材料三天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不敢自为非是,而公其非是于学校。——《明夷待访录》提出限制君权的主张,学校是决定是非的最高机构黄宗羲主要思想9(1)批判君主专制;(2)提出君臣平等思想;(3)提出限制君权的主张,学校是决定是非的最高机构;(4)反对传统的重农抑商思想,认为工商皆本梁启超曾说:“我们当学生时代,《明夷待访录》实为刺激青年最有力之兴奋剂。我自己的政治活动,可以说是受这部书的影响最早而最深!”以孙中山为代表的资产阶级革命派,也一再介绍黄宗羲等人进步的政治学说,大量印发《明夷待访录》等著作,以有助于宣传反对君主专制,动员人民进行民族、民主革命。三、顾炎武思想的启蒙精神10顾炎武材料一有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国。仁义充塞而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。材料二以天下之权,寄天下之人……自公卿大夫至于百里之宰,一命之官,莫不分天子之权,以各治其事。寓封建(允许官位世袭)于郡县之中。而天下治之。 ——顾炎武《日知录》