风险管理成本效益分析综述.docx

该【风险管理成本效益分析综述 】是由【世界末末日】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【风险管理成本效益分析综述 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。风险治理本钱效益分析综述摘要:在公司目标既定的条件之下,最优化公司风险治理效益的实现必需基于一套完备有效的风险治理机制,以在支付必要的风险治理本钱的同时最小化风险治理本钱的总和。关键词:风险治理;本钱;效益引言企业风险治理是指企业对影响企业价值的风险动因进展的治理。它的产生主要是由于风险总是与收益相随,企业要想实现价值最大化的目标,必需加强对能为企业带来价值的风险因素的治理,由于企业的价值是价值动因在企业整个风险系统的作用下对企业价值奉献的结果。它的目的是:正确地估量和计量风险,在对各种可能结果进展分析的根底上,趋利防弊,以求以最小的风险谋求最大的收益。因此,在风险治理过程中,必需要进展本钱效益分析。风险治理的本钱及其主要构成风险治理本钱(costofriskmanagement)是指在风险治理过程中发生的本钱,是公司经营本钱的一局部。风险治理本钱依据内容划分,应包括:预防本钱、订正本钱、惩治本钱和损失本钱。预防本钱是指为了防止风险的发生,而在组织内部实行目标制定、跟踪监份、事项识别和应对防范措施所花费的本钱费用,以及因此增加了掌握和治理环节而降低了业务效率所造成的直接、间接损失。预防本钱与公司内在环境、风险治理系统的构造、简单程度和精度相关。该系统越简单和周密,本钱费用的投人就越高,反之则越低。订正本钱是指觉察了风险苗头而对其实施检查、追究、处置、复原所花费的本钱费用。它是以消灭风险先兆为前提的。此时的风险行为尚属治理当局掌握范围之中,未造成明显的、重要的损失,对组织整体的经营治理或业务活动未构成直接损害,但是如假设不对其进展准时订正,就可能形成越来越严峻的威逼,甚至酿成重大事故。订正本钱是预防本钱的追加和补充,假设预防本钱投人足够大且发生作用,订正本钱就可以避开或削减。反之,在不良的公司环境中,假设预防本钱不发生或少投人,就会加大订正本钱的支出。这两项本钱都是防范风险的事前或事中的掌握费用,是乐观、主动投入或发生的治理本钱,是在假设风险以肯定概率发生的状况下投人的预防费用。惩治本钱是指当风险发生,且对组织内部和外部(包括对社会)造成了现实危害,因而对其进展处理、惩罚、整治而支付的本钱费用。惩治不同于订正。订正是组织自主地对风险的稍微表现进展调整、纠偏。惩治则是当消灭了较为严峻的风险事实和不良后果时,为替示而实行的一种行为。惩治本钱是一种被动的本钱费用列支。假设组织内部实行了严密的内部掌握和治理,假设治理者早期能够主动觉察风险并实行应对策略,投人足够的预防本钱和订正本钱,便可以避开或降低风险损失。损失本钱是指由于风险治理工作薄弱,缺乏风险防范机制所导致的直接的、间接的、有形的、无形的、经济的、社会的、短期的、长远的、现实的和潜在的经济损失。这种损失有的可以准确确认和计量,有的则难以准确计算。风险治理的损失本钱是由于公司对风险治理不利而对自身的一种惩罚。损失本钱是预防本钱和订正本钱投人缺乏的必定结果,假设预防本钱和订正本钱投人足够大且发生应有作用,就能避开或削减风险损失,到达削减损失本钱发生概率和发生倾的效果。惩治是挽回风险损失后果的一种再投人,其形成的损失是对风险治理不力的经济制裁。在市场经济中,风险是难以避开的。企业要想获得收益,就不能回避风险。投资治理应本着收益风险均衡原则,对每一项具体的财务活动,全面分析其收益性和安全性,依据收益和风险适当均衡的原则来打算投资方案,同时在实践中趋利避害。假设不考虑风险,就会使财务决策优先选择高风险工程,有可能导致投资中心不顾风险大小而一味地追求最多的账面利润,造成投资中心的近期目标与整个企业的长期目标相背离,使投资中心为自身利益损害整个企业的利益。而一旦消灭不利的事实,则企业将陷入逆境,甚至可能破产。对上述指标进展风险调整后则可以弥补其缺陷。风险损失与收益的对称性要求风险主体在建立利益机制的同时也要考虑风险防范机制,使两者相互制约平衡。建立健全风险治理体系需要考虑投人的人力、物力和财力,以及该系统运行本钱能否为企业所承受且到达合理的本钱效益比。从技术层面上说,就是要考虑风险监控、检测与预普系统的设计、部署应到达什么规模和程度等问题。假设其过于简洁,掌握环节和检测点偏少,就不能起到探测和预警作用。反之,假设掌握环节和检测点过多,则简洁影响生产经营和业务治理活动的效率,较多地增加业务环节及其治理本钱,使治理当局望而却步。事实上,不付出实施风险治理的本钱,会使组织增加另一项非必要的本钱一未被治理的风险,这包括产生无法避开的问题威逼,以及失去可以带来额外收益的时机。这就要求我们在本钱效益分析的根底上,查找一个能为企业普遍承受的、能到达最正确掌握的平衡点。企业追求商业利益必需担当相应的风险,而有效的风险治理是企业避开失败及取得成功的必要手段。风险治理效益凹凸问题的实质在于在既定的公司治理环境及其变迁中,风险治理机制能够在多大程度上降低公司风险治理本钱并同时获得多大的风险治理收益,风险治理效益最优化问题即在其它条件既定之下的风险治理本钱最小化或风险治理收益最大化的求解。COSCO委员会2004年10月份公布的企业风险治理〔costofriskmanagement〕框架给我们的一个重要启发是:企业风险治理强调应对全部大事(包括正面大事与负面大事)进展综合识别,并且应当将其以适当的组合方式加以对待,而后通过对固有风险和剩余风险的综合评估做出适当的风险应对措施。这样一方面可以削减经营偏差的发生及相关本钱和损失,另一方面有利于企业抓住时机(正面大事),准时调整策略,以到达经营和获利目标,避开资源铺张。安全风险掌握方案费用效益分析目前存在的问题安全费用分析存在的问题安全本钱是安全生产各项工作的综合反映,它具有自身的经济特性和变化规律,生疏这些特性和规律,是正确进展安全本钱核算、分析、掌握、评价的前提,也是优化安全生产治理和深化本钱治理的根底。安全本钱投入效果的非确定性一般地,一笔确定的安全经济投入,不行能完全消退事故,只能在某种程度上使事故损失次数和费用削减。即安全本钱投入是确定的,而“产出”却是不确定的,由于安全工作受到人、机、系统、时空、环境等因素的影响。这种非确定性要求人们不能希望每次安全投入都到达完全确定的经济效果。安全本钱投入效果的滞后性预防为主的安全投入对事故损失的影响具有滞后性。一次安全本钱投入的效益只有通过一段时间的事故损失削减才能完全呈现出来,即这种投入在转换成预期的安全效益时有一个时间差。因此,在对安全本钱效果进展经济评价时,应以投入后的累计事故损失的净现值作为衡量的标准,而不能仅以眼前的、短时的经济效果为依据。安全本钱投入效果的计价具有隐形性即产出效果并非直观和安全可以用数字表达,如计价产出效果通常以事故损失期望值的削减额为标准。实际上还应当包括社会稳定的维护、生产建设的促进、资源利用的提高。人员—费用数据难以纳入评价体系由于人员的活动是整个工程运作的关键,而他们的工作可能只为一项效劳,也可能对几项效劳均有奉献,在将其分解时有肯定主观性,难以客观地将其费用准确归入各个子系统;且他们的工作多是以时间为单位计量,对于周期性工作还可估量,而对一些偶然的、非周期性工作则需按肯定比例计算其费用时间;另一方面,人员效劳时间也可能被分割成很多小时间片,如利用某一效劳闲暇时进展另一项工作,难以具体算出其工作总量,这些统计数据的得出有其主观性。安全效益分析存在的问题效益难以确定在港口安全建设中,一个工程的建成所带来的效益不象其他商业投资,可以有比较定量的推测和估算,港口工程方案带来的直接效益实际上是船舶安全得到更好的保障,而这种保障带来的并不是显性的效益。因此经济学意义上的收益只是全部收益的一小局部,无法用统一标准去融合各方面收益,这就造成收益评价结果偏高或偏低。“零”收益和“零”本钱在现实生活中处处可见零收益与零本钱现象。如一个工程内大量无用过时信息未能准时去除,反而需用大量人力、物力、财力去对其维护,徒增维护费,也铺张了大量时间和空间。同时由于方案工程中非盈利部门和免费效劳的存在也是零收益产生源泉之一。而在零收益存在的同时,零本钱现象不行避开地存在于工程之中,这与外界环境的各种因素有关,如某些政策的存在,使工程方案未能被社会所承受,无法进展建设去实现自己的价值和使用价值,此时就消灭了零收益。而对另一工程来说,可能正是由于这种状况,而不需支付任何本钱就能得到该工程,并利用它为自己制造收益,就消灭零本钱。因此,在具体评价时,就会使某些条件丧失了经济学上意义。难以转化为货币形式在很多实际工程活动中仍存在着非货币形式的本钱和收益,难以转化为货币形式。如工程投入和建设对国民经济各部门都需要,而它们在实现自身使用价值时产生的社会经济效益是潜在的、间接的,难以用一确定数值定量。效益指标不完善我们总是用一套不完全的关心指标来表达总的效益,但由于效益是一动态因子,不能格外准确地简括成肯定数量的指标或数学公式,只能逐步地由经济治理机制来促进,它是多重指标体系构成的,是由组织目标的多重性所打算的。总结如前所述,风险具有一项重要的特征,即损失与收益的对称性。人们之所以情愿冒险,最重要的一个缘由就是由于风险能带来相应的回报,而且,鉴于风险的特别作用,它所产生的酬劳不同于一般性收益。从构成风险治理本钱的预防本钱、订正本钱、惩治本钱和损失成原来看,说明这样一个原理:对公司风险进展监怪、掌握与防范是资源的占用和消耗,从价值形式上反映为本钱费用的支出。这类资源的消耗和占用与生产经营和治理业务具有一样或相像的性质,只不过目前会计核算体系中没有单独确认、计量、归集核算。风险治理的根本目标是以最小的经济本钱获得最大的安全保障效益,即风险治理就是以最少的费用支出到达最大限度地分散、转移、消退风险,以实现保障企业经济利益和社会稳定的根本目的。上述四重本钱的关系是:预防本钱和订正本钱与惩治本钱和损失本钱相互之间呈反向运动。在正常状况下,预防本钱和订正本钱投人增大,能够发挥对企业行为过程的监任和掌握作用,杜绝或削减风险损失,也就可以使惩治本钱和损失本钱的发生概率和发生额大为降低。用最小的本钱获得最大化的效用是人类一切活动的原则。遵循本钱效用原则,我们需要在四重本钱中查找一个最优平衡点,在理论上说这个平衡点就是预防本钱、订正本钱、惩治本钱和损失本钱之和的最低点,也是组织的综合利益最大化的绩优点。这个绩优点是在防范风险与追求效益的冲突运动中逐步形成的。预防本钱、订正本钱与惩治本钱、损失本钱是两条方向和走势相反的曲线,其相交点就是其平衡点。参考文献林万祥,[M].西南财经大学出版社,2003(5)[J].浙江财经学院会计学院[J].(7)[3][M].大连海事大学硕士学位论文胡甚平,〔FSA〕及其在预防船舶事故中的应用[C].上海海事大学席永涛,沈淳,方泉根,.[J]上海海事大学,2009年第1期胡甚平,[J].上海海事大学,2006年第3期,总第68期胡甚平,方泉根,[J].大连:大连海事大学学报,2005(2):18-23