慢病患者移动技术接受度模型的设计与实践.docx

该【慢病患者移动技术接受度模型的设计与实践 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【慢病患者移动技术接受度模型的设计与实践 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。慢病患者移动技术接受度模型的设计与实践
慢病患者移动技术接受度模型的设计与实践
摘要：随着移动技术的快速发展，越来越多的慢病患者开始使用移动技术来管理和监控他们的健康状况。然而，慢病患者对移动技术的接受度因个体差异而存在差异。本文提出了一个慢病患者移动技术接受度模型，以帮助我们了解患者对移动技术的态度和使用意愿，并为设计和实施慢病管理移动应用提供指导。
关键词：移动技术，慢病患者，接受度模型，健康管理，移动应用
引言
慢性疾病被定义为需要长期治疗和监控的病症，如糖尿病、高血压、心脏病等。慢病疾病的管理对患者的生活质量和健康状况至关重要。随着移动技术的发展，移动应用被用于向患者提供健康管理和监测服务。然而，并非所有的慢病患者都能够接受和使用移动技术。因此，了解患者对移动技术的接受度和使用意愿对于设计和实施慢病管理移动应用非常重要。
慢病患者移动技术接受度模型的设计
慢病患者移动技术接受度模型是一个理论框架，用于解释慢病患者对移动技术的态度和行为意图。该模型包括以下几个重要的构成要素：
1. 感知有用性：患者对于移动技术是否认为有用的主观互动。患者据此判断移动技术是否能够提供对其健康状况的监测、管理和支持。
2. 感知易用性：患者对于移动技术的使用是否感觉容易的主观评估。此因素考虑了患者的技术熟练程度，以及移动技术界面的友好性和易用性。
3. 感知风险：患者对于使用移动技术所带来的风险和后果的主观认识。患者可能会担心他们的个人隐私和安全问题，以及移动技术的不可靠性。
4. 感知社会影响：患者对于周围社会环境对于移动技术使用的看法和影响的主观评估。患者可能会受到亲友、医生或其他患者的意见和态度的影响。
5. 个体特征：包括患者的年龄、性别、教育程度、健康水平等个体特征对于患者对移动技术接受度的影响。
实践：案例分析
为了验证慢病患者移动技术接受度模型的有效性和可行性，我们进行了一项实证研究。在这项研究中，我们选择了糖尿病患者作为研究对象，通过调查问卷和深度访谈的方式收集数据。
在调查问卷中，我们收集了患者的个人特征信息，以及他们对于移动技术的感知有用性、感知易用性、感知风险和感知社会影响的评估。通过统计分析和因子分析，我们获得了一个可行的因素结构，并建立了一个可信度较高的测量工具。
在深度访谈中，我们对于一些糖尿病患者进行了半结构化的面对面访谈。通过分析访谈内容，我们获得了关于患者对于移动技术接受度的深入理解，包括他们对于移动技术的使用意愿、使用体验和对于移动技术的期望。
通过整合问卷调查和深度访谈的结果，我们验证了慢病患者移动技术接受度模型的有效性和适用性。研究结果表明，患者的感知有用性、感知易用性、感知风险和感知社会影响对于患者使用移动技术的态度和意愿有显著影响，并且个体特征也对患者对移动技术的接受度有一定的影响。
结论
本文提出了一个慢病患者移动技术接受度模型，并通过一项实证研究验证了该模型的有效性和适用性。该模型帮助我们了解患者对于移动技术的态度和使用意愿，并为设计和实施慢病管理移动应用提供指导。
然而，需要指出的是，本文的研究是基于一个特定的慢病病种的研究，样本的代表性有一定的局限性。未来的研究可以扩大样本规模，深入探讨不同慢病患者对于移动技术接受度的差异，并进一步验证该模型在其他慢病病种中的适用性。
参考文献:
1. Venkatesh, V., Morris, ., Davis, ., Davis, . (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.
2. Rogers, . (1995). Diffusion of Innovation. New York: Free Press.
3. Davis, . (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
4. Venkatesh, V., Bala, H. Acceptance of e-commerce services: the case of electronic brokerage. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part A: Systems and Humans 2004;34 (3): 407-422.
5. Taylor, S., Todd, . Assessing IT usage: the role of prior experience. MIS Quarterly 1995;19 (4): 561-570.