检验项目的临床应用评价.ppt

该【检验项目的临床应用评价 】是由【明月清风】上传分享，文档一共【62】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【检验项目的临床应用评价 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第四章 检验项目的临床效能评价
PLEASE ENTER YOUR TITLE HERE
李 山
第四章 检验项目的临床效能评价
第一节 检验项目临床效能评价内容和意义
第二节 检验项目临床效能评价的研究设计
第三节 检验项目临床效能评价方法
第四节 提高检验项目效率的方法
对一个检验项目特别是新引进的检验项目在临床应用时，除方法学的评价外，还需从临床应用价值进行评价，即对该检验项目在临床诊断和治疗决策中能起多大的作用进行评价。当准备在本单位开展此检验项目时，尚需进行适用性评价，即此项试验是否适用于本单位及有无条件或有无必要开展此项目检查。
01
第一节 检验项目临床效能评价内容和意义
02
CONTENTS
第一节 检验项目临床效能评价的内容和意义
01
检验项目临床效能评价的意义
02
检验项目临床应用证据评价原则
方法学评价是了解检验项目其技术性能，保证方法准确可靠
必须了解该项目的临床应用效能
了解其对疾病的诊断和治疗的影响和价值
选择合理、可靠、有效的临床检验项目
正确判断检验结果对于某疾病诊断的贡献大小，从而确定和执行合理的医疗决策
返回节目录
一、检验项目临床效能评价的意义
任何一个检验项目用于临床之前都必须经过科学的评价
01
方法学评价及临床应用价值评价两个方面
02
遵循循证医学(evidence-based medicine，EBM)原则
03
循证医学的原则在检验医学中的应用，产生了循证检验医学(evidence-based laboratory medicint,EBLM)
04
二、检验项目临床应用证据评价原则
检验项目临床应用证据评价原则
循证检验医学就是在大量可靠的临床应用资料和经验的基础上,研究检验项目的临床应用价值
为临床诊断、疗效观察、病情转归提供最有效、最实用、最经济的检验项目及最合理的组合
1
2
标准诊断法是指对某疾病诊断最可靠的方法，通常又称“金标准”
01
只有用标准诊断法才能正确的诊断患者是否患有某病或不患有某病，也只有这样，才能正确评价某一试验的临床价值
02
被评价的试验和标准诊断法进行盲法对比研究
（一）真实性的评价
01
“金标准”通常指的是病原学检查、细胞学检查、活体组织检查、尸检、特殊影像检查、长期随访结果、临床专家共同制定被公认的最新诊断标准
02
检验方法，即使是公认的参考方法，在临床应用评价时，不要简单看作为“金标准”，务必注意
03
与标准诊断法进行比对，为避免产生的偏倚，必须采用盲法
被评价试验和标准诊断法进行盲法对比研究
（一）真实性的评价
首先是病例组，必须明确诊断，各型病例
早期、中期、晚期病例
治疗前、治疗后的病例
典型及不典型病例
如选择偏倚，必然产生不正确的结论，如肿瘤标志物的检测，仅选用住院晚期患者，诊断敏感度必定估计偏高
1
2
2．研究对象的选择恰当
（一）真实性的评价