2022中国儿童重症监护病房严重细菌感染抗菌药物应用的若干建议.docx

该【2022中国儿童重症监护病房严重细菌感染抗菌药物应用的若干建议 】是由【xinyala】上传分享，文档一共【11】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2022中国儿童重症监护病房严重细菌感染抗菌药物应用的若干建议 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2022中国儿童重症监护病房严重细菌感染抗菌药物应用的若干建议（全文）
摘要
细菌对抗菌药物耐药成为全球面临的严峻挑战，也是重症细菌感染治 疗失败的重要因素之一，国内儿童重症监护病房普遍存在抗菌药物不 规范及过度使用的问题，因此制定本建议以加强抗菌药物使用的管理， 避免不恰当的、过度的使用，减少药物不良反应和细菌耐药的发生。 脓毒症是感染引起的机体反应失调导致的危及生命的器官功能障碍综 合征，儿童重症监护病房（pediatric intensive care un,itPICU）约 1/4的死亡与脓毒症相关。细菌感染是儿童脓毒症的主要原因，本建 议中严重细菌感染指细菌引起的危及生命的感染包括脓毒性休克及脓 毒症相关器官功能障碍。早期合理使用抗菌药物是阻止严重细菌感染 病情进展、降低病死率的关键环节。同时加强抗菌药物使用的管理， 避免不恰当的、过度的使用，可以减少药物不良反应和细菌耐药的发 生率。因此中华医学会儿科学分会急救学组结合国内外文献与临床实 践经过多次讨论共同撰写本建议，文献检索数据库为PubMed 、 Medline及中文相关数据库（知网、万方、维普、中华医学会期刊网）， 检索时间自建库至2021年6月，本建议适用年龄为＞28日龄的儿童。
一、病原体评估
评估感染病原体有利于尽早实施适宜治疗，避免抗菌药物滥用。
临床表现：要注重了解感染来源于社区还是医院、患儿年龄、病 史及体格检查特点、感染部位、免疫状态及皮肤黏膜完整性等，有助 于判断是否细菌感染及菌株类别。
常规辅助检查：（1）血、尿、粪常规及各种体腔积液等常规及 生化有助于判断是否为细菌感染。（2）影像学检查包括超声、X线片、 CT、磁共振成像等可协助感染定位及判断有无细菌感染可能性。（3） 常用感染生物标志物包括C反应蛋白（C-reactive protein CRP）、 降钙素原、白细胞介素6等常作为筛查细菌感染的工具，动态评估较 单次检测更有价值。
细菌培养及涂片染色检查：对存在细菌感染的高风险患儿，须积 极进行相关标本的细菌涂片染色检测，并在抗菌药物使用前进行细菌 培养。细菌涂片和培养是明确细菌感染诊断的金标准，细菌培养和抗 菌药物敏感性检测是细菌感染诊断、治疗不可替代的评估手段。
PCR :具有快速、简便、重复性好、自动化等突出优点，PCR 技术在细菌菌株的鉴定和临床诊断方面发挥重要作用。
二代基因测序技术（next-generation sequencing，NGS ）:
具有高通量、多病原体检测特点。但受限于该技术自身存在的问题，
NGS只是传统病原体检测的重要补充。
二、细菌耐药性评估
细菌耐药性评估对初始抗菌药物经验性治疗策略非常重要。多重耐 药菌（multidrug resistant organisms，MDRO ）是指对临床使用的 三类或三类以上结构不同的抗菌药物同时呈现耐药的细菌［6 ］。PICU 常见耐药菌有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（methicillin-res istant Staphylococcus aureus , MRSA ）、耐万古霉素肠球菌、产超广谱0 内酰胺酶细菌、耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌、耐碳青霉烯类鲍曼不动 杆菌、MDRO和泛耐药铜绿假单胞菌。此外肺炎链球菌等对大环内酯
类及青霉素、头孢类耐药情况也是经验性治疗需要考虑的因素。发生 MDRO 的高风险人群包括［6, 7 ］ : （ 1 ）入院和转入PICU前30 d 内有2种以上抗菌药物使用；（2）从耐药菌感染高风险科室（如各 类重症监护室）转入；（3 ）住院患儿尤其是PICU住院天数＞20 d ;
（4 ）过去6个月内明确检出过耐药菌；（5）曾与已知耐药菌感染或 定植者同一病室；（6）白血病、免疫缺陷、气管插管、肠外营养、大 面积创伤患儿；（7）器官、骨髓或干细胞移植术后患儿。在制定经验 性抗菌药物使用策略时需考虑患儿所在地区、医院、科室的细菌流行 病学史及其耐药性特征。
三、抗菌药物使用时机
及时恰当的抗菌药物治疗可降低严重感染患儿病死率、缩短住院时 间、缩短器官障碍持续时间和降低新发器官功能障碍的风险。推荐儿 童脓毒性休克诊断1h内、脓毒症相关器官功能障碍诊断3 h内使用 抗菌药物。给药途径包括静脉、肌肉或骨髓腔，重症患儿首选静脉给 药。
四、儿童严重细菌感染的抗菌药物应用策略
严重细菌感染的抗感染治疗分为经验性抗菌治疗、目标性抗菌治 疗、广谱抗菌治疗、抗菌药物联合治疗。基于抗菌药物管理的原则， 又有广谱抗菌治疗和窄谱抗菌治疗、抗菌药物降阶梯(antimicrobial de-escalation，ADE)治疗等，其中“窄谱抗菌治疗”是指仅对种病 原体或局限于1组特定病原体的抗感染治疗，与目标性抗菌治疗类似。
(一)经验性抗菌治疗策略
在抗感染治疗初始阶段，病原体尚未明确时，选用合理的广谱抗菌 药物以覆盖所有可能引起感染的革兰阳性菌及阴性菌等致病菌。经验 性抗菌治疗是基于病原学评估、耐药风险、宿主的危险因素和抗菌药 物药代 动力学(pharmacokinetic ， PK )/药效 动力学 (pharmacodynamic ，PD)等，以期尽量覆盖可能的病原体，争取 获得良好的临床疗效，为后续目标性治疗争取宝贵的救治时间，降低 病死率。在经验性抗菌治疗之前应尽可能地完成病原体检测取样，但 是不能因此干扰或延误抗菌药物的使用。
免疫功能正常患儿：对于社区获得性感染，建议参照相应感染部 位的指南或共识。严重细菌感染应贯彻广覆盖原则，广覆盖可以是单 药或者是联合治疗。如既往体健的社区获得性重症感染患儿三代头孢 菌素可能足够，但社区MRSA或头孢曲松耐药肺炎链球菌发生率较高 时则可加用糖肽类抗菌药物，而社区革兰阴性杆菌感染对头孢曲松等 耐药率较高时则可加用氨基糖苷类或选用P内酰胺类抗菌药物和0内 酰胺酶抑制剂的复合制剂或碳青霉烯类药物。实施经验性治疗时应避 免不做病原体评估的广谱抗菌药物滥用，尤其在细菌耐药率较低的地 区或
PICU，没有必要均使用针对耐药菌的治疗。长期住院治疗的患儿， 一旦发生严重感染，需评估耐药菌感染的风险，抗菌药物选择时要考 虑覆盖相应的耐药菌。
免疫功能低下或缺陷患儿：血液肿瘤和其他接受免疫抑制剂治疗 的患儿存在以发热伴中性粒细胞减少的骨髓抑制状态时，以抗铜绿假 单胞菌的0内酰胺类药物作为单药治疗的经验性抗菌药物选择对于临 床症状不稳定的患儿，一旦怀疑存在耐药菌感染，考虑增加第2种抗 革兰阴性菌抗菌药物、糖肽类抗菌药物、抗厌氧菌药物。对于原发性 免疫缺陷病急性感染期，抗菌药物选择应综合考虑其原发病类型及病 原体易感性，抗菌药物联合应用并覆盖耐药菌感染，可以选择抗革兰 阴性菌的0内酰胺类与糖肽类抗菌药物联合。
抗菌药物联合应用：对免疫功能受损及MDRO 感染的高风险患 儿，建议采用经验性抗菌药物联合应用，早期使用经验性抗菌药物覆 盖MRSA 和耐药的革兰阴性菌，可选择0内酰胺或0内酰胺类抗菌药物 和0内酰胺酶抑制剂的复合制剂与糖肽类或氨基糖苷类联合使用对于 免疫缺陷的危重患儿，有时联合治疗是为了覆盖不同的病原体；对于 免疫功能正常或无MDRO 感染者，不建议联合应用多种抗菌药物针 对同一病原体（B族链球菌除外）。对于器械相关感染、肠球菌性心 内膜炎、葡萄球菌性心内膜炎、B组链球菌脓毒症和耐碳青霉烯类肠 杆菌科感染，联合用药既是协同作用，也是最终靶向治疗。
（二）ADE治疗
基本流程（图1）：ADE治疗是指基于细菌培养结果及临床治疗 反应，更换广谱抗菌药物为窄谱抗菌药物或靶向治疗药物的策略°ADE 治疗的核心是既要保证疗效，又要最大可能减少细菌耐药的发生和抗 菌药物不良反应。经验性抗菌药物治疗中，一旦明确病原体诊断，依 据病原体证据实施ADE是安全有效的抗菌治疗策略。初始经验性治疗 开始后48 h内要进行评估，若病原体明确，应考虑根据相关指南实施 ADE。某些情况下病原体检测虽阳性，但由于标本采集不规范导致污 染或开放部位采集标本不能除外定植等情况下（如呼吸道标本），需 要医生根据临床实际作出判断，若与感染不相关则需要重新评估病原 体。存在MDRO 、非发酵革兰阴性杆菌感染时，需谨慎选择降阶梯策 略。病原体检测阴性，应重新考虑感染的诊断，非感染性疾病合并感 染风险低即停抗菌药物；不能除外感染者，则应进行反复评估；临床 改善者，若24~48 h培养阴性或快速检测病原体阴性（需注意假阴 性），则可缩窄抗菌谱；临床无改善者，抗菌药物不降级甚至考虑升 级治疗，注意有无真菌感染、非典型病原体等其他病原体感染、耐药
菌感染或病灶是否清除等。原发性免疫缺陷病患儿的降阶梯治疗策略 为当已知致病菌及其抗菌药物敏感性，且临床表现好转时，应改用窄 谱敏感抗菌药物进行治疗。发热伴粒细胞缺乏患儿对经验性抗菌药物 治疗有良好反应，且24~72 h后没有检测出特定的致病菌，建议停止
双重覆盖革兰阴性菌抗菌药物或停止经验性糖肽类抗菌药物的应用。
对于血培养48 h后呈阴性、至少24 h未发热、有骨髓恢复迹象的患
儿，应停止使用经验性抗菌药物。在没有微生物学感染的低风险患儿 中，对于那些已经不发热至少24 h的患儿，考虑在72 h停止抗菌药
物治疗，而不必考虑骨髓恢复与否。
;"；MJJE为苏耻用对;KSiiL为泡广若昌出M哇的/K1 ：方」刊强B "•皓尚:g七为 一类B内酝： 1 一*齐杜B瘀册性仲加M H洵N刖中死西林的金,也奄判姓国
冏L仗街W牧降励也冶疗扒t?
ADE治疗的每日评估：危重患儿初始使用抗菌药物后，每日进行 评估（临床表现及实验室检查）是必要的。包括判断是否感染、尽早 明确病原体、判断抗菌药物疗效。若病原体明确可以尽早降阶梯治疗， 病原体不明确时则需要根据临床疗效、是否度过危险期、炎症标志物 水平、耐药风险评估等综合判断何时降阶梯、何时升阶梯、何时更换 药物以及何时应该停药。降钙素原、CRP及白细胞介素6检测等在判 断感染是否控制及是否停用抗菌药物方面也具有重要参考价值。
严重感染的治疗过程：不同类型的感染所需抗菌药物的疗程有 所不同，临床上难以统一规定，但短疗程是目前普遍的共识。通常根 据临床表现、病原体特性及是否耐药、病灶特点及是否清除、机体免 疫特点等综合考虑，多数情况下5~7 d的疗程足够。相关指南与共识 均强调疗程的确定需基于病原体检测结果和患儿的临床表现是否好 转。
2016年美国传染病学会对呼吸机及医疗机构相关性肺炎的疗程认 定为7 d。同时提出患者的临床表现、影像学检查和实验室检测（如 CRP、降钙素原）的好转是短疗程的基础，有关儿童脓毒症和脓毒性 休克的诊疗亦有同样的推荐。
五、PK/PD优化抗菌药物使用策略
PK/PD参数可以更准确地反映抗菌药物在体内作用的时间过程， PK/PD靶值与药物疗效相关。根据PK/PD理论制定给药方案，可提 高病原体清除率及临床疗效并防止细菌耐药。在脓毒症期间，一些病 理生理变化可能会改变药物的药代动力学。这些变化包括肾清除率增 加、分布容积改变、毛细血管渗漏、组织穿透和肝、肾功能障碍、液 体转移、药物吸收、药物代谢和蛋白质结合改变。
根据PK/PD选择恰当的剂量、频次和输注方式：抗菌药物根据 作用特点分为时间依赖性和浓度依赖性药物，根据时间依赖性药物的 PK/PD特点，如。内酰胺类抗菌药，在日剂量不变的前提下，增加给 药次数、缩短给药间隔，可提高游离血药浓度达到或超过最低抑菌浓 度(minimum inhibitory concentration，MIC )持续时间占 2 次给 药间期的百分比(％T>MIC )，以增加疗效；对于时间依赖性抗菌药 物，延长输注时间也是提高％T>MIC 的1种方式，包括延长单次药物 的输注时间和持续输注。持续输注为将药物日剂量在24 h内匀速输 注。延长输注必须考虑药物配制后的稳定性，影响稳定性的因素包括 药物浓度、溶媒、输注装置及温度等。而浓度依赖性药物在日剂量相 同的情况下，更应采取增加单次剂量，减少给药频次的策略，以提高 峰浓度与最低抑菌浓度的比值，从而达到减毒增效的目的。
持续肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy ， CRRT )和体外膜氧合(extracorporeal membrane oxygenation ， ECMO ) : CRRT及ECMO 期间某些抗菌药物有效浓度会发生改变， 不同抗菌药物的剂量有不同调整策略。
治疗药物监测(therapeutic drug monitoring，TDM ):在 PK原理指导下，定量测定患儿体液中药物浓度，以药物治疗窗为基准， 设计或调整给药方案，以实现个体化治疗，提高疗效，避免或减少药 物不良反应。
六、药物不良反应及药物相关重要脏器损伤判断
抗菌药物与许多不良药物事件相关，包括过敏反应、终末器官毒性 作用、耐药微生物和艰难梭菌的继发感染等。成年住院患者中抗菌药 物相关的不良反应报道，抗菌药物治疗每增加10 d，不良反应风险增 加3%。
过敏反应：包括皮疹、过敏性休克、血清病型反应、药物热、溶 血性贫血等。包括I、II、III及IV型反应。抗菌药引起的速发型超敏 反应按2020版世界过敏反应组织的指南进行评估和处理，其他类型 的超敏反应依据具体类型和临床表现进行处理。