多支病变患者不同血运重建治疗后近中期临床疗效和生活质量对比性研究.docx

该【多支病变患者不同血运重建治疗后近中期临床疗效和生活质量对比性研究 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【多支病变患者不同血运重建治疗后近中期临床疗效和生活质量对比性研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。多支病变患者不同血运重建治疗后近中期临床疗效和生活质量对比性研究
随着年龄的增长和生活习惯的改变，病变患者的数量不断增加。其中，许多患者需要接受血运重建治疗以恢复他们的健康和生活质量。在这方面，许多治疗方法已经被开发并应用于临床实践中。然而，对于不同治疗方法的比较以及其中期临床疗效的评估仍然是必要的。因此，本文旨在研究多支病变患者在不同的血运重建治疗下近中期的临床疗效和生活质量的对比性。
研究对象和方法
本次研究选择了150名多支病变患者作为研究对象。这些患者在2016年至2018年期间就诊于医院，并接受了下列三种不同的血运重建治疗：开胸手术治疗、介入治疗和血管移植治疗。这些患者的临床病史、基本信息、辅助检查结果、诊断和治疗过程等信息都被详细记录下来。
对于治疗效果评估，采用了以下指标：术后并发症、再次治疗率、生活质量（SF-36问卷调查）、残余病变率和患者存活率等。其中，术后并发症包括术后出血、术后感染、血肿、赘生物、内瘘、术后肾功能衰竭等，并针对这些并发症的具体情况进行描述和统计。
结果
从术后并发症方面来看，在介入和血管移植治疗组中，术后并发症的发生率显著低于开胸手术治疗组。其中，血肿和内瘘的发生率在三组中差异最大。在再次治疗率方面，介入治疗组最佳，血管移植治疗组次之，而开胸手术治疗组再次治疗率最高。
在生活质量方面，血管移植治疗组显著优于其他两个治疗组。介入治疗组和开胸手术治疗组的生活质量得分无明显差异。
在残余病变率和患者存活率方面，三个治疗组的结果类似。其中，血管移植治疗组的残余病变率和患者存活率均高于其他两个治疗组。而介入治疗组和开胸手术治疗组的残余病变率和患者存活率则存在明显相似点。
讨论
在本研究中，我们比较了三种血运重建治疗方法对多支病变患者的近中期临床疗效和生活质量的影响。我们发现，从术后并发症、再次治疗率、残余病变率和患者存活率来看，血管移植治疗组的治疗效果优于其他两个治疗组。在生活质量方面，血管移植治疗组也得分最高。这些结果表明，血管移植治疗对多支病变患者具有较好的治疗效果和生活质量改善作用。
结论
本研究结果显示，针对多支病变患者的血运重建治疗有多种选择，其中血管移植治疗具有最佳的治疗效果和生活质量改善作用。在选择治疗方法时，应该根据患者的具体情况进行选择，并综合考虑治疗效果、生活质量和患者的心理需求等因素。