下载此文档

国外城市社区权力研究的理论考察.docx


文档分类:论文 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【国外城市社区权力研究的理论考察 】是由【wz_198613】上传分享,文档一共【3】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【国外城市社区权力研究的理论考察 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。国外城市社区权力研究的理论考察
国外城市社区权力研究的理论考察
引言:
城市社区作为城市发展的基本单元,其发展与稳定是城市发展的基础。社区权力作为城市社区发展和治理的重要组成部分,对于社区的管理和服务起着重要的作用。本论文旨在对国外城市社区权力研究的理论进行考察和总结,以期为国内城市社区权力的研究和实践提供借鉴与启示。
一、国外城市社区权力的理论基础
城市社区权力的研究源于政治学、社会学和行政学等学科的理论支撑,主要包括社会契约理论、制度理论、公共选择理论和治理理论等。
1. 社会契约理论:
社会契约理论认为社会秩序的形成和维持依赖于个体之间的契约和协商。城市社区权力的形成和实现都是基于社区成员之间的契约和协商,社区权力的运行也需要社区成员共同遵守和执行契约,这是城市社区权力运行的基础。
2. 制度理论:
制度理论认为社会规范和制度对于社会行为和社会秩序的产生和维持有着重要影响。城市社区权力的实施和运行需要依赖于相应的制度安排和规范,包括社区自治规则、法律法规等,这些制度安排和规范保障了社区权力的正当性和合法性。
3. 公共选择理论:
公共选择理论认为个体的行为和选择不仅受到个体利益的驱动,还受到制度和环境因素的影响。城市社区权力的行使也需要考虑到社区成员的共同利益和公共利益,社区成员的选择和行为应该基于公共利益,确保社区权力的公正性和合理性。
4. 治理理论:
治理理论强调社会和组织之间的合作和协调,强调多方参与和多元利益平衡的重要性。城市社区权力的行使和实施需要社区成员之间的协商和合作,需要不同利益方之间的平衡和妥协,以实现社区治理的目标和效果。
二、国外城市社区权力的研究方向
国外城市社区权力的研究主要涉及到社区自治、社区参与、社区间合作等方面。
1. 社区自治:
国外学者在研究社区自治时主要关注社区权力的来源、基础和运行机制等方面。研究发现,社区自治的基础在于社区成员的共同认同和合作,社区自治的运行机制需要建立在社区成员的自治意识和自治能力基础上,需要注重社区治理的公正性和合法性,以实现社区发展和稳定。
2. 社区参与:
国外学者在研究社区参与时主要关注社区成员的参与程度、参与形式和参与效果等方面。研究发现,社区参与的程度和效果对社区权力的实施和社区治理的效果有着重要影响,社区成员的参与程度和参与形式需要根据社区的特点和需要来选择,并建立相应的机制和途径,以实现社区权力的广泛参与和社区发展的民主化。
3. 社区间合作:
国外学者在研究社区间合作时主要关注社区间的协调、互助和共享等方面。研究发现,不同社区之间的合作是城市社区权力发展和社区治理的重要手段,社区间合作需要建立在平等合作和互利共赢的基础上,需要注重共同目标和资源共享,以实现城市社区权力的整合和社区发展的协调。
三、国外城市社区权力研究的案例分析
国外城市社区权力的研究案例主要包括欧洲和北美地区的社区自治、社区参与和社区间合作的实践案例。以美国为例,乡村发展组织和居民协会等民间组织在社区自治和社区权力的实施中发挥着重要作用,居民通过组织自己的居民协会,参与社区的事务决策和管理,实现社区自治和社区权力的实施。欧洲地区的一些城市社区通过建立社区议会、社区合作组织等机制,促进居民对社区事务的参与和决策,进一步推动社区自治和社区发展。
结论:
国外城市社区权力的研究为我们提供了重要的借鉴和启示。在国内城市社区权力的研究和实践中,我们应该关注社会契约理论、制度理论、公共选择理论和治理理论的应用,注重社区自治、社区参与和社区间合作的实践,以实现城市社区权力的广泛参与和社区发展的民主化。此外,还需要对国外城市社区权力研究中的实践案例进行借鉴和探索,根据我国的具体情况和发展需求,建立适合我国国情的城市社区权力模式和机制,推动城市社区权力的发展和城市社区的良性发展。
参考文献:
1. Dahl, R. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press.
2. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
3. Putnam, R. D. (1994). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
4. Sassen, S. (2001). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, NJ: Princeton University Press.
5. Stoker, G. (1999). Governance as Theory: Five Propositions. International Social Science Journal, 161(49), 52-63.

国外城市社区权力研究的理论考察 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人wz_198613
  • 文件大小11 KB
  • 时间2025-02-06