2025年第一单元《春天》的评课稿（共8篇）.docx

该【2025年第一单元《春天》的评课稿（共8篇） 】是由【hh思密达】上传分享，文档一共【15】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2025年第一单元《春天》的评课稿（共8篇） 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2025年第一单元《春天》的评课稿（共8篇）
篇1：第一单元《春天》的评课稿
第一单元《春天》的评课稿
一、评教师主导作用与学生主体地位
课中，教师采用多种方法：听——哼——问——游戏等，激发学生的兴趣，培养学生听觉、节奏感、识五线谱、视唱旋律、表演唱等各方面的综合能力。
比如：第一环节，听听《春天在哪里》和《小燕子》，那形象鲜明的音乐较吸引学生。这时，教师引导学生学学动作、拍拍凳子、走走步子，学会感受音乐的节奏与音乐所描绘的动物形象。学生在游戏中，学生学会了听音乐、学会根据音乐节奏做拍击动作。这样的方式，既提高了学生学习的兴趣，又使学习变得轻松、活泼、有趣。
评课堂中情境的设计
在学习过程中，教师给学生较多启发的东西，而且，情景交融，学生学得开心、有趣 、有味、有效果。恰当的情境设计——《布谷》，可以营造与乐曲、歌曲相适应的气氛，使学生做好听赏音乐的心理准备。多媒体栩栩如生的画面使学生从直观的视、听形象中感受乐曲所表现的情绪，帮助学生理解音乐，激发学生听赏音乐的欲望，并与乐曲产生共鸣。另外，教师的语言亲切、和蔼、生动，使学生学习与听赏的欲望，这样，教学也就取得了较好的效果。
二、评注重感性的培养到理性的认识
听乐曲——入情 这一环节是让学生在对教学内容进行理性加工的同时，获得情感上的陶冶。随着教学的进行，学生在接触教学内容的过程中，必然是从感性认识上升到理性认识，从初步认知加深到音乐元素的理解和分析。对乐曲的情绪、速度、力度等进行比较，有了一定的知识性。于是也就可以更好地去理解音乐作品。
在听赏时，教师能根据学生年龄小，好动的特点，，帮助学生感受乐的曲情绪、节奏、力度以及所要表现的情景，加深对音乐的理解与感受。
三、评教学环节与教学过程
本课从设计到执教，体现了如下几个特点：
（一）、教学环节环环相扣，活动目的清晰明确，环环都能落实。 （二）、教学过程循序渐进。教学过程实质上是由许多个教学活动组织起来的，各活动之间一般是并列关系或递进关系。本课教学设计十分注重循序渐进，尽量使学生在每个活动中都有收获，并且不断地逼近本课的全面目标。
四、评教师对学生的学法指导
课堂教学是一个师生双边活动的过程，为了学生的学而教，最终是为了不教而教，因而，在学生的学习过程中，给予学习方法的指导是很有必要的。学生每次活动后有恰如其份的评价和点拔，都体现了教师指导的有效性。可以说，点在学生困难时，导在学生需要处，就是教学中的一种艺术。
五、教学改进建议
课的开始部分，学生表演唱《小雨沙沙》，教师为了及时评价与激励学生，对表演好的学生发小雨点、小草芽头饰以示奖励。学生确实很起劲，但个别学生没有拿到头饰的则会影响他整个一节课的情绪。奖励还是放在后面较好。
最后部分，对学生的表演要求老师出示了流程图：感情——创意——乐感，板书看上去确实明了，但对低年级学生来说，是乎成人化了，太专业了，形式可以有趣、形象、直观一些、儿童化些就更好。
篇2：《春天》评课稿
有幸参加了瑞安市歌唱教学研修班的活动，听了两堂精彩纷呈的音乐课。特别是陈青老师的这堂《春天》，可以说是一堂别出心裁的音乐课。既有《春晓》的聆听教学又有《小雨沙沙》的歌唱教学，动静相宜！同时，陈老师把一年级最主要的音乐节奏融入课堂活动，贯穿始终，让每一个孩子都用心感受了音乐节奏，感受春天音乐的美妙，可谓“随风潜入夜，润物细无声”。具体表现如下：
（1）在课伊始，教师用《洋娃娃和小熊跳舞》《闪烁的小星》等音乐进行组织教学，让学生在听到不同的音乐时，用不同的拍手律动来表示。从而引出本堂课中的节奏难点：X-XXX，并让学生进行初步合作。
（2）在感受了两首《春晓》、速度的对比后，教师用语言创设了一个“风雨夜”的情境，让学生在言语的渲染下表现了多声部的风雨声的音乐，更进一步的掌握了节奏。
（3）在歌曲教学中，让学生随着《小雨沙沙》的琴声读“走，跑”等节奏，并用小雨都说了什么话？解决了歌词中“哎呀呀”“哎哟哟”的难点，一步步让学生在活动中解决了歌曲的节奏、歌词的难点……等等。
看似随意的节奏训练，看似随意的情景表演、歌词朗读，却显示出陈老师无穷的智慧，他既抓情感这条明线，又抓“节奏”这条主线，双管齐下，让学生在课堂学有所得！更让我大开眼界，受益匪浅！真希望，能再听到陈老师那春风拂面般的音乐课。
篇3：《春天》评课稿
《春天》评课稿
3月20日，有幸参加了瑞安市中小学音乐歌唱教学研修班活动，万松学校陈青老师的这堂“随堂课”----《春天》，让我印象非常深刻。
我觉得教师的设计理念及目标设定非常明确，教学方法和手段合理，具体体现在：
1、一开始陈老师通过两个版本的《春晓》对比欣赏，让学生体验速度、情绪、旋律的异同，体验音乐带来的美感，在对比欣赏过程中逐步注重了学生知识与能力的培养。
2、陈老师的语言、肢体、表情等都让人感觉特别亲切，尤其是陈老师在点学生回答的时候，都用“孩子们”的称呼，让人的心特别的暖和。在聆听与表演的过程中，陈老师的每一步环节都设计的很细腻，环环相扣，承接自然，比如歌曲里藏了什么秘密，有什么声音，自然而然地引到下面环节的教学内容，再如，你们的`歌声惊醒了泥土中的小种子，亲近和蔼，拉近了师生之间的距离。
3、积极引导学生进行音乐实践活动。柯尔文手势的练习，节奏的练习，四声部声象练习，打击乐的使用，分角色的表演等等，都体现了音乐课中陈老师非常重视音乐活动。
“不已规矩，不能成方圆”。整堂课下来，可以看出平时的课堂常规训练的很好。无论从聆听音乐，表达音乐，创造音乐上，学生都做得很有规矩。总而言之，音乐32学时的第一次集中培训让我受益匪浅。
篇4：《触摸春天》评课稿
《触摸春天》评课稿
一、教学的切入点抓得很准
今天，我是第一次听许老师的这堂课，看到课题《触摸春天》，就会让人产生许多想象来，本文以一个邻家的盲女孩安静为形象，以代表春天的蝴蝶为意象，娓娓道出一个蕴涵很深的哲学话题：触摸生命的春天。这样的文字需要品，不同的人品它有不同的味道，同一个人在不同的时期品它也会产生不同的感受，正所谓“一轮皓月当空照，千江有水千江月。”
那么，？这就要教师在处理教材时有一个“浅”出的过程，找准教学的切入点，而这个点要能起到“以点带面”“牵一发而动全身”的作用。今天，许老师这一点做得很好，他以“全新的体验”为切入点，展开教学。许老师先是引导学生体会“这是一个奇迹”，睁着眼睛的蝴蝶居然被一个盲女孩，她看不见百花盛开的景象，看不见爸爸妈妈的笑脸，看不见周围的朋友，眼前一片漆黑的盲女孩抓住了，这的确是一个奇迹。
但随着学生与文本的不断接触，随着教学的不断深入，又让学生渐渐明白，“这一切又不是一个奇迹”，这个盲女孩眼睛虽然瞎了，但她心灵的窗户并没有关闭，她是在用她是全部身心来感受多姿多彩的世界，在她的内心世界里，同样是一片明媚动人的景色。正像文章所说的“谁都有生活的权利，谁都可以创造一个属于自己的缤纷世界。”
许老师紧紧围绕“这是一个奇迹”、“这又不是一个奇迹”展开教学，在不近情理又合乎情理的矛盾解决中，完成对重点词句的敲打及文本意义的建构。引导学生理解、再现文本中的形象，把握这些形象的实质和内涵，帮助学生表达内心的独特感受。教学由此展开铺开，由点到线，由线到面，直至形成正确的立体的解读。
二、过程展开很充分
三、语言清晰。
四、教学调控中有些地方还不太妥。
篇5：《触摸春天》评课稿
海涅曾经说过：“每一时代都有它的课题，解决了它就把人类再向前推进一步。”在新“课改”的语境里，语文课堂正从由教师主宰，以“讲问”为基本特点的“全盘授与”，向学生在教师的指导下自主学习，探究交流的生本课堂转轨。于是“学生交流”也就自然地生成于孩子的语文实践之中，成为课堂的一道新风景。
听王雷英老师的语文课，一个基本特点是重视学生的语文实践，诵读、交流、写作总是贯彻课堂始末，而老师的“教”则随机地潜入于其中，少见所谓的“深度开掘”和一厢情愿的“精彩讲说”，学生的学习实践反而被边缘化的那种状态。这是她的教学风格，也是她坚守课堂教学主流价值观是为了学生学习和发展的成功经验和人格力量。
本案《触摸春天》的教学，最值得我们关注的便是自始至终的学生的诵读交流，不禁使我们感受到“交流好，才是真的好”！
“交流”不是一个新名词，在人类社会生活中，一直就存在着精神或物质层面的种种交流活动，可以说是无时不在、无处不在。《现代汉语词典》对“交流”一词的解释便是“彼此把自己有的供给对方”。然而，“课堂交流”却有着特定的含义，在这里应指生生之间、师生之间为着明确的目的而进行的口头讨论商量、研究等的学习认识活动。，成为学生语文实践活动的一个最基本的重要方面。在本案中我们不难看到这一点。
一、课始交流，在交流中铺垫
一堂语文课的开讲十分重要。在王老师的课堂里，开讲往往不是由老师一个人来启动、定调，而是一开始就进入由孩子参与的语文实践，交流便是一个不可缺少的环节。教学《触摸春天》教师不从“解题”入手，这不仅是因为课题的意象性太强，不易理解，更是因为由老师“解题”不利于放手让学生参与。于是，便从播放两首为孩子们所熟悉，关于春天的歌曲入手，先用动听的音乐放松一下学生的紧张情绪。这样，“交流”也就进入了课始阶段，围绕着“说说你眼中的春天是什么样的”这样一个很生活化、儿童化的话题，展开了学生人人能够参与，也乐于参与的语文实践活动。教师的引导、定向便自然地融入交流之中。显然，这种隐性的引领是更容易为学生所接受的。
二、初读交流，在交流中整体感知
在本案中学生的初读课文，教师不仅有明确的要求（如教师“范读”引路，有读后的交流“课文主要讲了一件什么事”；有学生分层初读的要求，“第一遍出声读”，“第二遍默读，划下有关词句”）而且有读后的交流“还能从课文的哪里感受到奇”。虽然在交流中一个学生找到的只是一处“奇迹”，但是各自不同发现的迭加交叉，且能让学生获得清晰的整体感知。这正是“交流”的多向交互性之优势所在。教师既是初读交流的组织者，又在学生的初读交流中了解学生的“学情”，并相机作点拨引导，寓教于交流之中。从“实录”中我们不难看到这种点拨引导，不仅有对发言学生的鼓励，对交流内容的提升，更有对交流方法的指点（如在归纳后指出“这是很好的读文说理的方法”）。
当然，初读的重要意义不仅仅是让学生整体把握课文，更有识字学词的推进，它同样也可以结合在交流中穿插。虽然本案也有这方面的内容，但相对比较薄弱。四年级处在从低段向高段过渡的中介阶段，如何帮助学生过好文字关，这在汉语文教学中有其不可小看的特殊意义。
三、深读交流，在交流中品赏言语意蕴
如何组织学生深读课文，是语文教学的难点所在。在这个环节中，教师往往会更多地借助“讲问”的方式，以便将教师在文本细读中的“精彩发现”，毫无保留地“给予”学生。这样做的结果便容易“牵着学生走”，学生的自主语文实践遭到排挤。王雷英老师不是这样，她在深读阶段，仍然坚持了学生诵读交流的方式，在交流中引导学生品赏言语意蕴。于是，交流在生生、师生之间产生了积极的互动效应，或唤起认同，或触发联想，或产生争议，或出现误区……从而使交流的内容“增值”，更趋于丰富、生动、全面、准确和深刻。本案中，教师在学生初读、整体感知的基础上，抓住盲童“拢住”蝴蝶和“放飞”蝴蝶两个重点研读品赏，对“慢慢地伸出”，“极其准确地伸向”作对照的剖析；对“安静是盲童，为什么要‘张望’”，“她放飞的只是蝴蝶吗”等意蕴作深入的推敲……而所有这一切，都依然融合于学生诵读交流的语文实践之中。
四、拓展交流，在交流中突破难点、深化重点
在本文的教学中，一个潜在的难点是双目明亮的孩子，很难深深地体验一个盲童对光明、对春天的心灵渴求。为突破这个难点，王老师作了相关的教学资源的拓展开掘，即在课前去聋哑学校盲童班，与盲童一起学习、一起活动，还拍摄成DV，带到课堂中播放。这一生动的情境再现，也使孩子与盲童有了近距离接触。当学生的情感震撼格外激烈的当口，王老师又适时地引入书面交流：“你有哪些新的认识？对春天又有哪些新的感受呢？请大家拿起笔，写下你心里最想说的话？好吗？”于是，在这样的拓展交流中，不仅难点突破了，而且对课文教学重点的落实，又有了新的推进。