论刑事证据裁判原则.docx

该【论刑事证据裁判原则 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论刑事证据裁判原则 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。论刑事证据裁判原则
刑事证据裁判原则是指刑事诉讼中，法院对证据的收集、审查和使用所遵守的一系列原则，它是保障当事人合法权益，维护司法公正和确保证据信用可靠的基础。本文将从几个方面阐述刑事证据裁判原则的重要性和现状。
一、刑事证据原则的重要性
刑事证据裁判原则的目的是保障刑事审判的公正和合理。证据是刑事案件定罪和量刑的根据，刑事案件的裁判正义、公正、公平取决于证据的真实性、充分性、法律性和合法性。证据经过收集、审查和使用最终呈现给司法机关，而决定案件胜负的，正是这些证据。
刑事证据裁判原则的遵循，不仅关系到被告人的刑事权益是否得到了保障，也关系到社会的公正和法治的权威。一旦证据不可靠、收集不合法或审查不公正，会导致冤假错案等不公正判决，影响司法公信力和人民对法律制度的信任和支持。因此，刑事证据原则的重要性不言而喻。
二、刑事证据原则的基本原则
1. 客观性原则
刑事证据裁判原则的第一个基本原则是客观性原则。这是指法院处理证据必须客观中立，不应被个人意愿和想法所左右。法官必须以被告人有罪和无罪的标准证据来评估证据的犯罪性和法律证明力。法庭不能因个人情感或私人利益而牺牲证据的客观性和合理性，从而对案件作出不合理的裁判。
2. 法定性原则
刑事证据裁判原则的第二个基本原则是法定性原则。这是指刑事诉讼法规定的证据范围和适用规则必须得到有效的遵守，只有按照法律规定收集、审查和使用证据才是有效的证据。因此，证据必须依法收集和使用，根据法律的规定来确定证据的犯罪性和法律证明力。在刑事审判中，证据开始时必须符合法律的规定和程序。否则，任何证据都不能被用来支持或证明指控。
3. 证据充分性原则
刑事证据裁判原则的第三个基本原则是证据充分性原则。这是指控方必须提供充分的证据来证明指控的合法性和事实的真实性。被告人可以反驳指控，并提供反驳证据。法庭必须根据这些证据来评估指控的合理性和犯罪的犯罪性。证据充分性原则的遵循，是保证刑事案件审判公正和合理的基础之一。
4. 证据合法性原则
刑事证据裁判原则的第四个基本原则是证据合法性原则。这是指所有的证据必须合法收集，并且符合刑事诉讼法规定的程序和标准。证据合法性的根本是在遵循程序的同时，保障被告人的权益和保护证据真实性。在刑事审判中，一旦出现非法证据，法院必须对其排除，以保证庭审的公正，依法罪刑标准。
三、刑事证据原则的现状
随着社会的发展和司法制度的逐渐完善，刑事证据裁判原则的遵守和执行已经得到了很大程度的提高和改善。然而，随着罪案的复杂和新型犯罪的增加，刑事证据的收集和使用也面临着新的挑战。比如，在一些案件中，虽然证据具备法律证明力，但由于某些原因证据的真实性、充分性和合法性遭到质疑。这需要法院在裁判时加强对证据的审查，保证证据的合法性和真实性。
此外，在一些案件中，由于证据的量化难度和查找难度，某些证据可能被遗漏或遗弃。这就需要司法机关在证据遗漏、遗弃或缺失时，遵循的原则和实践的程序，以确保证据的完整性和可靠性。加强证据收集的科技手段，加强证据估价方法，也是未来刑事证据应对复杂状况的重要发展趋势。
四、结论
总之，刑事证据裁判原则是刑事司法公正和合理的基础。遵守证据原则的重要性和基本原则，是保障合法权益、维护司法公正和确保证据信用可靠的基础。尽管存在某些问题，但司法机关已经为实现证据原则的遵守和执行做出了巨大的努力。继续加强刑事证据法律制度建设和创新，根据社会发展和司法实践的要求，进一步完善证据的收集、审查和使用，以确保司法公正和维护司法权威。