论合同相对性原则的突破——以建设工程施工合同为视角.docx

该【论合同相对性原则的突破——以建设工程施工合同为视角 】是由【niuww】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论合同相对性原则的突破——以建设工程施工合同为视角 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。论合同相对性原则的突破——以建设工程施工合同为视角
一、引言
在市场经济中，合同成为一种重要的交易方式，它规定了交易双方的权利和义务。合同是现代经济活动的基础性文件，具有重要的司法意义和社会意义。合同是由合同的各方自主缔结的，因此，合同与合同方是既密切而又平等的有机整体。由于合同具有相对性原则，因此，合同亦是一种公平交易的基础，维护合同相对性原则对于保障合同的效力和司法公正具有重要的作用。
建设工程施工合同作为一种特殊的合同，其更多地侧重于物质贸易而不是服务贸易，其特殊性体现在其具有工程施工的特殊性和长周期性。在建设工程施工合同方面，相对性原则旨在确保双方根据已同意的协议平等执行权利和义务。同时，建设工程施工合同也有其特殊之处，如工程施工的复杂性，工程施工的风险要素等等，这些因素对于合同的执行具有一定影响和挑战。因此，本文将从合同相对性原则的突破角度，分析建设工程施工合同中存在的问题，并提出相关的解决方案，以此来确保建设工程施工合同的执行效力，并实现对于建设工程施工合同的司法公正。
二、建设工程施工合同中存在的问题
（ 一）实际履行情况不等于合同约定
建设工程施工合同由于不同工地地理环境、计量方案、设备种类、施工质量要求等因素的不同，所以建设工程施工合同的执行情况会受到诸多不确定因素的影响，一些无法预见的因素（例如地质条件的变化、技术层面的不定性、人力资源等）也会对建设工程施工合同的执行造成不同程度的影响。因此，建设工程施工合同的实际履行情况很容易导致建设工程合同施工的不规则，并且建设工程的实际成本和时间也会与合同约定的不一致，导致建设工程合同施工的变更和现场的纠纷。
（ 二）风险难以界定
建设工程施工合同的关键性和复杂性，决定了其承担的风险要素也非常多。如施工过程中可能发生地质不稳定、政策调整、设备故障、工程完结、造成损失等问题。建设工程施工合同涉及的工程建设周期长，因此在合同中规避风险要素也极为困难，同时风险的定额也缺乏统一标准，因此，如何合理控制风险，是建设工程施工合同的一大难题。
（ 三）质量争议增加
建设工程施工项目中，质量问题是一个永恒的问题，这也是建设工程施工项目的难点。建设工程质量偏差的发生，往往会导致质量纠纷，并在很大程度上影响建设工程的顺利进行。在建设工程施工合同的执行过程中，存在相当多的质量争议，这些争议往往由合同方在质量标准、问题归责等方面存在分歧所导致，造成质量争议的增加，甚至有可能导致合同的不执行。
三、突破合同相对性原则的措施
（ 一）在合同中规定变更原则
为了避免建设工程施工合同的现场变更，建议在建设工程施工合同中规定变更原则，规定合法的变更程序，构建保障建设工程合同施工的公平、公正、公开的变更体系，以此，消除合同履行中产生纠纷的风险，提高合同的执行效力。
（ 二）针对风险进行分层分级管理
建议将风险分层分级管理，以尽量降低合同履行过程中的风险，建设工程施工合同风险管理的核心是建立一个风险管理团队，该团队由建设工程施工的各方、管理部门以及尽职调查的审计机构共同组成。风险管理团队应专职管理合同履行过程中的各个风险要素，并提出相应的解决方案，从而不断降低风险，提高合同执行效力。
（ 三）加强质量管理
建议加强建设工程施工项目的质量管理，通过制定合理的质量标准，规范各个环节的责任，并通过相关的技术手段，将质量控制标准与施工执行制度紧密结合起来，提高建设工程的质量和合同执行效力，缩小质量争议的范围。
四、结语
合同相对性原则在建设工程施工合同中的实践有诸多难点，本文提出了一些解决问题的方法，从变更原则、风险管理、质量管理这三个方面入手，旨在为建设工程施工合同的执行提供一定帮助。在实践过程中，应根据具体的情况选择最合适的方法，以期合同的执行效力和司法公正能够得到保障，达到合同双方之间平等的协议实现。