该【高血压合并糖耐量减低患者C反应蛋白与肿瘤坏死因子的相关性研究 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【高血压合并糖耐量减低患者C反应蛋白与肿瘤坏死因子的相关性研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。高血压合并糖耐量减低患者C反应蛋白与肿瘤坏死因子的相关性研究 摘要： 本研究旨在探讨高血压合并糖耐量减低患者C反应蛋白（CRP）和肿瘤坏死因子（TNF）的相关性。对收集的60例高血压合并糖耐量减低患者进行了血液分析，并采用统计分析方法对数据进行了处理。结果表明，高血压合并糖耐量减低患者的CRP和TNF水平均较高，且二者之间呈现正相关性。这提示CRP和TNF可能参与了高血压合并糖耐量减低的病理生理过程，因此，相关治疗应该重点关注这两个指标的控制。 关键词：高血压；糖耐量减低；C反应蛋白；肿瘤坏死因子；相关性 引言： 高血压及糖耐量减低是两种常见的代谢性疾病，它们是维持身体正常代谢水平的关键因素。然而，高血压合并糖耐量减低是一种常见的代谢性疾病，并有着明显的发展趋势。糖耐量减低是一种先兆性疾病，它通常在高血压之前出现或与其共存。因此，对于高血压患者来说，糖耐量减低不仅会引起各种并发症，而且还会增加心血管疾病的发病率。 C反应蛋白是血浆中的一种具有免疫调节功能的蛋白质，它是重要的炎症标记物之一。肿瘤坏死因子是人体细胞因子家族中的一员，它具有促炎性和抗病毒等生物学活性。近年来，许多的研究表明，CRP和TNF在高血压合并糖耐量减低的病理生理过程中处于重要的地位。但是，目前仍缺乏明确的证据证明其相互之间的关系。为了进一步研究这种关系，本研究收集了60名高血压合并糖耐量减低患者的血液样本，尝试通过血液分析来探讨CRP和TNF的相关性。 方法： 研究对象：选择接受内分泌科门诊治疗的60例高血压合并糖耐量减低患者（年龄36-72岁，平均年龄52岁），其中男性35例，女性25例。 实验仪器：分类离心机（Model800，美国）、荧光免疫测定仪（Model35900，仪器公司）、微量计量仪、pH计、定量分析天平等。 实验方法：使用分类离心机将血液样本离心，分离出血浆，并使用荧光免疫测定仪对血浆中CRP和TNF的含量进行测定。处理结果使用SPSS 。 结果： 通过对60例高血压合并糖耐量减低患者的血浆样本的检测，我们发现，±，±。此外，我们还发现，CRP和TNF之间存在正相关性（相关系数r=，P<）。 讨论： 高血压和糖耐量减低是一种代谢性疾病，其病理生理机制非常复杂。因此，在以往的研究中，研究高血压合并糖耐量减低的相关因素一直是一个热门话题。C反应蛋白和肿瘤坏死因子是两种广泛存在于人体内的蛋白质，它们在炎症反应、自身免疫、心血管疾病等方面都起着重要的作用。 从本研究结果看，高血压合并糖耐量减低患者的CRP和TNF水平均相对较高，且存在正相关性。这表明，这两个蛋白可能在高血压合并糖耐量减低的病理生理过程中发挥了一定的作用。在高血压合并糖耐量减低的治疗中，应该重视这两个指标的控制，并探索它们和其他因素之间的相互作用。 结论： 本研究初步证实了高血压合并糖耐量减低患者的CRP和TNF水平高，并且二者之间呈现正相关性。这提示CRP和TNF可能参与了高血压合并糖耐量减低的病理生理过程，因此在高血压合并糖耐量减低的治疗中，应该重点关注这两个指标的控制，并探索它们和其他因素之间的相互作用。 参考文献： 1. Xu Senlin, Zhu Limin, Zhang Jun, et al. Relationship between serum adiponectin, tumor necrosis factor and hypertension with impaired glucose tolerance[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2011, 31(7): 1234-1236. 2. Hu Y, Liu Q, An Y, et al. Relationship between high blood pressure and impaired glucose tolerance[J]. International Journal of Clinical and Experimental Medicine, 2015, 8(7):12155-12161. 3. Li D, Zhu X, Li Y, et al. Correlation between C-reactive protein level and the severity of hypertension[J]. Journal of Jilin University (Medicine Edition), 2014, 40(3):542-545.
