该【《转基因安全性争议》 】是由【相惜】上传分享,文档一共【29】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【《转基因安全性争议》 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。转基因食品平安性的争论
zhengzk
2025/2/13
1
精选ppt
2025/2/13
2
精选ppt
转基因食品很平安
有助于农业生产。
减少杀虫剂的用量,环境保护
转基因食品不会危害人的健康。
2025/2/13
3
精选ppt
世界不需要转基因食品
基因工程并不能解决贫富不均的现实
害虫会产生抗性。
转基因还是有一定风险的。
变应原性是一个重要的问题
科学的角度看现在所做的是非自然的。
2025/2/13
4
精选ppt
转基因食品的潜在危险和有争议的问题
食品营养品质改变
抗生素抗性
潜在毒性
GM食品中潜在的过敏原
环境问题:基因意外地转移到野生植物
对未知物的恐惧
与宗教、文化、和伦理学的相关问题
其它有争议的问题
2025/2/13
5
精选ppt
转基因小麦对人和环境不构成平安性风险
瑞士Zurich市联邦技术研究所,2004年3月-7月间,Lindau进行的转基因小麦大田试验,旨在测定转基因小麦对黑粉菌的抗性。
KP4基因可使小麦提高10%的抗性,花粉传播和土壤分析证实,转基因小麦对人和环境不构成平安性风险。
2025/2/13
6
精选ppt
国外GM食品的评价概况
1993年经济合作和开展组织(OECD)专家组提出“实际等同性〞 (Substantial equivalence) 概念。
国际生命科学学会(ILSI)欧洲分会1996年提出以“等同性和相似性定标法〞 (SAFEST) 来确定一个GM食品的实际等同性。
FAO/WHO 1996年确认了1990年会议提出的“根本等同〞概念。
2025/2/13
7
精选ppt
“实际等同性〞(Substantial equivalance)
即一个GM食品经化学鉴定与其亲本作物“实际等同〞就被认为无新的健康危险性,不必要再进行膳食摄入量以及营养学和毒理学评价。
如果一种转基因食品与现存的传统同类食品相比较,其特性、化学成分、营养成分、所含毒素以及人和动物食用和饲用情况是类似的,那么它们就具有实质等同性。
2025/2/13
8
精选ppt
科学家提出疑义
认为这种衡量方法似乎合理且简单,但仅仅采用了化学方法而放弃了包括生物、毒理和免疫学的其他检测方法,结果可能有局限性。
同样在基因、化学组成和毒性之间的关系也是不清楚的。
从GM食品的化学组成无法预测其生化及免疫作用。
2025/2/13
9
精选ppt
MarkTester建议按转入基因的来源将GM食品分成三类:
I类:从动物或微生物来源的基因插入植物中(wild transfer)
Ⅱ类:植物种系间基因移动(close transfer)
Ⅲ类:和以已存在于植物基因组的基因表达水平或方式传递的基因(twaeking)。
按上述分类,对第Ⅱ、Ⅲ类GM食品可以用“实际等同性〞方法处理,对第I类需进一步检测。
2025/2/13
10
精选ppt
《转基因安全性争议》 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.