该【两种用于HCPVT系统的水冷换热器的对比实验研究 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【两种用于HCPVT系统的水冷换热器的对比实验研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。两种用于HCPVT系统的水冷换热器的对比实验研究 标题：两种用于HCPVT系统的水冷换热器的对比实验研究 摘要： 高浓度光伏/热（HCPVT）系统作为一种可再生能源利用技术，在太阳能转化和热能利用方面表现出了巨大潜力。在HCPVT系统中，水冷换热器是至关重要的组件之一，用于提取高浓度太阳能收集板（CPV）的余热，以供其他用途。本研究旨在对比两种不同类型的水冷换热器在HCPVT系统中的性能，以评估其对于HCPVT系统的影响。 引言： 太阳能是一种丰富且环保的能源。然而，常规太阳能系统在能源转化效率方面存在一定的限制。高浓度光伏/热（HCPVT）系统通过集光和热量集成设计，可同时实现太阳能的电能和热能转化，显著提高了能源利用效率。HCPVT系统通过将太阳能聚焦到高效率的光伏电池上，并使用换热器收集太阳能板产生的余热，使得系统能够在充分利用太阳能的同时，提供热水、蒸汽或空调等能源。 方法： 本研究选择了两种常见的水冷换热器：板式换热器和管式换热器。在实验中，搭建了两个HCPVT系统，分别采用不同类型的水冷换热器进行性能测试。实验中，使用CPV太阳能板收集太阳能并产生电能，同时通过水冷换热器回收太阳能板的余热。通过测量两种水冷换热器的热量回收效率和系统性能，对比分析两种水冷换热器的性能差异。 结果与讨论： 实验结果表明，相较于管式换热器，板式换热器在HCPVT系统中表现出较高的热量回收效率。板式换热器的设计使得其内部风阻较小，从而提高了热量传输效率。此外，板式换热器具有更大的热交换面积，能更好地适应HCPVT系统中的热量回收需求。 此外，板式换热器在系统运行中所需的泵功率较小，节约了能源消耗。而管式换热器由于设计原因存在内部阻力较大的问题，增加了系统的能源消耗。因此，板式换热器在能源利用效率和系统性能方面具备明显的优势。 结论： 本研究通过对比两种使用于HCPVT系统的水冷换热器的实验研究，发现板式换热器在热量回收效率和能源利用效率等方面表现出优于管式换热器的特点。因此，建议在HCPVT系统中使用板式换热器以提高系统的整体性能和能源利用效率。 进一步研究可以考虑探讨不同尺寸、材料和设计的水冷换热器对HCPVT系统性能的影响，以期进一步优化HCPVT系统的设计和可持续利用太阳能资源的方式。 参考文献： [1] El Kouari Y, Benzirar A, Bourouis M, et al. Experimental investigation of a direct steam generation solar power plant using a parabolic dish concentrator[C]//Proceedings of the International Solar Energy Conference. American Solar Energy Society, 2011. [2] Wu J, Sunden B. Heat transfer enhancement in a rectangular channel with 45 transverse V-shaped ribs[J]. Journal of Enhanced Heat Transfer, 2014, 21(2): 133-151.
