案例网站评价及意见.doc

案例网站评价及意见
说明:这是一个教育网站的评价量规,满分20分。
其中:总分17-20分评为“优秀”;
总分13-16分评为“非常好”;
总分 9--12分评为“一般”;
总分 8分以下则评为“浪费时间”。
评价项目
说明
好
中
差
得分
界面友好
区域划分清晰,易于理解,可从以下细节判断:
(一)、目标明确
(二)、结构清晰、直观,主要表现如下:
(1)、主页有标记清晰的内容目录;
(2)、图片统一,有助于导航;
(3)、主要路径清晰;
(4)、捷径按钮提供可替换的路径选择;
(5)、支持页面链接到主页或初始时的表单;
(6)、当文件过长时,设有标签可以链接到同一页面上的主要部分,以避免频繁使用滚动条
2
1
0
1
;
(三)、有用的内容在至多三次点击之后就可得到;
(四)、对链接的描述正确,操作有效;
(五)、页面的标题有意义,用于页面之间链接的单词要统一;
(六)、网站提供用户支持。
高效合理
图片下载迅速,相关文本易读。背景服从文本与图片,并与之相辅相成。可从以下细节判断:
(一)、连接迅速并在大多数情况下可以连接成功;
(二)、网页下载迅速;
(三)、网页显示正确;
(四)、文本易读;
(五)、背景对文本不造成干扰;
(六)、有目的地使用图片和多媒体,增加效果;
(七)、图像与图像链接有可替代的文本链接方式,网页没有图片后仍有意义;
2
1
0
1
(八)、网站可将大图片分成小部分传送,并告知图像的大小;
(九)、应能方便地下载文件。如果文件很大,应显示其大小;
(十)、网站欢迎反馈并提供E-mail地址;
(十一)、在每个文件上都包括网址;
(十二)、用户可以安全地递交敏感信息。
美观大方
图片吸引人并富有创意。可从以下细节判断:
(一)、第一印象良好;
(二)、整洁;
(三)、设计风格统一;
(四)、有品味;
(五)、网站有吸引力,使用户下次仍想至此造访。
2
1
0
0
内容可靠
信息准确,完整,有保留价值,可从以下细节判断:
(一)、观点明确;
(二)、没有倾向,或倾向明确
2
1
0
2
(三)、编写精心,语法、拼写等正确;
(四)、用户可以很容易地辨别出发布者的身份;
(五)、作者是注明身份的;
(六)、用户可以很方便地找到有关作者的更多信息;
(七)、用户能够和作者或网管人员联系;
(八)、信息正确及时;
(九)、恰当的版权信息要提供。
内容有用
内容有意义,内容是难以找到或是精华所在。可从以下细节判断:
(一)、提供进一步学习的途径;
(二)、使用有趣且有用的链接,但不要大到使人感到不堪负重;
(三)、链接有效;
(四)、如果需要的话,提供参考资料的目录;
(五)、内容是独一无二的,在其它地方找不到;
2
1
0
1
(六)、对于潜在用户来讲,信息是恰当的;
(七)、网站具有搜索功能。
内容丰富
信息丰富,具有重读意义。可从以下细节判断:
(一)、交互性的处理增强了教学效果;
(二)、信息支持或增强了课程学习;
(三)、链接信息是相关的、有权威的或说明性的。
2
1
0