国际法上的死刑废除与我国死刑改革.pdf

郑州大学
硕士学位论文
国际法上的死刑废除与我国死刑改革
姓名:冯艳婷
申请学位级别:硕士
专业:国际法
指导教师:赵建文
201105
摘要随着人类文明的发展与进步,重视人权保护,尤其是珍视生命权日益成为联合国国际公约和国际社会致力追求的目标。而死刑这一我们司空见惯的古老刑种却由于其对生命权的剥夺、与人权保护的对立相向而饱受争议与质疑。国际人权法以特有的形式展示了对死刑由限制到废除的态度演变:��年《世界人权宣言》对生命权的强调,为限制和废除死刑奠定了法理基础;��年《公民权利和政治权利国际公约》第�酰�状卧诠�使�贾忻魅废拗扑佬痰氖视茫�随后的《美洲人权公约》以及联合国《关于保护面临死刑者权利的保障措施》对死刑作了进一步限制;�世纪�年代先后问世的三个旨在废除死刑的议定书,在一定程度上将废除死刑上升为国际法规范的内容。本文正是以国际社会对死刑的态度演变为线索,以国际人权法对死刑废除的相关法规为研究对象,结合我国死刑的实际状况,提出我国废除死刑的具体设想。本文共分为四个主要部分:第一部分,简要介绍了死刑和人权的特点与发展过程,明确二者之间的对立与冲突,全面分析死刑存废之争的各方立场与主张依据,了解国际人权法对死刑态度的变化。第二部分,细数联合国在废除死刑问题上的举措与努力,将联合国相关人权公约作为研究对象,通过公约的起草背景、讨论过程、最终决议,结合相关的条文评注,系统性地对与死刑相关的重要条款进行解读,并在此基础上评价其意义与影响。第三部分,将区域性国际组织涉及死刑问题的规定进行系统整理,分别对欧洲人权法、美洲人权法和大赦国际等非政府国际组织针对死刑废除设立的法规进行介绍,突出这些法规在某些方面较联合国文件的先进之处,评析其体现的进步意义。第四部分,将视野聚焦于我国死刑制度,简要介绍和评价了我国学者对死刑存废的不同观点,以国际人权法为参照,剖析我国死刑制度存在的不足,立足我国立法与司法实践,结合我国国情,为我国废除死刑提出具体建议。关键词:生命权死刑废除国际人权法
.������.�������.�������������������瑂����������,����������������琣��������,��������������.���,�������,�������.�����������.���’������甌�����������������琫�.�����,
垒皇�硅范�!!!!!!!!!R���鷄����������咖��一————�!�————————————————————�!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!R灰������·���篢������������������,������������·������������������疭����.�����痵����,
引言�死刑这一将剥夺犯罪人的生命为惩罚手段的刑罚,被视为最为冷酷、最无慈悲的“合法杀人’’,作为人类历史上最古老的刑种之一,死刑伴随着刑法的出现已经在我们的生活中延续了数千年之久。作为原始社会同态复仇的产物,死刑在阶级国家中更是被统治阶级视为维护社会秩序、镇压被统治阶级反抗的有力武器。这一残酷刑罚的价值自其出现后的很长一段时间内一直被深信不疑的予以肯定,极少有人怀疑其合理性和必要性,以至于在人类的刑罚史上始终占据着经久不衰的主导地位。随着近代资产阶级人权观念的兴起,生命权这一最基本的人权真正受到关注,死刑这一刑罚界的昔同宠儿因为对生命权的剥夺与侵犯开始受到怀疑与责难。以贝卡利亚为代表的近代启蒙思想家们因将死刑推上理性祭坛而功不可灭,他们所提出的自然权利学说更构成死刑废止论的一块重要基石。启蒙者们从自然权利论开启了对人类生命权的尊重与保护,进而引申出了对合法外衣下剥夺人类生命权的死刑的反思与抨击。自此,死刑存废之争在世界舞台上高调亮相,死刑废除论者和死刑保留论者争先围绕着死刑是否人道、是否具备威慑力、是否符合民意、是否经济等诸多问题展开着针锋相对的争论。而这场以当今仍在进行的人权主义运动为背景的论辩,将生命权这一最基本人权是否具有绝对性和不可剥夺性作为核心,以死刑的非人道性和残忍性为焦点,在世界范围内掀起了一股不可遏制的死刑废除热潮。随着这股潮流的涌动,国际人权运动进一步发展,国际社会在死刑问题上的态度也经历了由沉默放任到明确限制、再到强行废除的转变,在争论下产生的一系列国际人权法律文件更是促使全世界将目光锁定在了这一普遍却又极其特殊的刑罚上,从《世界人权宣言》为当代国际人权运动拉开序幕,到限制死刑的《公民权利和政治权利国际公约》,再到彻底废除死刑的《�分奕巳ü��关于废除死刑的第六号议定书》、《旨在废除死刑的��袢ɡ�驼�稳ɡ���公约�诙�卧褚槎ㄊ椤芬约啊�美洲人权公约�荚诜铣�佬痰囊槎ㄊ椤返南