转载 平面设计真的死了.doc

转载平面设计真的死了
原文地址:平面设计真的死了?作者:IceBlue"平面设计死了?"一周前在尤伦斯当代艺术中心的一场报告引起了微博网友的"围观",是危言耸听,当头棒喝,还是客观现状?设计师们莫衷一是。
提出这个论题的主讲人李德庚现执教于清华大学美术学院,身兼写作者、策展人、设计师等多重身份。所涉及的思考都来自于他即将于4月份出版发行的一本新著--《平面设计死了吗》。在接受深圳商报记者采访时,李德庚表示,这是个设问,基于对平面设计专业走到今天的批判性思考。
"平面设计是不是死了并不重要,重要的是大家感受到的危机、面临的变革以及重新的思考。平面设计有死了的部分,但也并非是无药可救的行业,抱着上世纪的知识结构,无法解决新时代的问题",李德庚提出,平面设计面临着全面的转变,要从孤立的商业状态和文化状态中重新走出来,为社会的全面福祉服务。
人人都是平面设计师
写作、教书、做设计、策展…穿行于多个领域,李德庚坚称自己的身份其实只有一个--"设计研究者",不管如何"跨界",围绕的核心都是"设计"。对于"平面设计死了"这一设问,李德庚在即将推出的新书里,列出了52个标题,将平面设计置于社会性、商业性、文化性及伦理性等多重视角下进行剖析。他说,目前不论是平面设计的教育者,还是实践者,都仍停留在传统思维中,并没有真正跟上社会时代各层面的发展。
"这个时代人人都是设计师。"李德庚说,由于设计软件的普及,花2个月就能熟练操作软件而成为一名平面设计师。托马斯·弗里德曼在《世界是平的》中就提到,随着出版商和广告公司开始采用数字化技术,依赖最新的设计软件进行创作,艺术设计变得更加容易起来。每个人都可以干,任何人的产品都没有区别。
这种信息、技术的发展对平面设计专业来说,虽然带来了一定的便利,但更多的是挑战、危机,显见的变化就是"印刷媒介的终结"。上世纪八九十年代面设计杂志《GRAPHIS》已经不存在了,近年来不断听到国外上百年报纸、杂志倒闭的消息。在李德庚看来,印刷媒介的没落直接导致了传统平面设计学科和行业的没落。
众所周知,平面设计业及学科理论是依托于印刷业而建立成形,上世纪90年代是深圳的平面设计非常辉煌的10年,很重要的一点就是,当年中面设计都是基于将信息进行视觉化传达的基础框架,但今天这个学科的根本架构成了问题。
不断在举办的平面设计展催生和助长了这种认识,以为单一的物件是可以比出好坏的,而且这也是一种将平面设计推向糟糕境地的一种方式,与社会脱节,与公众脱节,显示出自娱自乐的趣味。尽管李德庚自己有一个策展人的身份,但他坦言设计展的模式中存在很大问题,其负面影响不容忽视。平面设计师也由此处在两种精神的分裂,一方面要去完成客户要求的设计,另一方面又要为参加各种比赛、展览忙活,商业性和自娱自乐的文化性割裂,实际上两者并非不能统一。
在考量设计跟社会环境的关联度时,李德庚认为,"质量"跟"能量"成为两大重要的关键词。质量是之前社会的总体经验评判,而能量则是使被设计内容的传播放大并带来影响。"如果现在整个业界能够花大量的心思去考虑平面设计社会能量的释放,它在不同的环境、不同的项目、不同的事情里面如何更好地利用视觉的方式释放能量的话,我想平面设计的社会地位、意义都远比现在要高得多"。
没