遵行规则的悖论及其解决办法(沙春燕).ppt

遵行规则的悖论及其解决办法
沙春燕(10823024)
anythingleft@
1
中英文日报导航站
一、背景介绍
维特根斯坦《哲学研究》
克里普克《维特根斯坦论规则和私人语言》
2
中英文日报导航站
遵守规则的悖论
这就是我们的悖论:一条规则不能确定任何行动方式,因为我们可以使任何一种行动方式和这条规则相符。刚才的回答是:要是可以使任何行动和规则相符合,那么也就可以使它和规则相矛盾。于是无所谓符合也无所谓矛盾。(201)
3
中英文日报导航站
研究文献
Colin McGinn. Wittgenstein on Meaning , Basil Blackwell,1984
Christopher Leich & Steven H. Holtzman(ed.), Wittgenstein: to Follow a Rule , Routledge & Kegan Paul,1981
Klaus Puhl(ed.), Meaning Skepticism , Gruyter,1991
Alexander Miller & Crispin Wright (ed.), Rule-following and Meaning ,McGill-Queen’s University Press,2002.
4
中英文日报导航站
二、数学的例子
我用词语“加”和符号“+”表示一种众所周知的数学运算——加法。这个运算的定义域是所有的正整数对。我通过外在的符号表征和内在的心理表达,“掌握”了加法规则。
我过去关于加法的意向性决定了在将来的计算中的唯一答案。
5
中英文日报导航站
125在两个意义上是正确的
在算术运算的意义上,125是68和57的和。
在元语言的意义上,我现在对“加”的使用和我过去对“加”的意向是一样的,都表示了同样的运算。
6
中英文日报导航站
加法和卡法
x y=x+y,如果x,y<57
=5 ,否则。
7
中英文日报导航站
怀疑论者的挑战
是否存在关于我过去意谓加而不是卡的事实。
现在有什么理由这么自信地回答125而不是5 。
8
中英文日报导航站
回应必须满足的两个条件
能够说明我意谓加而不是卡的事实。
能够说明为什么我现在对于“68+57”的问题回答125是合理的。
9
中英文日报导航站
三、几种可能的解决方案
倾向性理论
简单性原则
将意义视为内省经验
10
中英文日报导航站