陪审制度研究.pdf

摘要国之后,便具有了“中国特色�!H嗣衽闵笤敝贫取H嗣衽闵笤敝贫仍�谖�陪审制度是人类社会追求司法民主、保障司法公正的而创造出来的一种制度文明,也是普通民众直接参与司法活动并能够保障公民权利的一种特殊渠道。陪审制度包括英美法系的陪审团制度和大陆法系的参审制,二者所呈现出的功能与价值曾备受各国青睐。这虽然是一种源于国外的司法制度,但当它引入中国发挥过重要的作用,但是在实践中仍存在一些缺陷,致使目前学术界开展了对该制度的存废之争。我选取这个题目,力图完善当前的人民陪审员制度,使其运作进入一种规范状态,以真正有效地发挥作用,推进我国的法治建设。论文共分为四个部分:第一部分是陪审制度历史演进。这一部分从陪审制度的起源出发,介绍了该制度在英美法系和大陆法系的历史发展,从而引入了我国现行的人民陪审员制度。首先介绍了我国陪审制度的发展历史和立法沿革,展现了陪审制度在不同时期的不同特点,再现了其萌芽、发展、衰落、复兴的整个过程。第二部分主要分析了陪审制度的功能,包括弘扬司法民主、促进司法公正、强化权力制衡、加强司法监督以及宣传法治精神五个方面,肯定了陪审制度对我国法制建设的积极作用。第三部分着重描写我国陪审制度的现状,指出了当前陪审制度在立法和实践层面上存在的问题,并对问题进行剖析,指出症结所在,同时在实践中开始探索,寻求解决办法。在这一部分,还阐述了英美法系的陪审团制度不适合我国国情的原因,重点介绍了河南省试行的人民陪审团制度,具体分析人民陪审团制度的利与弊。第四部分写我国陪审制度的完善,从立法、陪审案件、陪审员等方面着手,并在现有的基础上,提出完善人民陪审员制度的有效途径。陪审制度虽然在现实中存在着诸多问题,但是它的功能是不可忽视的,所以我们要完善该制度,建立健全我国的司法制度。关键词:陪审制度人民陪审员人民陪审团.
,�����.����.���������������,������甌�������.�������������甌��������������������琲����’������������瑀�����������,������琩�������瑂����������,����������,������簆����������.����甀�����.���������������琾���������,���癈�����.�
哪���簀��������,��������锄�巧��锄.�鑟�稹������餓��鷄���百�丘.�嬲���誰�����,�����琷���琣�����������������������痶�����.��������。����、����’�
引言陪审制度是东西方国家司法制度的重要组成部分,也是经历起伏、争议颇多的一种制度。它在英美法系国家产生并发展,随后引入大陆法系国家,演变成如今的参审制。无论是陪审制还是参审制,都对其本国的司法制度产生过积极的影响,当然对我国也不例外。陪审制度引入我国之后便化身为人民陪审员制度,这种具有中国特色的陪审制度虽然历史不久,但在我国的司法改革以及公民的权利保障方面也曾发挥过重要的作用。但是近年来,现实中的人民陪审制度存在着不足,也呈现出很多缺陷,并未真正体现出其应有的功能价值。学术界和司法部门甚至出现了关于该制度的存废争议,尤其在《关于完善人民陪审员制度的决定》通过并实施之后,越来越多的人开始关注和讨论这一焦点,所以我选择此课题进行研究。虽说人民陪审员制度在立法和实践层面上都存在很多问题,比如陪审员的产生程序不规范、陪审员的权利义务不明确、陪审制度缺乏立法的有效保障等,但是我认为当前不应废除该制度,而应该承认其在我国改革中的生命力,不断地探索,找到能够有效完善人民陪审员制度的途径。本文着重介绍了我国的陪审制度的起源、发展以及现状,从个别地方试行人民陪审团制度中吸取经验,并结合我国陪审制度的实践,提出一些完善人民陪审员制度的几点构想,希望该制度能够更好地发挥其应有的作用,能够更快地适应我国的法治发展。
陪审制的历史演进西方陪审制度的历史�陪审制是当代西方司法制度的一个重要组成部分,它在源远流长的西方司法中有着不可忽视的作用。那么,陪审制又是如何产生的呢�葑柿舷允荆��审制的产生是由多个因素引起的,但最主要的原因有以下两点。一是因王室法院意图扩大司法管辖权;二是因王室法院为了增强自身吸引力和竞争力从而淘汰地方法院和封建法院。陪审制无论在英美法系国家还是大陆法系国家的司法历程中都有着悠久的历史。而陪审制最早产生的具体时间说法不一。其中,普遍的观点认为该制度最早可以追溯到公元前��甑墓畔@埃�谒舐椎毖∥Q诺渲凑�僦�螅�诺�设置了“赫里埃”的公民陪审法庭。即:于集市日当天在市场上审理诉讼案件时,闲暇的公民可以参加。这就开创了陪审法庭的新制度。古罗马也存在过陪审制度,后来到�兰