呼吁!依法行政先终止违法行为
——来自阆中基层的声音2015年是依法治国的开局之年,“两会”刚结束,县以下的基层是啥情况?问题有多少?基层的百姓感受如何呢?中央的倡导、电视中宣传的法制与实际差多远?政府在城市规划和建设中浪费掉多少财富?地方债务有多大?!我叫文颜(52岁,四川省、南充市、阆中市人),列举我家一处的征地、拆迁、建设情况,事情让人泪下。为了更多的拆迁户不要再受非法侵害,我才写了这些。
阆中嘉陵江4桥和浜江南路规划和建设中存在的问题:
2014年阆中全面启动国家园林城市和阆中古城国家城市湿地公园——“两园”创建工作,根据规划,国家园林城市建设范围以2013年划定的城市建成区为准,阆中古城国家城市湿地公园的建设范围是上迄沙溪电航,下至金银台电站的嘉陵江城区段水域,包括沿江公园湿地、洲屿湿地、生态湿地,2015年6月前完成相关迎检工作。
问题1,阆中市七里办事处梓潼宫村的李家坝段在湿地公园范围内,应该以生态湿地进行规划保护,沿山边的水塘自然成“月亮”形状,为何用三千多万元把水塘填平?为何不保留?浜江南路规划为何不是直线?为何要沿山走弯路?难道是为了多占土地面积?这样规划又要浪费掉千万吧!阆中市人大会议要求不破坏自然山体,为何又用两台挖掘机挖了半年多,尔后又做护坡,又浪费了几百万吧?!以山体滑坡之名拆迁了梓潼宫村1、2、3、4社的村民,又该是几千万吧!上千亩的湿地公园无人住,是把湿地公园作摆设?做形象工程不是?
李家坝直线距离不足2公里,浪费了多少人民财富?!
政府债务过百亿,春节前成百上千的人到政府要债,就是这样当家理财的吗?
如果是把路修端、修直,保留自然水塘,并把水塘与嘉陵江连通,在“月亮”形状的两端建小桥,小桥流水多美啊!把原村民的住房改建,又是小桥流水人家,又该多美。执政为民又为国省钱才是功德无量。
(附2015,2012年阆中市李家坝的卫星图片)
我认为李家坝滨江路最理想的设计方案
问题2,非法拆迁知错不改,有权就是任性。
我妈胡长珍是七里办事处梓潼宫村五社村民,我本人是高血压后遗症,行动不便。我家住房位于阆中市在建的浜江南路之外侧山坡上,我家房屋建于2005年之前后,先后办完了规划许可证、土地证、产权证,全部合法。房屋的修建是我家三代人的全部积蓄,是家人心血付出的结果,实属不易,我们是依房为生存。
七里办事处于2012年11月份起至2015年3月21日一直在找我家谈拆迁,直到今日一直不出示拆迁的法定文件。2013年5月27日阆中市政府的征地公告中没有我社(见附图),征地补偿名单中也没有我家,拆迁法律规定:政府要做出拆迁的决定,至今啥也没有,4年了,一直在找我家谈拆迁,我们受尽了各种屈辱、威胁和非法侵害,至今未了,我呼吁依法行政先终止违法行为。
一是,程序违法。未征先拆、整个工程未批先建,没执行法定的征地拆迁程序。
二是,权大于法,拆与不拆是个别领导说了算,不是依法拆迁。
三是,拆迁的相关部门放弃了自己的法定职能,围绕个别人的权力运作配合拆迁,依法行政打了水漂。部门职能变成了权力的工具,用于对付百姓。
法院个别人歪判:在2013年春节前有人出钱指使,采取了非法断电、断路等手段进行逼迁和威胁。我们找政府解决未果,又诉诸法律,要求恢复供电、修复道路,在权力干预下一审、二审都是歪判。两级法院只认定了事实,不判恢复和赔偿,道路我家出钱修通了,用电至今没恢复,都几年了,天啊!
公安个别人:在我家受到不法侵害时,推迟作为。虽已报警了但来得太迟,断路共挖了两天,挖完了,才来现场看了一下。施工单位在某领导指示下,对我家的承包地在未赔且没说法时先下手了,附属设施和青苗费至今未赔。也是报警了,来得太迟。
纪委个别人:其职责本应监督职能单位执纪、执法。但对非法断电、断路、非法征地你不管。却反而来找被拆迁户的问题。今天你产权有问题,来配合调查,明天你户口又不对又要你来配合调查.......。
政府个别人:总是政策大于法律,采用“株连式拆迁法”有公职的一律施压,甚至停工、停职去配合拆迁;为了拆迁你动用各种力量查找拆迁户的问题-逼迁;经常在节、假日期间找你谈拆迁,让拆迁户难以招架;谈拆迁不依法,要依政策标准;个别领导甚至暗中支持用非法手段来完成拆迁任务;不同意你的非法条件,就叫你‘钉子户’并
呼吁依法行政先终止违法行为 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
