司考论述题答题技巧从判官的角度看问题.doc

司考论述题答题技巧从判官的角度看问题.doc司考论述题答题技巧从判官的角度看问题
一、答题技巧——“战术上重视敌人”
卷四第八题属于自由命题的论述题,既无标准答案,在解题中就必须坚持“判官导向”。无论形式还是内容都要站在判官的角度,为判官着想,才能保证少丢分。
㈠实质要件——比别人多一种想法

所谓“新”,在我们仅仅掌握有限知识的前提下,做到“与众不同”即可。而在大家掌握知识相差无几的情况下,如何做到与众不同呢?我的经验是,浏览题干后涌入脑海的第一印象、第二印象的知识点都要“忍痛割爱”。这是因为,你最开始想到的,其实也就是大多数人都能意识到的,若无深厚理论功底,最好不要与他人撞车。所以最好在第三、第四印象中选择自己相对熟悉的知识点。
立意“新”不需要多深的理论功底,同样的内容只要换个与众不同的角度就能让判官有耳目一新的好感。所以,要想在自由论述中获得高分,立意新的效果最显著,同时也最省力。

这种800-1000字的短文要想获得不错的分数,最忌讳的就是面面俱到。这个篇幅实际上最多只够展开论述1个观点的,即使理论功底薄弱,最多也只能集中论述3个观点。如果论点堆到了3个以上,判官就根本不知道你在说什么了。所以论点集中鲜明是保证不丢分的基础。

把所有的知识点,包括“忍痛割爱”的第一印象、第二印象的知识点,都当作论据加以运用。从论点的角度进行调整后,能够成为论据的留下,怎么也纳入不了论述体系的,再次“忍痛割爱”。这样做的效果不仅可以弥补理论功底薄弱的不足,使你拥有了足够的论据和篇幅,而且也使判官对你的论据留下一个开阔充分的印象。
“亮点”
诸如运用本年度考试大纲中最新增添的知识点啦,引用名人名言啦,因人而异,不一而陈,目的在于加深判官对你与众不同的印象。
二、具体解题步骤
我拿到卷四先看最后一道题,发现不是预测中和传说中的,意识到得分机会来了。但没有注意到它的分值,所以从第一题按部就班顺利做到第五题,这个过程中潜意识一直在思考第八题。作完第五题再翻第八题骤然发现30分值,这时时间只剩下一个半小时。立即决定舍掉第六、七题,保住第八题。匆匆花了二十分钟把第六、七题要点答完后,按照下列步骤,用了一小时五分钟答完第八题:
(许多知识点涌入脑海);
。
,同时补充疏漏的知识点。
:
⑴立意——确定从法理角度而不从行政学角度来论述:
①我在培训班接触的法本对法理大多头疼,选法理可以避开这些高手。
②行政法有具体规定和法条,如果记得不准确出现“硬伤”就肯定会丢分;而法理阐述只要不是过于荒谬,能够自圆其说就不会丢分。
⑵确定论点——在法理知识点中确定3个相对熟悉、论据相对充分的论点(由于理论功底差,3个论点才能凑够篇幅)。
我确定的三个论点依次是: