暗星(“黑洞”)-夸克星可能是暗物质的主要形态
——兼及宇宙学对粒子物理的启示*
张海鹏
河北涿鹿县医院应用物理学研究所,河北张家口桑干河 075600
[摘要] 通过分析大量文献,基于万有引力定律、量子力学和相对论力学理论,根据银心“黑洞”等观测结果,提出暗星(“黑洞”)-夸克星可能是宇宙中数倍于可见物质的暗物质的主要形态;基于琼斯假说的宇宙早期神秘的“消电离作用”作用及暗物质晕假说存在的问题,提出±e/3的夸克通过长距电磁作用与短程强相互作用构成的原始夸克星是宇宙早期的暗物质星体,其碰撞是产生恒星等可见物质之源,漩涡星系碰撞并合为一个椭圆星系可佐证之;,,亦佐证夸克星的暗物质星体假说。上述观点与宇宙微波背景、可见物质的元素丰度均无矛盾,但有待宇宙观测()证实或证伪。基于普朗克能标和上述宇宙学探讨的启示,提出±e/3的夸克可能是不能再分的基本粒子。
[关键词]:暗物质;黑洞,暗星;夸克星;γ射线暴;普朗克能标
1. 关于暗物质与暗星之关联的可能性
关于“黑洞”
尽管“暗物质”问题可能最早源于1970年代后期宇宙微波背景的新发现,但,事实上,很早即已发现的宇宙膨胀现象衬托出的恒星等星体如何产生(物质如何在“种子”引力的局部缩聚基础上成星)的问题,本是宇宙学的一个基本问题;而当1998年发现膨胀的加速性之后,这个问题变得则更加尖锐。
按照2003年前后的资料,“暗能量”约占宇宙全部质-能约73%,“暗物质”约占23%,可见的重子等物质仅占4%[1],即“暗物质”乃宇宙物质(不包括特纳假设的“暗能量”)的主体。在众多的暗物质模型中,冷暗粒子(弱相互作用中的中间玻色子之类)比较突出,而加速器产生的弱力玻色子类均系寿命极短的粒子(而弱力玻色子尚不具备强相互作用的条件);而分散的暗物质(“暗物质晕”)构成宇宙物质的主体,不仅尚未见较有说服力的理论依据或较有力的观测提示,而且似乎与星体“种子”不无矛盾:如其位于星际而非星核,不一定利于物质聚集成星;而观测方面,经对2009年钱德拉塞卡、牛顿两个牌号的X线太空望远镜的观测结果分析,已找到的在约4亿光年外的一大型星系处原“丢失”(注:此前应属所谓暗物质)的温热星系际(而不是星系中及恒星内)物质——属于重子物质[2],亦或为重要提示。2011年5月意大利Gran Sasso国家实验室研究人员认为,他们探测到的“暗物质粒子”很可能是普通粒子的假阳性,因此推测其他声称发现暗物质粒子的观测结果可能也是站不住脚的[PRL(物理评论快报)]。
————
*国家自然科学基金项目(No. 1999051802);河北省科教基金项目()
作者简介:张海鹏(1970-),大专学历,主治医师,(2002年度河北省张家口市科技进步二等奖获得者,第一完成人)已在中文核心期刊发表著述40余篇。信箱:hard@
近年已有学者提出黑洞作为暗物质的候选者[3,4],我个人认为此说从认识论上符合一元化解释(“一元化”是医科临床诊断的基本原则!兹,意为:尽可能将最多的现象以最少的物理学概念进行解释);而从证据上,已经有较多的观测结果——黑洞存在的间接证据:据称已有约600个不同类型的黑洞(候选天体)被发现;且可能与极亮的类星体有关[5],银(河系中)心大黑洞经探测分析其史瓦西半径达千万公里[6,7]。
至于不少文献述及的“黑洞”总质量在宇宙中所占比例不足问题,我个人认为,“黑洞”之类的暗星,从宏观上相对好地解释暗物质总质量23/4即4到5倍于可见物质:我们不妨假设一下,%[8](注:粗略推测亦可知占很高比例:此系原始视角),那么假如星系亦以银河系中心的超大质量黑洞为模式——即使不足75%星系以类似的“系心”为构——足可满足“暗物质”与可见物质的上述比例。2006年(发现宇宙加速膨胀8年后)剑桥大学天文所课题组进一步根据一些统计资料提出,暗物质很可能占宇宙所有物质总量(注:不涉及“暗能量”)的95%。如果结合太阳在太阳系所占的上述质量比例,吾认为此95%亦不无可能;而根据2001年2dF宇宙巡天组历时4年观测绘制的至少是当时最大
(5万个星系、)的遥远天体(特别是其中有超120亿光年之远者)三维分布图显示,在任何天区(距地球远或近的星体团),暗物质总是约7倍于重子物质[9];由此可见,大尺度上的具体观测已经显示二者之间比例大于23/4的倾向[自是显著地高于美国宇航局2008年时公布的23/(后者见文献[10]
夸克星-暗星(黑洞)可能是宇宙暗物质的主要形态by张海鹏 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.