保密
中国林科院硕士学位论文学术评分表
论文题目
评价指标
优
良
中
较差
差
评价分
评价要素
1、选题与文献综述
()
论文选题立意的前瞻性和理论或现实意义
选题是否为学科前沿,有开创性,对国民经济或科学技术发展有较大的理论意义或实用价值,研究方向明确。
对本学科及相关领域的综述和总结
全面反映了该学科及相关领域的前人成果和前沿状况,归纳总结正确。
2、论文的创新性
()
论文学术观点的创新
探索了有价值的新现象、新规律,提出了新命题、新方法;纠正了前人在重要问题上的提法或结论上的错误,从而对该领科学研究起了重要推动作用;创造性地解决了自然科学或工程技术中的关键问题。
A全新学术思路,意义重大;B借用前人思路,部分学术思路(思辩)有创新;C移植他人创新思路,解决重要科学问题;D一般性思路,解决常规科学问题;E低水平重复
论文科研技术或方法的创新
A一级学科内;B专业内;C研究方向内;D部分技术方法有创新;E无创新内容
论文所据材料、数据的创新程度
A前人未发现过;B补正前人材料数据之错漏;C前人未充分利用过;D大多为前人发现引用;E全无材料数据之创新
论文成果的创新水平
A;D较差;E差
创新成果的系统化程度
A已形成新的较为完整成果体系;B初步形成新体系;C未能形成新体系
3、论文体现的基础理论、专门知识及科学研究能力()
基础理论的宽厚度、坚实度、专门知识的系统性、深入性
论文体现了作者在本学科及相关专业领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。
论文中体现作者独立从事原创性科学研究的能力
具有很强的独立从事原创性研究的能力;采用先进技术、设备、方法、信息
中国林科院硕士学位论文学术评分表 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
