高速新建站优化案例.doc

案例一:
测试时间:10月21号
测试log:
问题类型:同频干扰,通话质量差。
现象:该路段,MS2未能占用到临安筑境小区_2 ,占用在临安农业大楼_1上后电平低,干扰严重而掉话。
问题分析:由于临安农业大楼_1与临安筑境小区_1同频(116),临安筑境小区_2与临安农业大楼_3同频(123).导致该路段切换异常,不能正常占用主覆盖小区临安筑境小区_2,而通话质量差。
解决建议一:修改临安筑境小区_1主B:116->115
解决建议二:修改临安筑境小区_2主B:121->:55->52。
案例二:
测试时间:10月19号
测试log:
问题类型:弱覆盖,通话质量差
现象:
问题分析:由于山体遮挡,弱覆盖较严重。
解决建议一:调整萧山欢涂川_1功率:20W/0级->30W/0级
解决建议二:调整萧山浦阳径游_2功率:20W/0级->45W/0级。
案例三
测试时间:10月18号
测试log:
问题类型:误切换,通话质量差
现象:,导致MS2未能正确解码留下卡贝澜D_3,误切换到杨家牌楼村委D_2而通话质量差。
分析:高速上,导致的误切换。
解决建议一:修改留下卡贝澜D_3的BSIC:40->54.
案例四:
测试时间:10月18号
测试log:
问题类型:同频干扰,误切换,通话质量差
现象:在临安平峰山隧道内,MS2未能切入覆盖隧道的小区临安余存_3 反而切换到临安青山牧家桥_2。结果低电平干扰严重而掉话。
问题分析:临安平峰山隧道内,微蜂窝还未开通,目前由直放站覆盖,信源为:临安余村_3。高速上避免近距离同频小区存在。
解决建议一:修改临安青山牧家桥_2的主B:124->118。
案例五:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象:
问题分析:由于鹿山陆家村_1与富阳南峰隧道_1同主B:118。H118-108,BSIC50-55
案例六:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象:同频干扰严重,掉话
问题分析:富阳场口洪家塘_1覆盖异常,怀疑富阳场口洪家塘_1受桐庐深澳_2同频干扰。
解决建议一:修改富阳场口洪家塘_1主B:113->。
案例七
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象:同频干扰严重。富阳灵桥_3与富阳灵桥黄泥沙_2同频。
解决建议一:修改富阳灵桥黄泥沙_2主B:121->95。
案例八:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象及分析:同频干扰严重。桐庐江南枝茂_2受到富阳洪家塘_3同频干扰。
解决建议一:修改桐庐江南枝茂_2的主B:120->:52->51。
案例九:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象及分析:切换异常,导致占用混乱,掉话。MS本该从桐庐下洋洲_2切换到桐庐凤川西庄_3,但却切换到桐庐凤川西庄_2上。
解决建议:由于桐庐凤川西庄是BSC插花站点。检查各BSC上的外部小区小区。
增加HZB426桐庐下洋洲_2到桐庐凤川西庄_3邻区关系。
案例十:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象及分析:同频干扰。桐庐桐君溪旁水库_1与桐庐凤川西庄_3同主B,占用后干扰严重。
解决建议:修改桐庐桐君溪旁水库_1主B:120->113,BSIC:52->53.
案例十一:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象及分析:同频干扰。建德乾潭宋家村_1受建德白佛寺村_1同频干扰,掉话。
解决建议一:修改建德乾潭宋家村_1主B:115->。
案例十二:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差
现象及分析:建德新安江溪头_3与建德新安江溪头_2小区天馈接反,导致覆盖异常,同频干扰严重。
解决建议:修正建德新安江溪头_3与建德新安江溪头_2的接反情况。
案例十三:
测试时间:10月30号
测试log:
问题类型:通话质量差,掉话
现象及分析:HZOM218萧山所前山里王村_1切向HZB120萧山所前镇_2,再切换回HZOM218萧山所前山里王村_1干扰严重引起掉话。