Boston Legal:Closing结案陈词汇总帖07(2010-06-21 09:57:51)
07伊拉克大兵意外死亡案,诉美国国防部
律师Chris Randolf: 在战争中,任何战争,都避免不了有伤亡。对于一个烈士的家属来说,因此而控诉军队,不仅是十分可笑的,而且是一种侮辱。首先,它破坏了为国捐躯的士兵的荣誉感,更有甚者,这是对爱国主义和军队本身的攻击。他应征入伍,他受过战斗训练,他清楚战争的风险,这场官司仅仅是试图公然宣扬反战情绪,它不分是非,它没有根据,这是对每一个为了保卫祖国而开赴前线,特别是对那些因此牺牲的士兵和退伍军人的公然侮辱。In war, any war, there are casualties. For the family of a victim to sue the army for such a casualty is not only patently ridiculous it’s an insult. First it offends the memory of the soldier who gave his life to defend his country. Worst, it’s an attack on patriotism and the US Army itself. He enlisted. He was trained bat. He assumed the risks bat. This lawsuit merely represents a flamboyant attempt to showcase anti-war sentiment. It is wrong, it is baseless and it’s an affront to every soldier, to every veteran who has put himself on the line to defend the United States of America. Especially, primarily the ones who have given their lives to do so.
Alan Shore: 首先,这不是反战情绪。二等兵Elliot是支持战争的,而我个人,我曾反对它,然后支持它,然后又反对它,但是这只是我个人行为而已,我是墙头草。但是无论支不支持这场战斗,根据你的领带,让我们假设支持好了,都不能因此而默许军方,向他们的士兵们撒谎。二等兵Elliot被告知他只需服一年兵役,他被告知他不会参加战斗。好吧,尽管由于不可预期的因素,他参与了战斗,没有关系,但是他在战争中得不到有效的支援,他被派往从事一项他没有接受过培训的工作,他得不到最基本的补给,而他尽了自己的义务后,他们不让他离开,他并不知道要承担这种风险,过度延长役期,得不到良好的装备,没有接受过训练,这些都超出了他的预期,而他现在牺牲了,除了他的姐姐,没有人在意。我们常说要向我们的士兵表示敬意,难道这就是对我们牺牲的士兵表示敬意的方式?我们的孩子在那里牺牲了,而他们的祖国,他们的同胞,还有媒体,我们就像什么都没有发生过一样,我们可以花上一个月的功夫来讨论谢维讼案(关于是否该让一个植物人安乐死的案子),可是我们却不
结案陈词汇总帖07 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
