自然辩证法...ppt

第八讲科学技术的社会建制
一科学技术的体制目标与社会规范
科学技术体制化的主要标志是科学共同体与技术共同体的产生与形成,以及建立相应的社会规范与行为准则,以协调科学技术业和其他事业同步发展。
科学技术的体制目标是有差别的
科学的目标在于获得关于自然的知识,以及这种知识在进一步认识自然时的作用
技术的目标则是功利的,是要利用科学发现进行技术发明,并应用于社会经济的发展,产生直接的社会经济效益,即利用知识来牟利
科学规范默顿提出了四条
1、普遍性①科学的非个人特征,在科学领域个人的作用可替代,科学原理正确与否与发现者的国籍、品质等无关;②科学是一种全人类等,保障学术自由。
2、公有性规范:科学家对他的发现只有优先权,而无占有权
3、无偏见性:不能弄虚作假,对对手的数据不存在偏见,成果受到同行的严格审查。
4、有条理的怀疑主义。科学家决不盲目接受任何东西,他们有责任评价其他科学家的研究成果,也要允许别人对自己的成果的怀疑。
这四条加上独创性被称为CUDOS
5 独创性要求科学家依靠自己,独立思考,对于自己所提交的学术论文必须提出新的问题,公布新的数据论证新的理论或提出新的假说
技术的社会规范
1服从非公有性规范,具体的制度安排的保密制度
2技术具有以应用、合用为原则的精神气质
3追求私利性
4独创性比科学低,
5怀疑和批判性要求不如科学体制强烈
二科学家和技术专家的社会分层
科学分层的金字塔结构

科学家和技术专家按照职称、学术职务、学术声望的维度进行社会分层。社会分层受到先天因素和后天因素的影响。
⑴在科学界,最重要的是获得科学家们一致的承认。职称是一种有形的社会承认,而声望则是一种无形的社会承认,正是后者具有更大的作用。因为这种承认完全是科学家们自愿作出的,不必受任何非科学因素的影响。因此;用个人声望作为反映科学家学术水准的分层指标比较合适。
⑵用“知名度”这个概念可以在相当大程度上反映声望的等级。杰出的科学家在科学界中有很高的知名度,因为他们的科学贡献早巳通过学术交流系统为所有科学家了解,并且在后来的科学著作中被频繁引证。因此,科学家发表的论文数量和被引证的次数可以作为“知名度”的经验测量指标。引证数还可以作为论文质量的测量指标。
早在20年代,,发表了不同数量论文的科学家人数与论文数量之间有一平方反比规律。即对某一科学领域来说,产出n篇论文的科学家人数约为发表了一篇论文的科学家人数的l/,科学家的等级结构就是一个斜率很大的三角形,高的陡度值表明科学竞争是多么激烈,最终只有极少数人能够达到上层。
后来的研究相当程度上证实了洛特卡定律的正确性。例如,,获奖者的论文产出数量远高于一般科学家的产出数,甚至在在青年时代就是如此。在对引证数的研究中也发观类似的三角形分层结构,多数科学家的论文被引证的次数很少,而极少数人的论文都被许多科学家大量引证。