从现代化到文明重建.doc

目录
人文社会科学
党保持纯洁性,中国政治的“纲” 2
“发展是硬道理”不容曲解 3
“西化”、“反西化”还是“现代化”(中) 5
打开司法的天窗 12
中国面临新的历史节点 14
像一束光簇拥另一束光 15
宁要不完美的改革,不要不改革的危机 17
对政权危机的认识盲区 18
从现代化到文明重建 20
追赶之后才可能有制度创新 23
欧洲的传统不会因经济危机而改变 29
政府的归政府,市场的归市场 35
民间机构为政府机构颁奖 41
中国高等教育
大学精神与人才培养 42
大学改革章程护航 44
文明不仅仅体现在经济层面 46
人物春秋
略论费正清 48
此前人物四则 61
王石:我在哈佛获得新生 63
\人文社会科学
党保持纯洁性,中国政治的“纲”
来源:2012-03-17 环球时报社评
党的纯洁性这个话题近日再成热点。胡锦涛主席和今年以来对这个问题的先后强调,引起党内和中国社会的广泛思考。
在市场经济蓬勃发展的今天高呼党的“纯洁性”,这是一种挑战。从世界范围看,尤其不寻常。
物质主义在侵入世界每一个角落,一个政治组织能保持从思想到作风的纯洁性,实在太难了。中共大概是当下唯一把它作为公开自我要求的大政党。“为人民服务”这个牌子,至今立在中国很多党委和政府大院的门口。
在西方国家,组建政党就是为了参选执政,因为执政了才能封官,获得各种利益和资源。而为了执政就要使尽一切手段,有益于民众的做,未必有益于民众,但能够哄骗民众的也要做。西方社会通过政党之间自私对付自私实现平衡。
中国政治的根基完全不同,党的长期执政与党的自私水火不相容。尽管中共有8000万党员,他们与中国社会的复杂性构成千丝万缕的联系,党的纯洁很难做到向所有成员落实。但它作为中共整体坚定不移的目标,却是今天及未来中国政治的“纲”。
“为人民服务”作为中共的政治及利益定位,在各个方向上都为中共的成员们设置了“天花板”,形成强大约束。中国公众恰恰是在这些“天花板”的周围,来测评中共是否“纯洁”的。
实事求是讲,中共是在一个廉政基础条件并不好的社会里,提出党的“纯洁性”的。从一定意义上说,这是中共一场自我逼迫的“大考”。因为如果“考”得不好,很容易失信于民。
党实际做得怎么样呢?现实是,一方面这些年来批评声不断,另一方面,中国社会这些年无论在哪个方向上,都获得了更快进步。
中国社会当前对廉政的要求在世界所有新兴的呼声也在发展中国家里排在前面。中国公众目前把世界各国的优点,都作为了中国社会的参照目标,从而形成了中国前进的强大动力和压力。这个局面的出现是中共自身高要求与中国社会高要求的综合结果。
中大体相当的国家相比,中国的社会进步显然走在了前头。中的来对照。
实际上从19世纪末开始,中国社会一直对自己的落后很不耐烦,他们不肯给政治力量犹犹豫豫的时间和机会。
中共是唯一跟上了中华民族急迫进步心态的政治组织,这是它以极高要求自我鞭策的结果。中共与中国社会的互动总体是成功的,共同促成了中国崛起。
但中共今后“纯洁化”的任务仍然很重,而且很可能越来越重。仅仅廉洁这一条,当前与公众的要求就显然还不达标。从组织到作风,各种问题数不胜数。在“纯洁性”这面镜子前,一些领导干部应当找个地缝钻进去。
中共未来继续“纯洁化”的速度,很可能是中国所有发展速度中最关键的。GDP重要,发展教育和医疗重要,但中共的“纯洁化”跟上时代的要求,这最重要。从一定意义上说,这是国家长治久安之本。
“发展是硬道理”不容曲解
王建铆
来源:环球时报2012年03月19日
    2002年到2011年的10年是中国历史上经济发展速度最快的10年。人均GDP年均增长10%,按购买力平价计算的人均GDP从2001年相当于美国的7%提高到2011年相当于美国的17%,实现了历史性的跨越。2010年,中国按照世界银行的分类标准已经进入“上中等收入经济体”的行列。2011年,在中均名义汇率计算)和62%(按购买力平价计算)在人均GDP上排在中国人的后面。
然而,2002-2011年的加速发展是以牺牲质量和牺牲民生为代价的。根据国家统计局发布的数据推算,%下降到2011年的34%,2002-%,明显低于1992-%。由于贫富差距不断扩大,2002-2011年中低收入者的人均消费年均增长率更是明显低于1992-2001年。而消费低增长的主要