硕士论文大面积抄袭,靠什么蒙混过关.docx

硕士论文大面积抄袭,靠什么蒙混过关
近日山东大学历史文化学院被曝出硕士论文大面积抄袭事件。该校学生陈振写于2013年的论文《档案开放利用与信息安全保障研究》(以下简称陈振论文),与安徽大学刘俊玲写于2012年的《档案开放利用的信息安全保障研究》高度雷同,摘要、关键词、目录近乎一致,正文部分也难以区分,更令人叹为观止的是,论文的致谢部分,差别只在导师的名字。
目前山东大学已经承认陈振论文抄袭,陈振将被撤销学位,而其导师可能会停止招生。
调查正在进行,公众疑虑未消,有过论文写作经验的人都知道,文章提交答辩前,必须让机器查重,陈振论文能够顺利通过,很多人第一反应是:查重系统为什么没有查出来?
一、即便论文全盘抄袭,顺利通过查重系统并非没有可能
1、论文数据库如果更新滞后,就难以判断新提交论文是否抄袭
陈振当年的毕业论文指导老师刘旭光说,他也纳闷为何当时查重系统没有查出来。
不妨先了解一下查重系统。简单来说,国内的论文查重系统主要是知网、万方、维普三大论文数据库开发的检测系统或软件。这些系统将提交检测的论文与其收录的海量文章比对,识别出二者相同的字句、段落,算出重复率。各学校规定不同的重复率,是文章抄袭的判定依据。
2013年,山东大学规定,论文超过30%-60%的重复率,即需进行学术不端行为认定,据澎湃新闻报道,用万方数据库、PaperPass等多个论文检测系统进行查重后发现,陈振论文与刘俊玲论文重复率达60%以上。刘旭光说查重系统没有查出来,是没有查出这么高的重复率,还是根本就没有查出重复率?
在调查结果出来之前,姑且放下人为干预的怀疑。其实,即使所有程序都合规,全盘抄袭的论文也是有可能混过查重系统的。原理很简单,只要检测系统中的论文数据未能及时更新,只要被抄袭的论文没来得及收入系统,就没法识别出提交检测的论文是否抄袭。好比新病毒遇到旧版的杀毒软件,就能免疫一样。
2、数据库与高校之间的版权利益博弈,又会延缓论文上线时间
论文数据库收录论文的工作流程,又足以让论文赶在被抄袭论文收入之前查不出重复率。以论文数量最多的知网为例,一篇未能在线出版的硕士论文要收录进去,首先要取得该校或该学生的授权,签约、并支付版权费。而签约双方又并非一下子就能谈拢,特别是涉及知网给多少钱的博弈,就比较耗时间。再者,知网只收录优秀硕士论文,是否优秀由学校说了算,学校又有一套评优流程——这又会耗去一段时间。如果加上纸质硕士论文扫描、制作镜像等技术工时,论文从提交之日起要实现完整收录,没一两个月的时间很难办到,有的甚至更久。
不难看出,按照时间顺序,前10篇中,有2篇各写于2010年(授予学位时间应与论文写作时间不会隔太远)、2015年,写于2011年、2013年的各1篇,4篇写于2014年。也就是说,从毕业论文提交到上线,最久的也有5年以上。如果有人拿着该校2010年某一篇未上线的论文去检测,哪怕不变化名字,也可以骗过系统。
我们不妨作这样的假设,2013年某一天,陈振从某种渠道(现在论文抄袭产业如此发达,请自行脑补)拿到刘俊玲的论文去查重,此时写于2012年4月的论文尚未收录到数据库,机器找不到任何与它重复的文章,查重失败,陈振论文蒙混过关。当然,假设要能成立的重要前提之一是,陈振明知刘俊玲论文没有上线。
其实,陈振要知道这一规则不需费劲打通各种关节,